Kurangnya informasi tentang jenis alat kontrasepsi yang sesuai dengan akseptor berdasarkan umur menyebabkan pemilihan jenis alat kontrasepsi kurang
baik. Ketakutan untuk menggunakan jenis alat kontrasepsi yang cocok untuk usia resiko tinggi 35 tahun seperti sterilisasi menyebabkan akseptor cenderung
berhenti memakai alat kontrasepsi. Sesuai dengan penelitian Nerseri, dkk 1991 di Kecamatan Percut Sei Tuan
dengan desain cross sectional menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara unur dengan perubahan pemakaian alat kontrasepsi p = 0,18.
23
6.2.2. Hubungan Umur Menikah dengan Perubahan Metode Alat Kontrasepsi
Gambar 6.3. Diagram Bar Perubahan Metode Alat Kontrasepsi Berdasarkan
Umur Menikah di Desa Cempa Kecamatan Hinai Tahun 2010
Berdasarkan gambar di atas dapat dilihat bahwa prevalens rate akseptor yang berubah penggunaan metode alat kontrasepsinya dengan umur menikah akseptor
Universitas Sumatera Utara
resiko tinggi sebesar 39,7, sedangkan prevalens rate akseptor yang berubah penggunaan metode alat kontrasespinya dengan umur menikah akseptor risiko rendah
sebesar 25,6. Ratio Prevalens = 1,547 95 CI = 0,831 – 2,880. Nilai RP menunjukkan bahwa umur menikah bukan merupakan faktor risiko perubahan
penggunaan metode alat kontrasepsi. Hasil analisis statistik menunjukkan tidak ada hubungan antara umur menikah
dengan perubahan penggunaan metode alat kontrasepsi dengan nilai p=0,153 0,05.
Jenis alat kontrasepsi yang baik digunakan pada usia muda atau setelah kelahiran pertama seperti pil dan suntik tetap dipercayai pada umur selanjutnya
sehingga kemungkinan berubah alat kontrasepsi rendah ataupun jika menggantinya adalah dengan salah satu alat kontrasepsi tersebut.
Sesuai dengan penelitian Nerseri, dkk 1991 di Kecamatan Percut Sei Tuan menunjukkan bahwa tidak ada hubungan umur pernikahan dengan perubahan
pemakaian alat kontrasepsi p = 0,07.
23
Universitas Sumatera Utara
6.2.3. Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Perubahan Metode Alat Kontrasepsi
Gambar 6.4. Diagram Bar Perubahan Metode Alat Kontrasepsi Berdasarkan Tingkat Pendidikan di Desa Cempa Kecamatan Hinai Tahun 2010
Berdasarkan gambar di atas dapat dilihat bahwa prevalens rate akseptor yang berubah penggunaan metode alat kontrasepsinya dengan tingkat pendidikan akseptor
rendah sebesar 35,3, sedangkan prevalens rate akseptor yang berubah penggunaan metode alat kontrasespinya dengan tingkat pendidikan akseptor tinggi sebesar 25.
Ratio Prevalens = 1,412 95 CI = 0,508 – 3,921. Nilai RP menunjukkan bahwa tingkat pendidikan bukan merupakan faktor risiko perubahan penggunaan metode alat
kontrasepsi.
Universitas Sumatera Utara
Hasil analisis statistik menunjukkan tidak ada hubungan antara tingkat pendidikan dengan perubahan penggunaan metode alat kontrasepsi dengan nilai
p=0,481 0,05. Tingkat pendidikan akseptor sangat rendah, hal ini mempengaruhi mereka
untuk mengetahui banyak hal termasuk pengetahuan tentang alat kontrasepsi. Disamping itu akseptor yang mempunyai tingkat pendidikan tinggi ada juga yang
kurang tahu tentang alat kontrsepsi. Hal ini tidak sesuai dengan penelitian Nerseri, dkk 1991 di Kecamatan
Percut Sei Tuan yang menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang bermakan antara tingkat pendidikan dengan perubahan pemakaian alat kontrasepsi p = 0,05.
23
6.2.4. Hubungan Status Pekerjaan dengan Perubahan Metode Alat Kontrasepsi
