Karakteristik Kualitas Pelayanan Apotek Berbintang Tiga di Kecamatan

Kunjungan pelanggan yang diukur dalam penelitian ini memakai skala ordinal yang dimulai dari kunjungan pertama kali, 2-5 kali kunjungan, 5-10 kali kunjungan, lebih dari 10 kali kunjungan. Dilihat dari Gambar 7, kunjungan pelanggan didominasi 10 kali kunjungan. Semakin banyak jumlah kunjungan pelanggan akan mengarah menuju terciptanya loyalitas pelanggan.

B. Karakteristik Kualitas Pelayanan Apotek Berbintang Tiga di Kecamatan

Umbulharjo Kota Yogyakarta Karakteristik kualitas pelayanan apotek berbintang tiga di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta meliputi banyaknya jumlah apoteker dan asisten apoteker, jumlah shift dan lamanya shift . Tabel IV. Jumlah Apoteker, Asisten Apoteker, dan Lamanya Shift Apotek Jumlah Apoteker Jumlah Asisten Apoteker Jumlah shift Lamanya shift 1 4 2 8 jam 2 2 3 3 7 jam 3 2 1 2 7 jam 4 2 1 2 7 jam Tingkat kesesuaian antara kepuasan dan harapan pelanggan TKI dapat menentukan urutan prioritas peningkatan faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pelanggan. Berikut ini adalah kenyataan, harapan, selisih gap , dan tingkat kesesuaian antara harapan dan kenyataan : Tabel V. Dimensi, Skor Kepuasan, Harapan, Selisih Gap , dan Tingkat Kesesuaian Antara Kepuasan dan Harapan Pelanggan TKI Dimensi Apotek Kepuasan Harapan ∑ gap Tingkat Kesesuaian Antara Kepuasan dan Harapan Pelanggan TKI Reliability 1 3,091 3,675 -0,585 84,109 2 3,038 3,862 -0,823 78,664 3 3,000 3,700 -0,700 81,081 4 3,008 3,748 -0,740 80,256 MEAN 3,034 3,746 -0,712 80,993 Assurance 1 3,068 3,153 -0,085 97,304 2 3,055 3,602 -0,547 84,814 3 3,045 3,929 -0,884 77,501 4 3,011 3,793 -0,782 79,383 MEAN 3,045 3,619 -0,575 84,139 Tangible 1 2,966 3,770 -0,805 78,674 2 2,906 3,463 -0,557 83,916 3 2,936 3,197 -0,261 91,836 4 2,807 2,197 0,610 127,765 MEAN 2,904 3,157 -0,253 91,986 Empathy 1 3,105 3,808 -0,703 81,539 2 3,050 3,577 -0,527 85,267 3 3,083 3,567 -0,483 86,431 4 3,017 3,433 -0,417 87,882 MEAN 3,064 3,596 -0,532 85,206 Responsiveness 1 2,727 3,909 -1,182 69,762 2 3 4 -1,000 75,000 3 3 4 -1,000 75,000 4 3 4 -1,000 75,000 MEAN 2,932 3,977 -1,046 73,724 Tabel di atas menjelaskan kepuasan tertinggi pada keempat apotek yaitu pada dimensi emptahy dengan mean sebesar 3,064, sedangkan kepuasan terendah yaitu pada dimensi tangible dengan mean sebesar 2,904. Pelanggan merasa empathy sebagai dimensi yang dapat memuaskan dan tangible sebagai dimensi yang tidak memuaskan dari keempat apotek. Harapan tertinggi pada keempat apotek terdapat pada dimensi responsiveness dengan mean sebesar 3,977, sedangkan harapan terendah terletak pada dimensi tangible dengan mean sebesar 3,157. Pelanggan menaruh harapan yang tinggi pada dimensi responsiveness dengan nilai kepuasan terendah memperlihatkan bahwa pelanggan kurang puas karena nilai harapan lebih tinggi daripada nilai kenyataan dengan nilai gap sebesar -1,046. TKI terendah yaitu sebesar 69,762 yang berarti kualitas pelayanan yang diberikan tidak sesuai dengan harapan pelanggan. TKI tertinggi terdapat pada dimensi tangible di apotek 4 sebesar 127,765, yang berarti kualitas pelayanan yang diberikan sudah sesuai dengan harapan pelanggan. Berdasarkan Tabel II, secara keseluruhan kualitas pelayanan yang diberikan kurang memuaskan daripada harapan pelanggan akibat tingginya harapan daripada kepuasan. Hal ini menunjukkan bahwa keempat apotek masih perlu meningkatkan beberapa aspek pelayanan untuk dapat memenuhi harapan pelanggan. Kedatangan pelanggan berulang kali ke tiap apotek berbintang tiga di Kecamatan Umbulharjo dipengaruhi dengan adanya kesan tersendiri yang diberikan tiap apotek dari berbagai dimensi serta letak tiap apotek. 1. Reliability Reliability merupakan kemampuan apoteker untuk memberikan pelayanan yang diharapkan secara akurat, tepat dan terpercaya sesuai yang dijanjikan. Kondisi ini diukur dengan menilai ketepatan waktu tunggu obat jadi, kelengkapan obat, serta keberadaan apoteker pada jam pelayanan konsultasi. Tabel VI. Skor Kepuasan, Harapan, Selisih Gap , dan Tingkat Kesesuaian Antara Kepuasan dan Harapan Pelanggan Tki pada Dimensi Reliability Dimensi Nomor Apotek Kepuasan Harapan ∑ gap Tki Reliability 1 3,091 3,675 -0,585 84,109 2 3,038 3,862 -0,823 78,664 3 3,000 3,700 -0,700 81,081 4 3,008 3,748 -0,740 80,256 MEAN 3,034 3,746 -0,712 80,993 Mean yang dihasilkan dari dimensi reliability untuk skor kepuasan sebesar 3,034 dan mean skor harapan sebesar 3,746 sehingga gap yang terjadi sebesar -0,712 dengan TKI sebesar 80,993, hal ini berarti konsumen kurang puas dengan pelayanan yang diberikan dari dimensi reliability dari keempat apotek. Tabel VII. Daftar Pertanyaan dan Selisih Gap pada Dimensi Reliability No Pertanyaan Selisih gap Apotek 1 Apotek 2 Apotek 3 Apotek 4 MEAN 1 Ketepatan waktu tunggu obat jadi -0,733 -0,866 -0,833 -0,933 -0,841 2 Kelengkapan obat -0,867 -0,966 -0,967 -0,933 -0,933 3 Keberadaan apoteker pada jam pelayanan konsultasi -0,154 -0,636 -0,300 -0,353 -0,361 MEAN -0,585 -0,823 -0,700 -0,740 -0,712 Dari tabel di atas terlihat mean tertinggi terdapat pada apotek nomor 1 sebesar -0,585 sedangkan mean terendah pada apotek nomor 2 sebesar -0,823 yang berarti pelanggan kurang puas atas pelayanan yang ditawarkan. Mean ga p terendah pada keempat apotek terletak pada pertanyaan nomor 2 tentang kelengkapan obat. Pelanggan menaruh harapan yang tinggi dengan obat yang selalu lengkap, tersedia setiap saat dan terjaga kualitasnya. 2. Assurance Assurance merupakan kemampuan apoteker untuk menimbulkan rasa percaya pada pelanggan terhadap jasa yang ditawarkan baik berupa pengetahuan maupun kesopanan. Kondisi ini diukur dengan menilai kemampuan apoteker menyampaikan informasi obat, keramahan apoteker, penyampaian mutu obat oleh apoteker dan pendampingan pengobatan mandiri swamedikasi. Tabel VIII. Skor Kepuasan, Harapan, Selisih Gap , dan Tingkat Kesesuaian Antara Kepuasan dan Harapan Pelanggan Tki pada Dimensi Assurance Dimensi Nomor Apotek Kepuasan Harapan ∑ gap Tki Assurance 1 3,068 3,153 -0,085 97,304 2 3,055 3,602 -0,547 84,814 3 3,045 3,929 -0,884 77,501 4 3,011 3,793 -0,782 79,383 MEAN 3,045 3,619 -0,575 84,139 Mean yang dihasilkan dari dimensi assurance untuk skor kepuasan sebesar 3,045 dan mean skor harapan sebesar 3,619 sehingga gap yang terjadi sebesar -0,575 dengan TKI sebesar 84,139, hal ini berarti konsumen kurang puas dengan pelayanan yang diberikan dari dimensi assurance . Tabel IX. Daftar Pertanyaan dan Selisih Gap Dimensi Assurance No Pertanyaan Selisih gap Apotek 1 Apotek 2 Apotek 3 Apotek 4 MEAN 1 Penyampaian informasi obat yang diberikan apoteker -0,690 -0,700 -0,821 -0,900 -0,778 2 Keramahan apoteker -0,800 -0,933 -0,933 -0,967 -0,908 3 Penyampaian mutu obat yang disampaikan apoteker -0,483 -0,133 -1,000 -0,567 -0,546 4 Pendampingan pengobatan mandiri swamedikasi yang dilakukan apoteker 1,633 -0,421 -0,783 -0,696 -0,067 MEAN -0,085 -0,547 -0,884 -0,782 -0,575 Dari tabel di atas terlihat mean tertinggi terdapat pada apotek nomor 3 sebesar -0,884 sedangkan mean terendah pada apotek nomor 1 sebesar -0,085 yang berarti pelanggan kurang puas atas pelayanan yang ditawarkan. Mean ga p terendah pada keempat apotek terletak pada pertanyaan nomor 2 tentang keramahan apoteker. Pelanggan menaruh harapan yang tinggi pada sikap sopan dan ramah apoteker dalam melayani konsumen serta segera dilayani. 3. Tangible Tangible merupakan penampilan fisik, peralatan, dan personel yang menunjang jasa yang ditawarkan. Kondisi ini diukur dengan menilai seragam dan kerapian apoteker saat melayani, keamanan tempat parkir serta kenyamanan ruang tunggu. Tabel X. Skor Kepuasan, Harapan, Selisih Gap , dan Tingkat Kesesuaian Antara Kepuasan dan Harapan pada Dimensi Tangible Dimensi Nomor Apotek Kepuasan Harapan ∑ gap Tki Tangible 1 2,966 3,770 -0,805 78,674 2 2,906 3,463 -0,557 83,916 3 2,936 3,197 -0,261 91,836 4 2,807 2,197 0,610 127,765 MEAN 2,904 3,157 -0,291 91,986 Selisih gap pada apotek nomor 4 sebesar 0,610 dengan TKI sebesar 127,765 yang berarti pelanggan sudah merasa puas dengan pelayanan yang diberikan. Tabel XI. Daftar Pertanyaan dan Selisih Gap pada Dimensi Tangible N o Pertanyaan Selisih gap Apotek 1 Apotek 2 Apotek 3 Apotek 4 MEAN 1 Seragam dan kerapian apoteker saat melayani -0,414 -0,533 -0,423 0,467 -0,226 2 Keamanan tempat parkir di apotek -1,138 -0,636 -0,591 0,211 -0,539 3 Kenyaman ruang tunggu di apotek -0,862 -0,500 0,231 1,154 0,006 MEAN -0,805 -0,557 -0,261 0,610 -0,253 Dari tabel di atas terlihat mean tertinggi terdapat pada apotek nomor 4 sebesar 0,610 yang berarti pelanggan merasa puas atas kualitas pelayanan yang ditawarkan sedangkan mean terendah pada apotek nomor 1 sebesar -0,805 yang berarti pelanggan kurang puas atas pelayanan yang ditawarkan. Mean gap terendah terletak pada pertanyaan nomor 2 tentang keamanan tempat parkir di apotek. Pelanggan menaruh harapan yang tinggi pada tempat parkir kendaraan yang aman, luas, nyaman dan kendaraa yang parkir tertata rapi. 4. Empathy Empathy adalah kemampuan apoteker dalam memberikan layanan secara individu dengan penuh perhatian, kepedulian yang sesuai dengan kebutuhan atau harapan pelanggan. Kondisi ini diukur dengan menilai tanggapan apoteker untuk mau mendengarkan keluhan, dan pelayanan yang diberikan apoteker. Tabel XII. Skor Kepuasan, Harapan, Selisih Gap , dan Tingkat Kesesuaian Antara Kepuasan dan Harapan Pelanggan Tki pada Dimensi Empathy Dimensi Nomor Apotek Kepuasan Harapan ∑ gap Tki Empathy 1 3,105 3,808 -0,703 81,539 2 3,050 3,577 -0,527 85,267 3 3,083 3,567 -0,483 86,431 4 3,017 3,433 -0,417 87,882 MEAN 3,064 3,596 -0,532 85,206 Mean yang dihasilkan dari dimensi empathy untuk skor kepuasan sebesar 3,064 dan mean skor harapan sebesar 3,596 sehingga gap yang terjadi sebesar -0,532 dengan TKI sebesar 85,206, hal ini berarti konsumen kurang puas dengan pelayanan yang diberikan dari dimensi empathy . Tabel XIII. Daftar Pertanyaan dan Selisih Gap pada Dimensi Empathy N o Pertanyaan Selisih gap Apotek 1 Apotek 2 Apotek 3 Apotek 4 MEAN 1 Tanggapan apoteker untuk mau mendengarkan keluhan -0,538 -0,321 -0,067 -0,167 -0,273 2 Pelayanan yang diberikan apoteker -0,867 -0,733 -0,900 -0,667 -0,792 MEAN -0,703 -0,527 -0,483 -0,417 -0,532 Dari tabel di atas terlihat mean tertinggi terdapat pada apotek nomor 1 sebesar -0,703 sedangkan mean terendah pada apotek nomor 4 sebesar -0,417 yang berarti pelanggan kurang puas atas pelayanan yang ditawarkan. Mean ga p terendah pada keempat apotek terletak pada pertanyaan nomor 2 tentang pelayanan yang diberikan apoteker. Pelanggan menaruh harapan yang tinggi agar pelayanan yang diberikan cepat, ramah dan sigap. 5. Responsiveness Responsiveness merupakan kemampuan apoteker untuk membantu pelanggan untuk membantu pelanggan dan memberikan jasa dengan cepat atau tanggap. Kondisi ini diukur dengan menilai waktu tunggu obat racik. Tabel XIV. Skor Kepuasan, Harapan, Selisih Gap , dan Tingkat Kesesuaian Antara Kepuasan dan Harapan Pelanggan Tki Responsiveness Dimensi Nomor Apotek Kepuasan Harapan ∑ gap Tki Responsiveness 1 2,727 3,909 -1,182 69,762 2 3 4 -1,000 75,000 3 3 4 -1,000 75,000 4 3 4 -1,000 75,000 MEAN 2,932 3,977 -1,046 73,724 Mean yang dihasilkan dari dimensi responsiveness untuk skor kepuasan sebesar 2,932 dan mean skor harapan sebesar 3,977 sehingga gap yang terjadi sebesar -1,046 dengan TKI sebesar 73,724, hal ini berarti pelanggan kurang puas dengan pelayanan yang diberikan dari dimensi responsiveness . Pelanggan kurang puas atas pelayanan yang ditawarkan terutama untuk waktu tunggu obat racik. Pelanggan menaruh harapan yang tinggi agar waktu tunggu obat kurang dari 40 menit.

C. Analisis Kepuasan Pelanggan Berdasarkan Diagram Kartesius

Dokumen yang terkait

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan apotek berbintang tiga di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta periode Juli 2012.

0 2 97

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan di apotek berbintang dua di Kecamatan Pakualaman, Umbulharjo, Wirobrajan dan Mantrijeron Kota Yogyakarta periode Juli-September 2012.

2 5 127

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan di apotek berbintang satu di Kecamatan Gondokusuman, Tegalrejo, dan Umbulharjo di kota Yogyakarta periode Juli - September 2012.

0 1 122

KUALITAS PRODUK, SUKU BUNGA DAN KUALITAS PELAYANAN PENGARUHNYA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN KPR BANK BTN CABANG MANADO ipi109039

0 0 8

ANALISIS PENGARUH DIMENSI KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PT. CENTRAL SENTOSA FINANCE SURAKARTA ipi110601

0 1 10

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Pelanggan Hotel Berbintang Di Kota Batam Repository - UNAIR REPOSITORY

0 0 156

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA, DAN JENIS JASA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN GO-JEK DI KECAMATAN UMBULHARJO YOGYAKARTA - STIE Widya Wiwaha Repository

4 75 85

Penilaian kualitas pelayanan berdasarkan KepMenkes RI nomor 1027/MENKES/SK/IX/2004 di Apotek pada Kecamatan Kotagede, Pakualaman, dan Umbulharjo Kota Yogyakarta periode Februari tahun 2012 - USD Repository

0 0 140

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan di apotek berbintang satu di Kecamatan Gondokusuman, Tegalrejo, dan Umbulharjo di kota Yogyakarta periode Juli - September 2012 - USD Repository

0 0 120

Kepuasan pelanggan terhadap kualitas pelayanan di apotek berbintang dua di Kecamatan Pakualaman, Umbulharjo, Wirobrajan dan Mantrijeron Kota Yogyakarta periode Juli-September 2012 - USD Repository

0 0 125