65
B. Analisis dan Pembahasan
1. Hasil Uji Kualitas Data
a.
Hasil Uji Reliabilitas
Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas dalam penelitian ini yaitu dengan menggunakan uji statistik Cronbach Alpha, dengan pedoman
pengukuran adalah jika nilai koefisien alpha diatas 0,6 Nunnally, 1967 dalam Ghozali, 2001: 42. Hasil uji reliabilitas dapat dilihat pada tabel
berikut:
Tabel 4.8 Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Jumlah Butir
Pertanyaan Cronbach Alpha
Penerapan Aturan Etika 9 butir
0,801 Pengalaman Auditor
9 butir 0,852
Skeptisme Profesional Auditor 10 butir
0,861 Pendeteksian Kecurangan
13 butir 0,878
Sumber: Data primer yang diolah 2010
Tabel 4.8 menunjukkan bahwa instrumen untuk setiap variabel penelitian adalah reliable, karena
α
hitung 0,6. Pada variabel penerapan aturan etika memiliki nilai Cronbach Alpha
α sebesar
0,801, variabel pengalaman memiliki nilai Cronbach Alpha
α
sebesar 0,852, Variabel skeptisme profesional auditor memiliki nilai Cronbach
Alpha
α
sebesar 0,861, dan variabel pendeteksian kecurangan
memiliki nilai Cronbach Alpha
α
0,878.
66 b.
Hasil Uji Validitas
Pengujian ini dilakukan dengan membandingkan r hitung tabel corrected item-total correlation dengan r tabel tabel product moment
dengan signifikansi 0,05 untuk degree of freedom df = n-2, dimana “n” adalah jumlah sampel penelitian sebanyak 89 responden sehingga
diperoleh nilai df = 89 - 2 atau nilai df dari 87 adalah 0,175 suatu kuesioner dinyatakan valid apabila r hitung r tabel Ghazali, 2005:
45. Hasil pengujian validitas ditunjukan dalam tabel berikut:
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Penerapan Aturan Etika
Pertanyaan Variabel
r hitung r tabel Kesimpulan
Butir 1 Penerapan Aturan Etika
0,605 0,175
Valid Butir 2
Penerapan Aturan Etika 0,540
0,175 Valid
Butir 3 Penerapan Aturan Etika
0,605 0,175
Valid Butir 4
Penerapan Aturan Etika 0,589
0,175 Valid
Butir 5 Penerapan Aturan Etika
0,539 0,175
Valid Butir 6
Penerapan Aturan Etika 0,263
0,175 Valid
Butir 7 Penerapan Aturan Etika
0,300 0,175
Valid Butir 8
Penerapan Aturan Etika 0,539
0,175 Valid
Butir 9 Penerapan Aturan Etika
0,656 0,175
Valid
Sumber: Data primer yang diolah 2010
Berdasarkan tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel penerappan aturan etika yang terdiri atas 9 sembilan butir pertanyaan dan dari 9
sembilan pertanyaan tersebut adalah valid karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel r hitung r tabel.
67
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor
Pertanyaan Variabel
r hitung r tabel Kesimpulan
Butir 1 Pengalaman
0,619 0,175
Valid Butir 2
Pengalaman 0,484
0,175 Valid
Butir 3 Pengalaman
0,638 0,175
Valid Butir 4
Pengalaman 0,629
0,175 Valid
Butir 5 Pengalaman
0,495 0,175
Valid Butir 6
Pengalaman 0,716
0,175 Valid
Butir 7 Pengalaman
0,607 0,175
Valid Butir 8
Pengalaman 0,480
0,175 Valid
Butir 9 Pengalaman
0,510 0,175
Valid
Sumber: Data primer yang diolah 2010
Berdasarkan tabel 4.10 menunjuukan bahwa variabel pengalaman yang terdiri atas 9 sembilan butir pertanyaan dan dari 9 sembilan
butir pertanyaan tersebut adalah valid karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel r hitung r tabel.
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Variabel Skeptisme Profesional Auditor
Pertanyaan Variabel
r hitung r tabel Kesimpulan
Butir 1 Skeptisme Profesional
0,469 0,175
Valid Butir 2
Skeptisme Profesional 0,526
0,175 Valid
Butir 3 Skeptisme Profesional
0,570 0,175
Valid Butir 4
Skeptisme Profesional 0,522
0,175 Valid
Butir 5 Skeptisme Profesional
0,503 0,175
Valid Butir 6
Skeptisme Profesional 0,472
0,175 Valid
Butir 7 Skeptisme Profesional
0,623 0,175
Valid Butir 8
Skeptisme Profesional 0,582
0,175 Valid
Butir 9 Skeptisme Profesional
0,774 0,175
Valid Butir 10
Skeptisme Profesional 0,693
0,175 Valid
Sumber: Data primer yang diolah 2010
68 Tabel 4.11 menunjukkan bahwa variabel skeptisme profesional
auditor terdiri atas 10 sepuluh butir pertanyaan, dan dari 10 sepuluh butir pertanyaan adalah valid karena nilai r hitung lebih besar dari pada
r tabel r hitung r tabel.
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Variabel Pendeteksian Kecurangan
Pertanyaan Variabel
r hitung r tabel Kesimpulan
Butir 1 Pendeteksian Kecurangan
0,544 0,175
Valid Butir 2
Pendeteksian Kecurangan 0,645
0,175 Valid
Butir 3 Pendeteksian Kecurangan
0,650 0,175
Valid Butir 4
Pendeteksian Kecurangan 0,654
0,175 Valid
Butir 5 Pendeteksian Kecurangan
0,530 0,175
Valid Butir 6
Pendeteksian Kecurangan 0,612
0,175 Valid
Butir 7 Pendeteksian Kecurangan
0,577 0,175
Valid Butir 8
Pendeteksian Kecurangan 0,651
0,175 Valid
Butir 9 Pendeteksian Kecurangan
0,564 0,175
Valid Butir 10
Pendeteksian Kecurangan 0,491
0,175 Valid
Butir 11 Pendeteksian Kecurangan
0,505 0,175
Valid Butir 12
Pendeteksian Kecurangan 0,482
0,175 Valid
Butir 13 Pendeteksian Kecurangan
0,434 0,175
Valid
Sumber: Data primer yang diolah 2010
Berdasarkan tabel 4.12 menunjukkan bahwa variabel pendeteksian kecurangan yang terdiri atas 13 tiga belas butir pertanyaan dan dari 13
butir pertanyaan adalah valid karena r hitung lebih besar dari r tabel r hitung t hitung.
69
2. Hasil Uji Asumsi Klasik
Kategori