commit to user 76
4.3.4. Analisis Varian Kadar Aspal dengan Nilai Porositas pada Hot Rolled
Sheet-Wearing Course HRS-WC
Data-data nilai densitas yang telah diperoleh dari pengujian marshall test disusun ke dalam tabel seperti berikut:
Tabel 4.43 Data Nilai Porositas
Kadar Aspal
Kadar Abu Vulkanik 0.25
0.5 0.75
1 6.50
7.944 3.552
5.236 5.716
4.246 8.448
6.071 4.035
7.466 6.652
4.847 11.184
11.091 5.056
5.955 6,75
6.633 3.142
4.951 5.769
5.117 6.966
9.852 6.991
6.159 4.460
4.755 4.739
5.405 4.804
6.088 7,0
5.876 6.426
5.488 4.971
4.183 6.388
3.827 5.003
4.005 6.074
5.242 6.392
5.613 6.263
4.422 7,25
5.007 5.425
5.325 6.188
4.183 5.674
5.437 3.902
4.295 6.074
6.297 5.324
5.602 3.890
4.422 7,5
3.601 5.254
4.700 3.609
3.209 4.810
3.805 4.706
3.083 2.282
6.816 5.874
4.709 6.134
4.421
commit to user 77
Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 6,5 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 4.44 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 6,5
Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik
25 50
75 100
6.50
P1 7.944
3.552 5.236
5.716 4.246
P2
8.448 6.071
4.035 7.466
6.652
P3 4.847
11.184 11.091
5.056 5.955
Xn rata2 7.080
6.935 6.787
6.079 5.618
Xrata2 6.500
Vtotal 77.21269633
VB 4.68955904
VW 72.52313729
Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.45 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 6,5 dengan Perlakuan Masing-
Masing Kadar Abu Vulkanik
Variasi df
Kuadrat mean
F hitung F Tabel
H0 Antar Perlakuan VB
4.690 4
1.172 0.162
3.478 terima
Di dalam Perlakuan VW
72.523 10
7.252
Total V
77.213 14
Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.45 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 4,5 yaitu Fhitung
≤ Ftabel yaitu F abu = 0,162 ≤
3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 6,5 tidak menyebabkan
perubahan nilai flow secara nyata.
commit to user 78
Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 6,75 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 4.46 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 6,75
Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik
25 50
75 100
6.75 P1
6.633 3.142
4.951 5.769
5.117 P2
6.966 9.852
6.991 6.159
4.460 P3
4.755 4.739
5.405 4.804
6.088
Xn rata2 6.118
5.911 5.782
5.577 5.222
Xrata2 5.722
Vtotal 33.43107631
VB 1.40214629
VW 32.02893002
Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.47 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 6,75 dengan Perlakuan Masing-
Masing Kadar Abu Vulkanik
Variasi df
Kuadrat mean
F hitung F Tabel
H0 Antar Perlakuan VB
1.402 4
0.351 0.109
3.478 terima
Di dalam Perlakuan VW
32.029 10
3.203
Total V 33.431
14
Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.47 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 6,75 yaitu Fhitung
≤ Ftabel yaitu F abu = 0,109 ≤ 3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler
abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 6,75 tidak menyebabkan perubahan nilai flow secara nyata.
commit to user 79
Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 7,00 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 4.48 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 7,00
Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik
25 50
75 100
7.00 P1
5.876 6.426
5.488 4.971
4.183 P2
6.388 3.827
5.003 4.005
6.074 P3
5.242 6.392
5.613 6.263
4.422
Xn rata2 5.836
5.548 5.368
5.079 4.893
Xrata2 5.345
Vtotal 11.66994111
VB 1.671222422
VW 9.998718685
Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.49 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 7,00 dengan Perlakuan Masing-
Masing Kadar Abu Vulkanik
Variasi df
Kuadrat mean
F hitung F Tabel
H0 Antar Perlakuan VB
1.671 4
0.418 0.418
3.478 terima
Di dalam Perlakuan VW
9.999 10
1.000
Total V 11.670
14
Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.49 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 7 yaitu Fhitung
≤ Ftabel yaitu F abu = 0,418 ≤γ,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler
abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 7 tidak menyebabkan perubahan nilai flow secara nyata.
commit to user 80
Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 7,25 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 4.50 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 7,25
Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik
25 50
75 100
7.25 P1
5.007 5.425
5.325 6.188
4.183 P2
5.674 5.437
3.902 4.295
6.074 P3
6.297 5.324
5.602 3.890
4.422
Xn rata2 5.659
5.396 4.943
4.791 4.893
Xrata2 5.137
Vtotal 9.30315194
VB 1.668124049
VW 7.635027891
Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.51 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 7,25 dengan Perlakuan Masing-
Masing Kadar Abu Vulkanik
Variasi df
Kuadrat mean
F hitung F Tabel
H0 Antar Perlakuan VB
1.668 4
0.417 0.546
3.478 terima
Di dalam Perlakuan VW
7.635 10
0.764
Total V 9.303
14
Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.51 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 7,25 yaitu Fhitung
≤ Ftabel yaitu F abu = 0,546 ≤
3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 7,25 tidak menyebabkan
perubahan nilai flow secara nyata.
commit to user 81
Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 7,5 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 4.52 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 7,5
Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik
25 50
75 100
7.50 P1
3.601 5.254
4.700 3.609
3.209 P2
4.810 3.805
4.706 3.083
2.282 P3
6.816 5.874
4.709 6.134
4.421
Xn rata2 5.076
4.978 4.705
4.275 3.304
Xrata2 4.467
Vtotal 21.37993289
VB 6.233088923
VW 15.14684397
Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.53 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 7,5 dengan Perlakuan Masing-
Masing Kadar Abu Vulkanik
Variasi df
Kuadrat mean
F hitung
F Tabel H0
Antar Perlakuan VB 6.233
4 1.558
1.029 3.478
terima Di dalam Perlakuan VW
15.147 10
1.515
Total V 21.380
14
Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.53 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 7,5 yaitu Fhitung
≤ Ftabel yaitu F abu = 1,029 ≤
3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 7,5 tidak menyebabkan
perubahan nilai flow secara nyata.
commit to user 82
Berikut ini disajikan rekapitulasi hasil anova pengaruh penggunaan filler abu vulkanik Merapi dengan berbagai kadar aspal :
Tabel 4.54 Rekapitulasi Hasil Anova
Kadar Aspal Parameter
6,5 6,75
7,0 7,25
7,5 STABILITAS
Terima Terima
Terima Terima
Tolak FLOW
Terima Terima
Terima Terima
Terima DENSITAS
Terima Terima
Terima Terima
Terima POROSITAS
Terima Terima
Terima Terima
Terima
4.4. Hasil Perhitungan Kadar Aspal Optimum