Analisis Varian Kadar Aspal dengan Nilai Porositas pada Hot Rolled

commit to user 76

4.3.4. Analisis Varian Kadar Aspal dengan Nilai Porositas pada Hot Rolled

Sheet-Wearing Course HRS-WC Data-data nilai densitas yang telah diperoleh dari pengujian marshall test disusun ke dalam tabel seperti berikut: Tabel 4.43 Data Nilai Porositas Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik 0.25 0.5 0.75 1 6.50 7.944 3.552 5.236 5.716 4.246 8.448 6.071 4.035 7.466 6.652 4.847 11.184 11.091 5.056 5.955 6,75 6.633 3.142 4.951 5.769 5.117 6.966 9.852 6.991 6.159 4.460 4.755 4.739 5.405 4.804 6.088 7,0 5.876 6.426 5.488 4.971 4.183 6.388 3.827 5.003 4.005 6.074 5.242 6.392 5.613 6.263 4.422 7,25 5.007 5.425 5.325 6.188 4.183 5.674 5.437 3.902 4.295 6.074 6.297 5.324 5.602 3.890 4.422 7,5 3.601 5.254 4.700 3.609 3.209 4.810 3.805 4.706 3.083 2.282 6.816 5.874 4.709 6.134 4.421 commit to user 77 Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 6,5 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut: Tabel 4.44 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 6,5 Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik 25 50 75 100 6.50 P1 7.944 3.552 5.236 5.716 4.246 P2 8.448 6.071 4.035 7.466 6.652 P3 4.847 11.184 11.091 5.056 5.955 Xn rata2 7.080 6.935 6.787 6.079 5.618 Xrata2 6.500 Vtotal 77.21269633 VB 4.68955904 VW 72.52313729 Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.45 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 6,5 dengan Perlakuan Masing- Masing Kadar Abu Vulkanik Variasi df Kuadrat mean F hitung F Tabel H0 Antar Perlakuan VB 4.690 4 1.172 0.162 3.478 terima Di dalam Perlakuan VW 72.523 10 7.252 Total V 77.213 14 Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.45 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 4,5 yaitu Fhitung ≤ Ftabel yaitu F abu = 0,162 ≤ 3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 6,5 tidak menyebabkan perubahan nilai flow secara nyata. commit to user 78 Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 6,75 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut: Tabel 4.46 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 6,75 Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik 25 50 75 100 6.75 P1 6.633 3.142 4.951 5.769 5.117 P2 6.966 9.852 6.991 6.159 4.460 P3 4.755 4.739 5.405 4.804 6.088 Xn rata2 6.118 5.911 5.782 5.577 5.222 Xrata2 5.722 Vtotal 33.43107631 VB 1.40214629 VW 32.02893002 Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.47 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 6,75 dengan Perlakuan Masing- Masing Kadar Abu Vulkanik Variasi df Kuadrat mean F hitung F Tabel H0 Antar Perlakuan VB 1.402 4 0.351 0.109 3.478 terima Di dalam Perlakuan VW 32.029 10 3.203 Total V 33.431 14 Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.47 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 6,75 yaitu Fhitung ≤ Ftabel yaitu F abu = 0,109 ≤ 3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 6,75 tidak menyebabkan perubahan nilai flow secara nyata. commit to user 79 Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 7,00 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut: Tabel 4.48 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 7,00 Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik 25 50 75 100 7.00 P1 5.876 6.426 5.488 4.971 4.183 P2 6.388 3.827 5.003 4.005 6.074 P3 5.242 6.392 5.613 6.263 4.422 Xn rata2 5.836 5.548 5.368 5.079 4.893 Xrata2 5.345 Vtotal 11.66994111 VB 1.671222422 VW 9.998718685 Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.49 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 7,00 dengan Perlakuan Masing- Masing Kadar Abu Vulkanik Variasi df Kuadrat mean F hitung F Tabel H0 Antar Perlakuan VB 1.671 4 0.418 0.418 3.478 terima Di dalam Perlakuan VW 9.999 10 1.000 Total V 11.670 14 Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.49 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 7 yaitu Fhitung ≤ Ftabel yaitu F abu = 0,418 ≤γ,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 7 tidak menyebabkan perubahan nilai flow secara nyata. commit to user 80 Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 7,25 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut: Tabel 4.50 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 7,25 Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik 25 50 75 100 7.25 P1 5.007 5.425 5.325 6.188 4.183 P2 5.674 5.437 3.902 4.295 6.074 P3 6.297 5.324 5.602 3.890 4.422 Xn rata2 5.659 5.396 4.943 4.791 4.893 Xrata2 5.137 Vtotal 9.30315194 VB 1.668124049 VW 7.635027891 Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.51 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 7,25 dengan Perlakuan Masing- Masing Kadar Abu Vulkanik Variasi df Kuadrat mean F hitung F Tabel H0 Antar Perlakuan VB 1.668 4 0.417 0.546 3.478 terima Di dalam Perlakuan VW 7.635 10 0.764 Total V 9.303 14 Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.51 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 7,25 yaitu Fhitung ≤ Ftabel yaitu F abu = 0,546 ≤ 3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 7,25 tidak menyebabkan perubahan nilai flow secara nyata. commit to user 81 Perhitungan ANOVA untuk nilai flow pada kadar aspal 7,5 dengan perlakuan masing-masing kadar abu vulkanik dapat dilihat pada tabel sebagai berikut: Tabel 4.52 Perhitungan Variasi Antar dan Dalam Perlakuan pada Kadar Aspal 7,5 Kadar Aspal Kadar Abu Vulkanik 25 50 75 100 7.50 P1 3.601 5.254 4.700 3.609 3.209 P2 4.810 3.805 4.706 3.083 2.282 P3 6.816 5.874 4.709 6.134 4.421 Xn rata2 5.076 4.978 4.705 4.275 3.304 Xrata2 4.467 Vtotal 21.37993289 VB 6.233088923 VW 15.14684397 Hasil analisis varian dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.53 Hasil Analisis Varian Kadar Aspal 7,5 dengan Perlakuan Masing- Masing Kadar Abu Vulkanik Variasi df Kuadrat mean F hitung F Tabel H0 Antar Perlakuan VB 6.233 4 1.558 1.029 3.478 terima Di dalam Perlakuan VW 15.147 10 1.515 Total V 21.380 14 Hasil dari nilai F hitung pada Tabel 4.53 pada masing-masing perlakuan abu vulkanik dalam kadar aspal 7,5 yaitu Fhitung ≤ Ftabel yaitu F abu = 1,029 ≤ 3,478 maka H0 diterima pada tingkat signifikansi 0,05 artinya penggantian filler abu vulkanik pada campuran dengan kadar aspal 7,5 tidak menyebabkan perubahan nilai flow secara nyata. commit to user 82 Berikut ini disajikan rekapitulasi hasil anova pengaruh penggunaan filler abu vulkanik Merapi dengan berbagai kadar aspal : Tabel 4.54 Rekapitulasi Hasil Anova Kadar Aspal Parameter 6,5 6,75 7,0 7,25 7,5 STABILITAS Terima Terima Terima Terima Tolak FLOW Terima Terima Terima Terima Terima DENSITAS Terima Terima Terima Terima Terima POROSITAS Terima Terima Terima Terima Terima

4.4. Hasil Perhitungan Kadar Aspal Optimum