berdasarkan umur, responden dan lebih banyak berumur 15-16 tahun yaitu 52 orang 75,4 dan 50 orang 72,5. Pada kelompok peer group dan metode ceramah
berdasarkan jenis kelamin, responden dan lebih banyak laki-laki yaitu 43 orang 62,3 dan 41orang 59,4. Pada kelompok peer group dan metode ceramah berdasarkan
sumber informasi, responden dan lebih banyak memperoleh informasi tentang HIVAIDS dari teman masing-masing frekuensi yaitu 41 orang 59,4.
Tabel 4.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Umur, Jenis Kelamin dan Sumber Informasi
No. Karakteristik
Responden Kel. Peer Group
Kel. Metode Ceramah
n n
1. Umur
15-16 tahun 52
75,4 50
72,5 17-18 tahun
17 24,6
19 27,5
Total 69
100,0 69
100,0
2. Jenis Kelamin
Perempuan 26
37,7 28
40,6 Laki-laki
43 62,3
41 59,4
Total 69
100,0 69
100,0
3. Sumber Informasi
Keluarga 11
15,9 11
15,9 Teman
41 59,4
41 59,4
Buku, MajalahTVRadio 17
24,6 17
24,6
Total 69
100,0 69
100,0
4.2.2 Pre Test Pengetahuan dan Sikap Responden pada Kelompok Peer
Group dan Metode Ceramah
Pada Tabel 4.2 diketahui distribusi pengetahuan dan sikap responden tentang HIVAIDS sebelum dilakukan perlakuan pre test bahwa pengetahuan responden cenderung
kurang baik dan bersikap kurang terhadap HIVAIDS. Pada kelompok peer group dan metode ceramah lebih banyak responden berpengetahuan kurang yaitu 58 orang 84,1 dan
Universitas Sumatera Utara
56 orang 81,2. Pada kelompok peer group dan metode ceramah, responden lebih banyak bersikap kurang tentang HIVAIDS yaitu 50 orang 72,5 dan 47 orang 68,1.
Tabel 4.2. Pres Test Pengetahuan dan Sikap pada Kelompok Peer Group
dan Metode Ceramah
No. Variabel
Kel. Peer Group
Kel. Metode Ceramah
n n
1. Pengetahuan
Baik 11
15,9 13
18,8 Tidak baik
58 84,1
56 81,2
Total 69
100,0 69
100,0
2. Sikap
Baik 5
7,2 7
10,1 Sedang
14 20,3
15 21,7
Kurang 50
72,5 47
68,1
Total 69
100,0 69
100,0
4.2.3 Post Test Pertama Pengetahuan dan Sikap Responden pada Kelompok
Peer Group dan Metode Ceramah
Pada Tabel 4.3 diketahui distribusi pengetahuan dan sikap responden tentang HIVAIDS pada kelompok setelah dilakukan intervensi post test menunjukkan
meningkatkan pemahaman dan respon terhadap HIVAIDS. Pada kelompok peer group, responden berpengetahuan baik meningkat menjadi 41 orang 59,4. Demikian juga sikap
responden mengalami peningkatan yang dikategorikan menjadi sedang yaitu 30 orang 43,5. Sedangkan pada kelompok metode ceramah pengetahuan dan sikap setelah
dilakukan post test tidak mengalami peningkatan yang bermakna. Responden berpengetahuan kurang 35 orang 50,7 dan bersikap kurang 33 orang 47,8.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.3. Post Test Pengetahuan dan Sikap Responden pada Kelompok
Peer Group dan Metode Ceramah No.
Variabel Kel. Peer Group
Kel. Metode Ceramah n
n
1. Pengetahuan
Baik 41
59,4 34
49,3 Tidak Baik
28 40,6
35 50,7
Total 69
100,0 69
100,0
2. Sikap
Baik 13
18,8 12
17,4 Sedang
30 43,5
24 34,8
Kurang 26
37,7 33
47,8
Total 69
100,0 69
100,0
4.2.4 Post Test Kedua Pengetahuan dan Sikap Responden pada Kelompok
