Hasil Uji Koefisien Determinasi Hasil Uji Simultan Uji F

Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Perencanaan_anggaran .386 2.589 Pengelolaan_kas Pelaporan .404 .283 2.473 3.536 a. Dependent Variable: Kinerja_skpd Dari hasil perhitungan dalam tabel 5.10 di atas tidak terlihat nilai tolerance 0.01 atau sama dengan VIF5 sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi kolinearitas yang tinggi antara variabel independen dalam persamaan regresi yang diperoleh.

5.3.3 Hasil Uji Hipotesis

5.3.3.1 Hasil Uji Koefisien Determinasi

Nilai yang digunakan untuk melihat uji koefisien determinasi yang adalah nilai Adjusted R 2 pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan variabel independen dalam menerangkan variasi variabel dependen. Dalam hal ini adjusted R 2 digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel perencanaan anggaran X1, variabel pengelolaan kas X2 dan pelaporan X3 dan terhadap kinerja manajerial SKPD Y . “Adjusted R 2 dianggap lebih baik dari R 2 karena nilai adjusted R 2 dapat naik atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan kedalam Universitas Sumatera Utara model”Ghozali, 2005. Hasil uji koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 5.11 berikut ini: Tabel 5.11 Uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .411 a .169 .118 .38883 a. Predictors: Constant, pengelolaan_kas, perencanaan_anggaran, pelaporan b. Dependent Variable: kinerja_SKPD Besarnya pengaruh variabel independen dengan dependen dalam penelitian ini dapat dilihat melalui uji determinasi. Hasil penelitian ini dapat dilihat dari nilai R dan Adjusted R Square. Berdasarkan hasil uji determinasi pada tabel 5.11 diperoleh nilai R adalah 0.411 dan Adjusted R Square 0.118. Dengan demikian besarnya pengaruh yang diberikan oleh variabel perencanaan anggaran X1, variabel pengelolaan kas X2 dan pelaporan X3 terhadap kinerja manajerial SKPD Y adalah sebesar 11,8. Sedangkan sisanya sebesar 88,2 adalah dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

5.3.3.2 Hasil Uji Simultan Uji F

Siginifikansi model regresi secara simultan diuji dengan melihat perbandingan antara F-tabel dan F-hitung. Selain itu akan diihat nilai signifikansi sig, dimana jika Universitas Sumatera Utara nilai probabilitas P-value dibawah 0,05 maka variabel independen dinyatakan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Uji F digunakan untuk menguji hubungan regresi antar variabel dependen dengan seperangkat variabel independen. Hasil uji simultan dapat dilihat pada tabel 5.12 berikut ini: Tabel 5.12 Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1.506 3 .502 3.320 .027 a Residual 7.408 49 .151 Total 8.914 52 a. Predictors: Constant, pengelolaan_kas, perencanaan_anggaran, pelaporan b. Dependent Variable: kinerja_SKPD Dari uji ANOVA atau F test didapat F hitung dengan tingkat signifikan 0.027. Karena probabilitas 0.027 lebih kecil dari 0.05, maka hasil dari model regresi menunjukkan bahwa secara simultan bersama ada pengaruh variabel perencanaan anggaran X1, variabel pengelolaan kas X2 dan pelaporan X3 dan terhadap kinerja manajerial SKPD Y.

5.3.3.3 Hasil Uji Parsial Uji t

Dokumen yang terkait

Peranan Aparatur Pemerintah Kota Pematang Siantar Dalam Pelayanan Pengurusan Kartu Tanda Penduduk Elektronik Studi Pada Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar

2 94 107

Analisis Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Kota Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Pematang Siantar

2 55 118

Fungsi Akuntansi Pertanggungjawaban Sebagai Alat Penilaian Kinerja Pusat Biaya Pada PT. Bumi Sari Prima Pematang Siantar

2 51 77

PENGARUHPEMBERLAKUAN ANGGARAN BERBASIS KINERJA, UMPAN BALIK ANGGARAN, KECUKUPAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA SKPD PEMERINTAH KOTA MEDAN.

0 4 25

PENGARUH KECUKUPAN ANGGARAN, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA SKPD PEMERINTAH KOTA MEDAN.

0 1 24

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PENYERAPAN ANGGARAN TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA PEMERINTAH KOTA SURAKARTA (Studi Empiris pada SKPD di Lingkungan Pemerintah Kota Surakarta).

0 0 16

Pengaruh Perencanaan anggaran, Pengelolaan Kas dan Pelaporan terhadap kinerja SKPD ( Studi kasus Pemerintah Kota Pematang Siantar )

0 0 16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Review Peneliti Terdahulu (Theoretical Mapping) - Pengaruh Perencanaan anggaran, Pengelolaan Kas dan Pelaporan terhadap kinerja SKPD ( Studi kasus Pemerintah Kota Pematang Siantar )

0 0 17

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Pengaruh Perencanaan anggaran, Pengelolaan Kas dan Pelaporan terhadap kinerja SKPD ( Studi kasus Pemerintah Kota Pematang Siantar )

0 0 10

PENGARUH PERENCANAAN ANGGARAN, PENGELOLAAN KAS DAN PELAPORAN, TERHADAP KINERJA KEPALA SKPD (Studi kasus pada Pemerintah kota Pematang Siantar)

0 0 15