Kesulitan Keuangan Perusahaan Deskripsi Objek Penelitian

66 3. Perusahaan dalam industri manufaktur yang menyertakan laporan auditor independen bersama dengan laporan keuangan yang telah diaudit pada periode 2008-2011. 4. Perusahaan dalam industri manufaktur yang pernah melakukan perpindahan KAP selama periode tahun 2008 sampai dengan tahun 2011. Tabel 4.1 Tahapan Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria Sumber: data diolah Jumlah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI selama periode 2008-2011 berjumlah 150 perusahaan. Dari 150 perusahaan manufaktur tersebut terdapat 23 perusahaan yang tidak terdaftar secara berturut-turut selama periode pengamatan, dan 25 No Kriteria Sampel Jumlah Perusahaan 1. Perusahaan industri manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2008-2011 150 2. Perusahaan industri manufaktur yang tidak terdaftar secara berturut-turut di Bursa Efek Indonesia selama periode 2008-2011 23 3. Perusahaan industri manufaktur yang tidak menyertakan laporan auditor independen beserta laporan keuangan yang telah diaudit selama periode pengamatan 2008-2011 25 4. Perusahaan industri manufaktur yang tidak melakukan pergantian KAP selama periode pengamatan 2008-2011 47 Jumlah perusahaan sampel 55 Tahun pengamatan 4 Jumlah sampel total selama periode penelitian 220 67 perusahaan yang tidak menerbitkan laporan auditor independennya dalam laporan keuangan yang dipublikasikan, serta 47 perusahaan yang tidak melakukan pergantian KAP selama periode penelitian. Sehingga perusahaan manufaktur yang dijadikan sampel adalah sebanyak 55 perusahaan. Sedangkan total pengamatan yang dijadikan sampel penelitian ini adalah sebanyak 220 pengamatan.

2. Deskripsi Sampel Penelitian

Dalam penelitian ini sampel dipilih dengan metode purposive sampling dengan menggunakan kriteria-kriteria yang telah ditentukan. Sampel dipilih bagi perusahaan yang menyajikan data yang dibutuhkan dalam penelitian ini, seperti nama KAP, total aset dan kewajiban perusahaan, dan opini audit yang diberikan. Ringkasan sampel penelitian disajikan dalam Tabel 4.2. Tabel 4.2 Sampel Penelitian No Jenis Usaha Jumlah 2008 2009 2010 2011 1 Ceramics, Glass, Porcelain 2 2 2 2 2 Metal 6 6 6 6 3 Chemicals 7 7 7 7 4 Plastics 6 6 6 6 5 Animal feed 1 1 1 1 6 Pulp 3 3 3 3 7 Automotive 7 7 7 7 8 Textile 8 8 8 8 9 Footware 2 2 2 2 10 Cable 1 1 1 1 11 Food 3 3 3 3 12 Tobbaco 2 2 2 2 68 13 Pharmacetuticals 5 5 5 5 14 Cosmetic 1 1 1 1 15 Houseware 1 1 1 1 JUMLAH 55 55 55 55 Akumulasi 220 220 220 220 Sumber: data diolah Dalam Tabel 4.2 dapat dilihat perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2008-2011.Selama periode tersebut perusahaan terdaftar secara berturut-turut sesuai dengan penentuan kriteria sampel yang kedua. Pada Tabel 4.3 di bawah ini dapat dilihat bahwa sampel yang terpilih tersebar secara acak dan hampir tersebar merata pada 15 sektor industri. Perusahaan dari sektor ceramics, glass, porcelain terdapat 2 perusahaan atau sekitar 3,64, sektor metal terdapat 6 perusahaan atau sekitar 10,91, sektor chemicals 7 perusahaan atau sekitar 12,73, sektor plastics 6 perusahaan atau sekitar 10,91, sektor animal feed 1 perusahaan atau sekitar 1,82, sektor pulp 3 perusahaan atau sekitar 5,45, sektor automotive 7 perusahaan atau sekitar 12,73, sektor textile 8 perusahaan atau sekitar 14,54, sektor footware 2 perusahaan atau sekitar 3,64, sektor cable 1 perusahaan atau sekitar 1,82, sektor food 3 perusahaan atau sekitar 5,45, sektor tobbaco 2 perusahaan atau sekitar 3,64, sektor pharmacetuticals 5 perusahaan atau sekitar 9,09, sektor cosmetic 1 perusahaan atau sekitar 1,82, sektor houseware 1 perusahaan atau sekitar 1,82. Dari hasil tersebut dapat dilihat bahwa sampel paling banyak berasal dari sektor textile yaitu sebanyak 8 perusahaan atau sekitar 14,54. 69 Tabel 4.3 Distribusi Sampel Berdasarkan Jenis Usaha Sumber: data diolah

B. Hasil Uji Analisis Data Penelitian

Hipotesis dalam penelitian ini diuji dengan menggunakan model regresi logistik logistic regression. Tujuannya adalah untuk memperoleh gambaran yang menyeluruh mengenai pengaruh variabel independen diferensiasi kualitas audit, kesulitan keuangan perusahaan, dan opini audit terhadap variabel dependen yaitu pergantian KAP.

1. Hasil Uji Hipotesis Penelitian

Karena variabel dependen bersifat dummy melakukan pergantian KAP dan tidak melakukan pergantian KAP, maka pengujian terhadap NO JENIS USAHA FREKUENSI PERESENTASE 1 Ceramics, Glass, Porcelain 2 3,64 2 Metal 6 10,91 3 Chemicals 7 12,73 4 Plastics 6 10,91 5 Animal feed 1 1,82 6 Pulp 3 5,45 7 Automotive 7 12,73 8 Textile 8 14,54 9 Footware 2 3,64 10 Cable 1 1,82 11 Food 3 5,45 12 Tobbaco 2 3,64 13 Pharmacetuticals 5 9,09 14 Cosmetic 1 1,82 15 Houseware 1 1,82 JUMLAH 55 100 70 hipotesis dilakukan dengan menggunakan uji regresi logistik. Tahapan dalam pengujian dengan menggunakan uji regresi logistik dapat dijelaskan sebagai berikut Ghozali, 2011: a. Hasil Uji Kesesuaian Keseluruhan Model Overall Model Fit Pengujian kesesuaian keseluruhan model overall modelfit dilakukan dengan membandingkan nilai antara -2 Log Likelihood -2LL pada awal Block Number=0 dengan nilai -2 Log Likelihood -2LL pada akhir Block Number= 1. Hipotesis untuk menilai model fit adalah: Ho : Model yang dihoptesiskan fit dengan data Ha : Model yang dihipotesiskan tidak fit dengan data Berdasarkan hipotesis ini, maka Ho harus dterima dan Ha harus ditolak agar model fit dengan data. Statistik yang digunakan berdasarkan fugsi likelihood. Likelihood L dari model adalah probabilitas bahwa model yang dihipotesiskan menggambarkan data input. Tabel 4.4 adalah Iteration History 0 yang merupakan - 2Log Likelihood awal. Tabel ini akan dibandingkan dengan tabel 4.5, tabel Iteration History 1 yang merupakan -2Log Likelihood akhir. Adanya selisih antara -2 Log Likelihood awal dengan -2 Log Likelihood akhir menunjukan bahwa 71 hipotesis nol H tidak dapat di tolak dan model fit dengan data. Tabel 4.4 Menilai Keseluruhan Model S S Sumber: Output SPSS Berdasarkan hasil pegolahan SPSS 20.0, pada tabel 4.4 menunjukan bahwa nilai -2 Log Likelihood awal tabel Iteration History 0 adalah sebesar 288,422. Secara matematis, angka tersebut signifikan pada alpha 5 dan berarti bahwa hipotesisi nol H ditolak. Hal ini berarti hanya konstanta saja yang tidak fit dengan data sebelum dimasukkan variabel bebas ke dalam model regresi Ghozali, 2011:268. Iteration History

a,b,c

Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1288.422 -.545 2288.412 -.560 3288.412 -.560 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 288.412 c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than .001.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pergantian Manajemen, Biaya Audit, Reputasi Audit, Opini Audit dan Kesulitan Keuangan terhadap Pergantian Auditor secara sukarela (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2012-2013)

5 93 109

Analisis Pengaruh Opini Audit, Audit Report Lag dan Kantor Akuntan Publik Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI

18 117 88

Pengaruh Diferensiasi Kualitas Audit, Kesulitan Keuangan Perusahaan, Opini Audit, dan Fee Audit Terhadap Pergantian Kantor Akuntan Publik Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 64 121

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pergantian kantor akuntan publik: studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2008-2012

1 8 137

Faktor-faktor yang mempengaruhi Perusahaan dalam melakukan Pergantian Kantor Akuntan Publik (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2006-2011)

0 7 116

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Kualitas Kantor Akuntan Publik terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2009-2011)

0 9 136

Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Auditor Swittching (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Properti yang terdaftar di BEI)

0 4 127

ANALISIS PENGARUH PERGANTIAN KOMITE AUDIT, REPUTASI KAP, KESULITAN KEUANGAN, DAN OPINI AUDIT TERHADAP PERGANTIAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI INDONESIA.

0 0 17

ABSTRAK Pengaruh Pergantian Manajemen, Biaya Audit, Reputasi Audit, Opini Audit dan Kesulitan Keuangan terhadap Pergantian Auditor secara sukarela (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2012-2013)

0 0 14

ANALISIS PENGARUH PERGANTIAN MANAJEMEN, OPINI AUDIT, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DAN UKURAN PERUSAHAAN KLIEN YANG MEMPENGARUHI PERGANTIAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di BEI Pada Periode

0 0 17