Dari tabel 4.13 di atas dapat diketahui bahwa hasil F
hitung
yaitu 22,937 dari F
tabel
4,14 maka H ditolak dan H
a
diterima, kesimpulannya yaitu adanya pengaruh kharisma dengan kompetensi
4.2.8 Korelasi antara Kredibilitas Pamong dengan Hukuman.
Dari tabel dibawah ini maka akan diketahui besar Korelasi antara kredibilitas pamong dengan hukuman. Untuk lebih jelas hasilnya, dapat dilihat dari tabel 4.14
dibawah ini. Tabel 4.14 Korelasi Kredibilitas Pamong dengan Hukuman
Sumber : Data Primer diolah tahun 2012 Dari tabel 4.14 di atas dapat dilihat besar korelasi antara indikator kredibilitas
dengan hukuman yang diukur dari nilai probabilitas. Setelah membandingkan nilai output dengan nilai signifikansi maka dapat diambil kesimpulan bahwa terdapat
korelasi yang cukup kuat antara variabel kharisma dengan hukuman karena nilai korelasi antar variabel tersebut di atas 0,05. Hal ini menandakan adanya korelasi di
antara variabel-variabel tersebut. Semakin tinggi nilai korelasi maka semakin tinggi pengaruh antar variabel tersebut.
Untuk hasil uji F atau ANOVA yang dilakukan terhadap semua variabel dengan menggunakan bantuan perhitungan komputer dengan program Statistical
Product and Service Solution SPSS seri 16 yaitu menggunakan metode Forwad Elimination. Dengan menggunakan metode ini maka akan langsung memilih variabel
yang signifikan saja dalam regresi. Seperti yang telah diketahui dalam penelitian ini terdapat enam indikator variabel kredibilitas tetapi yang layak masuk di dalam regresi
No Item Korelasi
Nilai Korelasi
Nilai Signifikansi
Keterangan 1
2 3
4 5
6 Keahlian – Hukuman
Kepercayaan – Hukuman Dinamisme – Hukuman
Sosiablitas– Hukuman Koorientasi – Hukuman
Kharisma– Hukuman 0,360
0,395 0,395
0,439 0,553
0,268 0,05
0,05 0,05
0,05 0,05
0,05 Ada Korelasi
Ada Korelasi Ada Korelasi
Ada Korelasi Ada Korelasi
Ada Korelasi
hanya satu indikator variabel kredibilitas yang dijelaskan di dalam tabel 4.15
dibawah ini. Tabel 4.15 Uji F Kredibilitas Pamong dengan Hukuman
No Nama Variabel
F hitung F tabel
Keterangan 1
Kharima 14,525
4,14 Ada pengaruh
Sumber : Data primer diolah tahun 2012 Dari tabel 4.15 di atas dapat diketahui bahwa hasil F
hitung
yaitu 14,525 dari F
tabel
4,14 maka H ditolak dan H
a
diterima, kesimpulannya yaitu adanya pengaruh kharisma dengan hukuman
4.2.9 Korelasi antara Kredibilitas Pamong dengan Pujian.
