BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan dalam bab terdahulu maka diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara dipengaruhi tiga sektor yang utama,
yaitu sektor pertanian, sektor industri dan sektor perdagangan, hotel dan restoran. Ketiga sektor tersebut memberikan kontribusi terbesar terhadap
PDRB Sumatera Utara. 2.
Hasil estimasi menunjukkan bahwa investasi PMDN tahun sebelumnya, PMA tahun sebelumnya, jumlah tenaga kerja, dan kondisi perekonomian
berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara dengan nilai koefisien determinasi R
2
sebesar 98,39 persen. Hal ini berarti bahwa pertumbuhan sektor ekonomi Sumatera Utara akan semakin meningkat dengan
meningkatnya investasi dan jumlah tenaga kerja. 3.
Secara parsial, hasil analisis menunjukkan bahwa investasi PMDN tahun sebelumnya, investasi PMA tahun sebelumnya dan jumlah tenaga kerja
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara, sedangkan kondisi perekonomian sebelum dan sesudah resesi tidak
menunjukkan perbedaan terhadap pertumbuhan ekonomi.
68
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
5.2. Saran
1. Untuk meningkatkan investasi, pemerintah hendaknya mengambil kebijakan
untuk mendukung iklim investasi yang kondusif, seperti pengurusan perizinan dan pajak, realisasi pembangunan infrastruktur dengan cepat, serta kepastian
peraturan ketenagakerjaan. 2.
Dianggap perlu untuk mengkaji kembali penelitian ini atas masalah yang sama dengan menggunakan metode pendekatan, serta konsep peninjauan
yang berbeda agar dapat dilakukan studi komparasi dan mendukung temuan- temuan baru.
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
DAFTAR PUSTAKA
Arief, Sritua. 1993. Metodologi Penelitian Ekonomi. Jakarta, UI-PRESS. Badan Koordinasi Penanaman Modal BKPM, 2004. Laporan Perkembangan
Investasi di Indonesia. Jakarta. Bank Indonesia, 2006. Statistik Keuangan Indonesia. Jakarta.
Bappenas. 2004. Rencana Pembangunan Indonesia Tahun 2007. Jakarta. BPS, 2001. Data Statistik Indonesia. Jakarta
BPS Sumatera Utara, 2004. Sumatera Utara Dalam Angka Tahun 2004. Medan. ________, 2005. Sumatera Utara Dalam Angka Tahun 2005. Medan.
Brata, Aloysius Gunadi, 2005. Investasi Sektor Publik Lokal, Pembangunan
Manusia, dan Kemiskinan. Yogyakarta, Lembaga Penelitian - Universitas Atma Jaya.
Depnakertrans, 2004. Penanggulangan Pengangguran di Indonesia, Majalah Nakertrans Edisi - 03 TH.XXIV-Juni.
Dornbusch, Rudiger; Stanley Fisher dan Richard Startz. 2004. Makro Ekonomi. Edisi Bahasa Indonesia. Jakarta, PT. Media Global Edukasi.
Gujarati, Damodar. 2004. Ekonometrika Dasar. Jakarta, Erlangga. Harjanti, Erni Setyo, 2005. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah, Investasi dan
Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Kota Salatiga Provinsi Jawa Tengah Tahun 1989-2003. Tesis Sekolah
Pascasarjana Universitas Gadjah Mada Yogjakarta.
Makmun. 2004. Pengaruh Ketersediaan Tenaga Kerja dan Pembentukan Nilai
Tambah Terhadap Investasi di Sektor Industri Studi Kasus Kota Batam. Kajian Ekonomi dan Keuangan, Vol. 8, No. 1, Maret.
70
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
Makmun dan Akhmad Yasin, 2003. Pengaruh Investasi dan Tenaga Kerja Terhadap PDB Sektor Pertanian. Kajian Ekonomi dan Keuangan, Vol. 7,
No. 3 September. Mankiw, N. Gregory, 2003, Teori Makroekonomi, Edisi Kelima, Erlangga, Jakarta
Purwanto, Sigit, 2002. Analisis Pengaruh Kebijakan Investasi Pemerintah Daerah
Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah. Master Theses. ITB Central Library. http:digilib.itb.ac.idgdl.php.
Silalahi, Levi, 2004. Masalah Buruh-Pengusaha Belum Terpecahkan, Pengangguran Terus Bertambah. Jakarta, Depnakertrans.
Soekartawi, 1994, Teori Ekonomi Produksi dengan Pokok Bahasan Analisis Fungsi Cobb-Douglass, Jakarta, Raja Grafido Persada.
Tambunan, Tulus. 2001a. Perekonomian Indonesia: Teori dan Temuan Empiris. Jakarta, Ghalia Indonesia.
________. 2001b. Transformasi Ekonomi di Indonesia: Teori dan Penemuan Empiris. Jakarta, Salemba Empat.
________. 2006. Iklim Investasi Di Indonesia: Masalah, Tantangan dan Potensi, Jakarta, Kadin – Indonesia.
Todaro, Michael P. 2000. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Edisi Ketujuh, Jilid 1. Terjemahan Haris Munandar. Jakarta, Erlangga.
Zetha, Erna dan Tulus Tambunan, 2006. Perkembangan Ekonomi Indonesia, Analisa Bulanan. Laporan Ekonomi Bulan Oktober 2006. Jakarta, Kamar
Dagang dan Industri Indonesia. Zuhri, Abidin Achmad, 1999. Pengaruh Investasi PMA dan PMDN Serta
Kesempatan Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah di Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah. Tesis, Sekolah Pascasarjana Universitas
Gadjah Mada. Yogyakarta.
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
Lampiran 3. Data Analisis ====================================================
obs LPDRB LLAGPMDN LLAGPMA LTK DM ====================================================
1984 12.77943 NA NA 6.512493 0.000000 1985 12.81000 10.03785 9.163990 6.524832 0.000000
1986 12.90053 11.04535 9.732838 6.537383 0.000000 1987 12.98976 11.91662 10.15777 6.550051 0.000000
1988 13.01382 11.24690 10.02657 6.562814 0.000000 1989 13.07386 11.67783 11.05608 6.575705 0.000000
1990 13.12234 11.09970 10.11270 6.588711 0.000000 1991 13.21831 11.51570 12.04881 6.601829 0.000000
1992 13.25586 11.59708 10.99202 6.615065 0.000000 1993 13.26044 11.29998 11.42585 6.628435 0.000000
1994 13.29975 11.72250 11.07010 6.641882 0.000000 1995 13.33851 11.55509 10.86717 6.655440 0.000000
1996 13.33754 11.55330 11.37727 6.669114 0.000000 1997 13.39520 11.37081 11.14222 6.682902 1.000000
1998 13.34524 12.16702 11.34751 6.656135 1.000000 1999 13.35663 10.90344 11.82775 6.657659 1.000000
2000 13.37696 11.04386 11.65712 6.669883 1.000000 2001 13.39639 11.07290 11.91592 6.682243 1.000000
2002 13.41372 11.70048 11.63803 6.692702 1.000000 2003 13.43276 11.92257 10.96764 6.686260 1.000000
2004 13.45634 11.67353 11.87921 6.677249 1.000000 2005 13.48018 11.43770 11.45607 6.713165 1.000000
====================================================
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
Lampiran 4. Analisis OLS Model : LPDRB = b0 + b1 LPMDN
t-1
+ b2 LPMA
t-1
+ b3 LTK + b3 Dm + μ
Dependent Variable: LPDRB Method: Least Squares
Date: 061407 Time: 11:49 Sampleadjusted: 1985 2005
Included observations: 21 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std.
Error t-Statistic
Prob. LLAGPMDN 0.032289
0.015006 2.151821
0.0470 LLAGPMA 0.042062
0.012640 3.327586
0.0043 LTK 2.878385
0.225049 12.79005
0.0000 DM -0.010916
0.018898 -0.577638
0.5715 C -6.666032
1.376736 -4.841911
0.0002 R-squared
0.983931 Mean dependent var 13.25115
Adjusted R-squared 0.979914 S.D. dependent var
0.192417 S.E. of regression
0.027270 Akaike info criterion -4.161791
Sum squared resid 0.011899 Schwarz criterion
-3.913095 Log likelihood
48.69881 F-statistic 244.9333
Durbin-Watson stat 2.188535 ProbF-statistic
0.000000
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik 5.1. Multikolinieritas
Model: LPMDN
t-1
= a0 + a1 LPMA
t-1
+ a2 LTK + a3 Dm + μ
Dependent Variable: LLAGPMDN Method: Least Squares
Date: 061407 Time: 11:53 Sampleadjusted: 1985 2005
Included observations: 21 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std.
Error t-Statistic
Prob. LLAGPMA 0.149197
0.201079 0.741981
0.4682 LTK 3.261642
3.550421 0.918663
0.3711 DM -0.281698
0.297710 -0.946216
0.3573 C -11.74975
22.06905 -0.532409
0.6013 R-squared
0.206209 Mean dependent var 11.40763
Adjusted R-squared 0.066128 S.D. dependent var
0.456108 S.E. of regression
0.440770 Akaike info criterion 1.369054
Sum squared resid 3.302723 Schwarz criterion
1.568011 Log likelihood
-10.37507 F-statistic 1.472074
Durbin-Watson stat 1.772643 ProbF-statistic
0.257560
Model: LPMA
t-1
= a0 + a1 LPMDN
t-1
+ a2 LTK + a3 Dm + μ
Dependent Variable: LLAGPMA Method: Least Squares
Date: 061407 Time: 11:54 Sampleadjusted: 1985 2005
Included observations: 21 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std.
Error t-Statistic
Prob. LLAGPMDN 0.210250
0.283362 0.741981
0.4682 LTK 10.54722
3.478769 3.031883
0.0075 DM -0.042437
0.362453 -0.117084
0.9082 C -61.28709
21.83669 -2.806611
0.0121 R-squared
0.622249 Mean dependent var 11.04108
Adjusted R-squared 0.555587 S.D. dependent var
0.784884 S.E. of regression
0.523238 Akaike info criterion 1.712081
Sum squared resid 4.654218 Schwarz criterion
1.911038 Log likelihood
-13.97685 F-statistic 9.334400
Durbin-Watson stat 2.141797 ProbF-statistic
0.000711
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
Model: LTK = a0 + a1 LPMA
t-1
+ a2 LPMDN
t-1
+ a3 Dm + μ
Dependent Variable: LTK Method: Least Squares
Date: 061407 Time: 11:54 Sampleadjusted: 1985 2005
Included observations: 21 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std.
Error t-Statistic
Prob. LLAGPMA 0.033275
0.010975 3.031883
0.0075 LLAGPMDN 0.014501
0.015784 0.918663
0.3711 DM 0.053235
0.015751 3.379857
0.0036 C 6.076259
0.171986 35.33004
0.0000 R-squared
0.767936 Mean dependent var 6.631879
Adjusted R-squared 0.726983 S.D. dependent var
0.056246 S.E. of regression
0.029389 Akaike info criterion -4.046742
Sum squared resid 0.014683 Schwarz criterion
-3.847786 Log likelihood
46.49079 F-statistic 18.75188
Durbin-Watson stat 1.286416 ProbF-statistic
0.000012
Model: DM = a0 + a1 LTK + a2 LPMA
t-1
+ a3 LPMDN
t-1
+ μ
Dependent Variable: DM Method: Least Squares
Date: 061407 Time: 11:55 Sampleadjusted: 1985 2005
Included observations: 21 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std.
Error t-Statistic
Prob. LTK 7.549559
2.233692 3.379857
0.0036 LLAGPMA -0.018987
0.162162 -0.117084
0.9082 LLAGPMDN -0.177606
0.187701 -0.946216
0.3573 C -47.40350
13.41678 -3.533149
0.0026 R-squared
0.595107 Mean dependent var 0.428571
Adjusted R-squared 0.523655 S.D. dependent var
0.507093 S.E. of regression
0.349984 Akaike info criterion 0.907783
Sum squared resid 2.082306 Schwarz criterion
1.106740 Log likelihood
-5.531721 F-statistic 8.328806
Durbin-Watson stat 0.577643 ProbF-statistic
0.001259
Novita Linda Sitompul: Analisis Pengaruh Investasi Dan Tenaga Kerja Terhadap PDRB Sumatera Utara, 2007. USU e-Repository © 2008
5 .2. Autokorelasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic
0.277260 Probability 0.761923
ObsR-squared 0.800090 Probability
0.670290 Test Equation:
Dependent Variable: RESID Method: Least Squares
Date: 061507 Time: 17:17 Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std.
Error t-Statistic
Prob. LLAGPMDN -0.007865
0.019518 -0.402939
0.6931 LLAGPMA 0.006904
0.017226 0.400771
0.6946 LTK 0.055872
0.288243 0.193838
0.8491 DM -0.012739
0.027501 -0.463212
0.6503 C -0.351494
1.743633 -0.201587
0.8431 RESID-1 -0.287499
0.397218 -0.723782
0.4811 RESID-2 -0.146168
0.376621 -0.388103
0.7038 R-squared
0.038100 Mean dependent var -4.36E-15
Adjusted R-squared -0.374144 S.D. dependent var
0.024391 S.E. of regression
0.028592 Akaike info criterion -4.010159
Sum squared resid 0.011445 Schwarz criterion
-3.661985 Log likelihood
49.10667 F-statistic 0.092420
Durbin-Watson stat 2.027005 ProbF-statistic
0.996093
5.3. Heteroskedastisitas
Kategori