Uji Validitas Instrumen Uji Coba Instrumen

3. Loyalitas Anggota 1. Mereferensikan kepada orang lain 1, 2, 3 14 2. Melakukan transaksi berulang- ulang 4, 5, 6 3. Menggunakan jasa yang ditawarkan 7, 8, 9, 10 4. Kesetiaan menjadi anggota 11, 12, 13, 14 : Butir pernyataan negatif

G. Uji Coba Instrumen

Uji coba instrumen ini dilakukan untuk mengetahui validitas dan reliabilitas instrumen. Uji coba dilakukan pada anggota KSP Setia Kawan dengan jumlah sebanyak 30 anggota diambil dari anggota yang bukan merupakan anggota sampel. Uji coba instrumen menggunakan:

1. Uji Validitas Instrumen

Uji validitas ini digunakan untuk mengetahui seberapa cermat suatu instrumen melakukan fungsinya. Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan teknik korelasi product moment yang dikemukakan oleh Karl Pearson dengan rumus sebagai berikut: � = � ∑ − ∑ ∑ √{� ∑ − ∑ }{� ∑ − ∑ } Keterangan: � : koefisien korelasi X dan Y � : banyaknya subjek ∑ : skor hasil perkalian X dan Y ∑ : jumlah X ∑ : jumlah kuadrat X ∑ : jumlah Y ∑ : jumlah kuadrat Y Sugiyono, 2007: 255 Sugiyono 2010: 152 menyatakan bahwa, “syarat minimum untuk dianggap memenuhi syarat adalah jika r ≥ 0,3. Jadi, jika korelasi antara butir dengan skor total kurang dari 0,3 maka butir dalam instrumen tersebut dinyatakan tidak valid”. Untuk menghindari over estimate atau kelebihan bobot karena masuknya skor item ke dalam skor total maka perlu dikoreksi dengan menggunakan teknik korelasi Part Whole Sutrisno Hadi, 2001: � = � � − � √{ � + � − � � � } Keterangan: r bt : Koefisien korelasi bagian total r xy : Koefisien korelasi momen tangkar yang baru dikerjakan SB x : Simpangan baku skor butir SB y : Simpangan baku skor faktor Hasil uji validasi instrumen yang dilakukan kepada 30 responden, setelah dilakukan perhitungan menggunakan SPSS 20, maka didapatkan hasil sebagai berikut: a. Variabel Kualitas Pelayanan Tabel 4. Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Pelayanan Butir Pernyataan Pearson Correlation Keterangan 1 0,564 Valid 2 0,562 Valid 3 0,424 Valid 4 0,726 Valid 5 0,614 Valid 6 0,447 Valid 7 0,253 Tidak Valid 8 0,462 Valid 9 0,577 Valid 10 0,647 Valid 11 0,632 Valid 12 -0,169 Tidak Valid 13 0,451 Valid 14 0,421 Valid 15 0,575 Valid 16 0,155 Tidak Valid Sumber: Data Primer yang diolah Pada tabel 4 di atas diketahui bahwa terdapat tiga butir pernyataan yang tidak valid yaitu butir nomor 7, 12, dan 16. Selain ketiga butir tersebut dinyatakan valid karena r ≥ 0,3. b. Variabel Motivasi Anggota Tabel 5. Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi Anggota Butir Pernyataan Pearson Correlation Keterangan 1 0,686 Valid 2 0,699 Valid 3 0,797 Valid 4 0,571 Valid 5 0,662 Valid 6 0,827 Valid 7 0,737 Valid 8 0,495 Valid 9 0,362 Valid 10 0,569 Valid 11 0,781 Valid 12 0,735 Valid 13 0,325 Valid 14 0,164 Tidak Valid Sumber: Data Primer yang diolah Pada tabel 5 di atas diketahui bahwa terdapat satu butir pernyataan yang tidak valid yaitu butir nomor 14 dimana nilai pearson correlation lebih kecil dari 0,3. Butir pernyataan lain dikatakan valid karena r ≥ 0,3, sehingga dapat digunakan dalam penelitian. c. Variabel Loyalitas Anggota Tabel 6. Hasil Uji Validitas Variabel Loyalitas Anggota Butir Pernyataan Pearson Correlation Keterangan 1 0,807 Valid 2 0,718 Valid 3 0,669 Valid 4 0,553 Valid 5 0,874 Valid 6 0,807 Valid 7 0,869 Valid 8 0,771 Valid 9 0,515 Valid 10 0,779 Valid 11 0,574 Valid 12 0,549 Valid 13 0,571 Valid 14 0,542 Valid Sumber: Data Primer yang diolah Pada tabel 6 di atas diketahui bahwa semua pernyataan valid dengan nilai pearson correlation atau nilai r ≥ 0,3. Semua pernyataan yang valid dapat digunakan dalam penelitian.

2. Uji Reliabilitas Instrumen

Dokumen yang terkait

Studi Komparatif Peran Koperasi Simpan Pinjam Bina Bersama dan BMT Insani Dalam Pengembangan UMK di Kota Padangsidimpuan

1 49 107

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SETIA WARGA DI PASURUAN

5 53 28

PENGARUH MOTIVASI DAN KUALITAS PELAYANAN KOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA DI KUD CEPOGO Pengaruh Motivasi Dan Kualitas Pelayanan Koperasi Terhadap Partisipasi Anggota Di KUD Cepogo Boyolali Tahun 2014.

0 2 17

PENGARUH MOTIVASI DAN KUALITAS PELAYANAN KOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA DI KUD CEPOGO Pengaruh Motivasi Dan Kualitas Pelayanan Koperasi Terhadap Partisipasi Anggota Di KUD Cepogo Boyolali Tahun 2014.

0 2 17

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA TERHADAP KEBERHASILAN KOPERASI:Survey pada Koperasi Simpan Pinjam di Kota Bandung.

5 22 40

PENGARUH KUALITAS LAYANAN DAN NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN ANGGOTA KOPERASI SIMPAN PINJAM DWI JASA SURABAYA.

0 5 92

PENGARUH PELAYANAN DAN MOTIVASI BERKOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA KOPERASI SIMPAN PINJAM “SUMBER DAYA” DI KECAMATAN BANJARSARI SURAKARTA TAHUN 2013.

0 1 17

PENGARUH PENDIDIKAN PERKOPERASIAN DAN PELAYANAN KOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA PADA KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) ARGO SUMBING MANDIRI KECAMATAN TEMBARAK, KABUPATEN TEMANGGUNG.

1 5 122

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA PADA ANGGOTA KOPERASI SIMPAN PINJAM TAKERA (TABUNGAN KELUARGA SEJAHTERA) JAKARTA PUSAT - Repository Fakultas Ekonomi UNJ

0 0 10

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA PADA ANGGOTA KOPERASI SIMPAN PINJAM TAKERA (TABUNGAN KELUARGA SEJAHTERA) JAKARTA PUSAT - Repository Fakultas Ekonomi UNJ

0 0 9