Tempat dan Waktu Penelitian Karakteristik Responden

51 HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Umum

4.1.1. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan terhadappegawai yang bekerjadi lingkungan Pemerintah Kabupaten Karo yang menjabat sebagaiSekretarissetingkat Sekretaris SKPD, Kepala Bidangsetingkat Kepala Bidang,dan Kepala Seksisetingkat Kepala Seksi yang bertugas di sekretaris daerah,dinas-dinas, kantor, badan, dan lembaga teknis daerah. Pengumpulan data dilaksanakan melalui penyebaran kuesioner penelitian secara langsung kepada responden yang bertugas di Pemerintahan Kabupaten Karo. Jumlah kuesioner yg disebar adalah sebanyak 41 kuesioner. Penyebaran serta pengembalian kuesioner dilaksanakan mulai tanggal 8 Juli 2015 sampai dengan 26 Juli 2015.

4.1.2. Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini adalah para pegawai di pemerintahan Kabupaten Karo. Berikut ini deskripsi mengenai identitas resonden penelitian yang terdiri dari jenis kelamin, umur dan pendidikan terakhir. 1. Deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin Tabel 4.1.Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Persentase Pria 9 21.9 Wanita 18 43,9 Kosong 14 34,2 Total 41 100 Sumber : Data primer yang diolah, 2015 Universitas Sumatera Utara 52 Tabel 4.3 diatas menunjukkan bahwa sekitar 18 orang atau 43,9 responden didominasi oleh jenis kelamin wanita, sebanyak 9 orang atau 21,9 berjenis kelamin pria dan sisanya sebanyak 14 responden atau 34,2 tidak mengisi data identitas pribadi. 2. Deskripsi responden berdasarkan usia Tabel 4.2.Deskripsi Responden Berdasarkan Usia Usia Jumlah Persentase 19-29 tahun 5 12,1 30-39 tahun 14 34,2 39 tahun 8 19,5 Kosong 14 34,2 Total 41 100 Sumber : Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan tabel 4.2 di atas berdasarkan umur responden terlihat bahwa umur responden 19-29 tahun berjumlah 5 responden atau sebesar 12,1, umur responden 30-39 tahun berjumlah 14 responden atau sebesar 34,2, umur responden 39 tahun berjumlah 8 responden atau sebesar 19,5 dan yang tidak mengisi identitas pribadi sebanyak 14 responden atau 34,2. 3. Deskripsi responden berdasarkan pendidikan terakhir Tabel 4.3.Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Pendidikan Jumlah Persentase DIII 9 21,9 S1 15 36.6 S2 3 7,4 Kosong 14 34,2 Total 41 100 Sumber : Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan tabel 4.3 di atas berdasarkan pendidikan terakhir yang dimiliki responden terlihat bahwa responden dengan pendidikan terakhir D3 berjumlah 9 responden atau sebesar 21,9, S1 berjumlah 15 respondenatau Universitas Sumatera Utara 53 sebesar 36,6, dan S2 berjumlah 3 responden atau sebesar 7,4 dan sisanya sebanyak 14 responden atau 34,2 tidak mengisi identitas pribadi 4.2. Uji Validitas dan Reliabilitas 4.2.1. Uji Validitas Noor 2011:130 menyatakan agar diperoleh distribusi nilai hasil pengukuran mendekati normal, maka sebaiknya jumlah responden untuk uji coba kuesioner paling sedikit 30 orang. Dalam penelitian ini, uji coba kuesioner melibatkan 30 responden. Berikut hasil dari uji validitas terhadap butir-butir pertanyaan dari variabel partisipasi penyusunan anggaran, komitmen organisasi, budaya organisasi, dan kinerja aparat pemerintah daerah. Tabel 4.4 Uji Validitas Partisipasi Penyusunan Anggaran Item-Total Statistics Corrected Item- Total Correlation R Table Product Moment Ket p1 .670 .36 Valid p2 .463 .36 Valid p3 .428 .36 Valid p4 .728 .36 Valid p5 .649 .36 Valid p6 .675 .36 Valid p7 .704 .36 Valid Tabel 4.5. Uji Validitas Komitmen Organisasi Item-Total Statistics Corrected Item- Total Correlation R Table Product Moment Ket p1 .486 .36 Valid p2 .547 .36 Valid p3 .588 .36 Valid p4 .619 .36 Valid p5 .508 .36 Valid p6 .693 .36 Valid p7 .796 .36 Valid Universitas Sumatera Utara 54 p8 .856 .36 Valid p9 .765 .36 Valid Tabel 4.6. Uji Validitas Budaya Organisasi Item-Total Statistics Corrected Item- Total Correlation R Table Product Moment Ket p1 .462 .36 Valid p2 .656 .36 Valid p3 .424 .36 Valid p4 .417 .36 Valid p5 .552 .36 Valid p6 .757 .36 Valid p7 .678 .36 Valid p8 .795 .36 Valid p9 .457 .36 Valid p10 .527 .36 Valid p11 .476 .36 Valid Tabel 4.7. Uji Validitas Kinerja Aparat Pemerintah Daerah Item-Total Statistics Corrected Item- Total Correlation R Table Product Moment Ket p1 .471 .36 Valid p2 .363 .36 Valid p3 .452 .36 Valid p4 .572 .36 Valid p5 .513 .36 Valid p6 .528 .36 Valid p7 .689 .36 Valid p8 .540 .36 Valid p9 .622 .36 Valid p10 .670 .36 Valid p11 .567 .36 Valid Nilai patokan untuk uji validitas adalah koefisien korelasi Corrected Item- Total Correlation yang mendapat nilai lebih besar dari nilai � ����� = 0,36 nilai � ����� dengan derajat bebas � − 2 = 30 − 2 = 28 adalah 0,36. Berdasarkan hasil uji validitas pada Tabel 4.1 hingga 4.4, diketahui seluruh pertanyaan bersifat valid. Universitas Sumatera Utara 55

4.2.2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH DENGAN BUDAYA ORGANISASI DAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERATING.

0 4 12

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH KOTA LANGSA : BUDAYA ORGANISASI DAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI.

0 1 21

ANALISIS PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH : BUDAYA Analisis Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah : Budaya Organisasi Dan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel

0 1 19

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH: BUDAYA ORGANISASI DAN Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah: Budaya Organisasi Dan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moder

0 1 16

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintahan Daerah dengan Komitmen Organisasi dan Budaya Organisasi Sebagai Variabel Moderasi di Kabupaten Karo

0 1 14

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintahan Daerah dengan Komitmen Organisasi dan Budaya Organisasi Sebagai Variabel Moderasi di Kabupaten Karo

0 0 2

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintahan Daerah dengan Komitmen Organisasi dan Budaya Organisasi Sebagai Variabel Moderasi di Kabupaten Karo

0 0 8

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintahan Daerah dengan Komitmen Organisasi dan Budaya Organisasi Sebagai Variabel Moderasi di Kabupaten Karo

0 0 23

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintahan Daerah dengan Komitmen Organisasi dan Budaya Organisasi Sebagai Variabel Moderasi di Kabupaten Karo

0 0 3

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintahan Daerah dengan Komitmen Organisasi dan Budaya Organisasi Sebagai Variabel Moderasi di Kabupaten Karo

0 0 30