Dukungan Instrumental HASIL PENELITIAN

Tabel 4.10 Lanjutan 14. Apakah kader memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan makanan yang baik bagi balita anda 65 55,1 53 44,9 118 100 15. Jika berat badan balita ibu naik setiap bulannya, apakah kader pernah menjadikan ibu sebagai contoh yang baik bagi ibu-ibu lainnya 69 58,5 49 41,5 118 100 16. Jika berat badan balita ibu tidak mengalami kenaikan setiap bulannya apakah kader tetap membimbing ibu 73 61,9 45 38,1 118 100 17. Apakah tetangga pernah memberikan pujian jika ibu berhasil melakukan anjuran yang sudah diajarkan 77 65,3 41 34,7 118 100 18 Apakah tetangga memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan ASI ekslusif pada bayi ibu 82 69,5 36 30,5 118 100 19. Apakah tetangga memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan makanan yang baik bagi balita anda 79 66,9 39 33,1 118 100 20 Jika berat badan balita ibu naik setiap bulannya, apakah tetangga pernah menjadikan ibu sebagai contoh yang baik bagi ibu-ibu lainnya 79 66,9 39 33,1 118 100 21. Apakah tokoh masyarakat memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan ASI ekslusif pada bayi ibu 79 66,9 39 33,1 118 100 22. Apakah tokoh masyarakat memberikan pujian atas keberhasilan ibu memberikan makanan yang baik bagi balita anda? 74 62,7 44 37,3 118 100

c. Dukungan Instrumental

Berdasarkan perhitungan jumlah skor yang didapat dari pernyataan responden pada pengukuran dukungan instrumental maka tingkat dukungan instrumental dikategorikan menjadi 2 kategori yaitu dukungan instrumental baik dan dukungan instrumental tidak baik. Pada penelitian ini didapat hasil bahwa dukungan instrumental kepada responden yang tidak baik sebanyak 87 orang 73,7 dan Universitas Sumatera Utara dukungan yang baik sebanyak 31 orang 26,3. Hal ini dapat dilihat pada tabel 4.11 berikut ini : Tabel 4.11 Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan Tingkat Dukungan Instrumental di Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan Dukungan Instrumental n Tidak Baik 87 73,7 Baik 31 26,3 Total 118 100,0 Persentase jawaban responden per item pertanyaan untuk variabel dukungan instrument al diperoleh persentase responden yang menjawab “Ya” tertinggi pada pertanyaan “Apakah tenaga kesehatan memberikan makanan tambahan kepada balita ibu setiap ibu berkunjung ke Posyandu ”, yaitu 38,1, sedangkan persentase responde n yang menjawab “Tidak” tertinggi pada pertanyaan “Apakah tenaga kesehatan mengganti KMS balita ibu jika yang lama hilang ”, yaitu 69,5. Persentase per item pernyataan dapat dilihat pada tabel 4.12 berikut ini Tabel 4.12 Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan Dukungan Instrumental di Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan No Item Pertanyaan Tidak Ya Total n n n 1 Apakah tenaga kesehatan memberikan modul dalam penyuluhan tentang pemberian makanan pada balita 76 64,4 42 35,6 118 100 2 Apakah tenaga kesehatan memberikan Vitamin A kepada balita ibu 79 66,9 39 33,1 118 100 3 Apakah tenaga kesehatan memberikan makanan tambahan 73 61,9 45 38,1 118 100 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.12 Lanjutan kepada balita ibu setiap ibu berkunjung ke Posyandu 4 Jika ada apakah makanan tambahan tersebut rutin diberikan kepada ibu 74 44 37,3 118 100 5 Apakah tenaga kesehatan mengganti KMS balita ibu jika yang lama hilang 82 69,5 36 30,5 118 100

d. Dukungan Emosional