3 Uji Signifikansi dengan Uji t
Tabel 15. Hasil Uji t H
2
Sumber: Hasil Olah Data Berdasarkan tabel 15 di atas, dapat diketahui bahwa nilai t
hitung
adalah sebesar 0,478.Jika dibandingkan dengan nilai t
tabel
pada tingkat signifikansi 5 yaitu sebesar 1,663, maka nilai t
hitung
lebih kecil daripada t
tabel
0,478 1,663. Nilai signifikansi sebesar 0,317 pada tabel di atas menunjukkan bahwa Intellectual Capital tidak
berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Hal ini dikarenakan nilai signikansi 0,317
lebih besar dari nilai α = 5 0,050.
Berdasarkan uji hipotesis yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa variabel Intellectual Capital berpengaruh positif
namun tidak signifikan terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Dengan demikian, hipotesis kedua yang menyatakan bahwa
Intellectual Capital berpengaruh positif terhadap Kinerja Keuangan Perbankan diterima.
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T
Sig B
Std. Error
Beta Constant
1,555 0,068
22,901 Intellectual
Capital 0,01
0,02 0,053
0,478 0,317
c. Pengujian Hipotesis Ketiga H
3
Hipotesis ketiga menyatakan bahwa Dewan Komisaris berpengaruh positif terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Di bawah
ini adalah hasil pengujian hipotesis dengan regresi sederhana.
Tabel 16. Hasil Uji Regresi Linear Sederhana H
3
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T
Sig. B
Std. Error Beta
Constant 1,583
0,107 14,737
Dewan Komisaris
0,011 0,019
0,061 0,557
0,290
Sumber: Hasil Olah Data 1
Persamaan Garis Regresi Berdasarkan tabel 16 di atas, maka dapat diketahui bahwa
nilai konstanta 1,583 dan koefisien regresi Dewan KomisarisX
3
terhadap Kinerja Keuangan Perbankan Y sebesar 0,011. Dari hasil tersebut, dapat disimpulkan persamaan regresinya sebagai
berikut Y = 1,583 + 0,011 X
3
Berdasarkan persamaan yang telah dibuat dapat diketahui bahwa variabel Dewan Komisaris dianggap konstan, maka nilai
Kinerja Keuangan Perbankan sebesar 1,583. Dari persamaan tersebut menunjukkan bahwa nilai koefisien X
3
sebesar 0,011 yang berarti, apabila Dewan Komisaris X
3
meningkat 1 poin maka Kinerja Keuangan Y akan meningkat sebesar 0,011 poin.
2 Koefisien Determinasi r
2
Tabel 17. Hasil Uji Koefisiensi Determinasi H
3
Model R
R Square Adjusted
R Square Std. Error
of the Estimate
1 ,053
a
0,003 -0,009
0,28393
Sumber: Hasil Olah Data Berdasarkan tabel 17 di atas, dapat diketahui bahwa nilai
koefisiensi determinasi r
2
sebesar 0,003. Nilai ini menunjukkan bahwa Kinerja Keuangan Perbankan dipengaruhi
oleh 0,03 variabel Dewan Komisaris. 3
Uji Signifikansi dengan Uji t Tabel 18. Hasil Uji t H
3
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T
Sig. B
Std. Error
Beta Constant
1,583 0,107
14,737 Dewan
Komisaris 0,011
0,019 0,061
0,557 0,290
Sumber: Hasil Olah Data Berdasarkan tabel 18 di atas, dapat diketahui bahwa nilai
t
hitung
adalah sebesar 0,290.Jika dibandingkan dengan nilai t
tabel
pada tingkat signifikansi 5 yaitu sebesar 1,663, maka nilai t
hitung
lebih kecil daripada t
tabel
0,557 1,663. Nilai signifikansi sebesar 0,290 pada tabel di atas menunjukkan
bahwa Dewan Komisaris tidak berpengaruh signifikan terhadap
