48 dengan judul agar ditulis secara cermat. Bagi pengembang aplikasi hendaknya
perlu dipikirkan khususnya dalam sistem berbasis metadata MARC agar ruas judul Tag 245 dapat dikaitkan dengan ruas entri utama Tag 1xx dan ruas entri
tambahan bagi subyek Tag 6xx. Semuanya bertujuan agar pencarian berdasarkan titik akses judul mencapai hasil yang optimal. Gambar 18 merupakan hasil survei
yang menunjukkan pola pencarian berdasarkan titik akses yang dipilih oleh pemustaka dan pustakawan pada KIN online.
Gambar 18 Titik akses yang dipakai pengguna dalam mencari koleksi.
4.1.4 Fitur-Fitur Yang Diperlukan Dalam KIN Online
Sebuah sistem penelusuran yang baik seharusnya memiliki fasilitas yang menyediakan kemudahan dalam menelusur informasi yang diperlukan oleh
pengguna. Penggunaan operator penelusuran, ruas-ruas penelusuran dan lokasi penelusuran menjadi faktor penting dalam menilai kelengkapan KIN online
seperti yang telah dijelaskan sebelumnya. Selain itu beberapa fitur usulan juga ditawarkan berdasarkan konsep catalog 2.0 yang diharapkan menjadi perbaikan
fitur usulan dalam merancang antarmuka KIN online. Sesuai hasil survei, bagi responden pustakawan, fitur yang sangat diinginkan adalah fitur terhubung
Titik akses pencarian
21,33 82,93
7,32 9,76
16,00 62,67
10 20
30 40
50 60
70 80
90
Pengarang Judul
Subyek Penerbit
Sembarang
J u
m la
h r
e s
p o
n d
e n
Pemustaka Pustakaw an
N pemustaka = 41 N pustakawan = 75
49 dengan aplikasi luar seperti pencetakan katalog, terhubung dengan basisdata
authority, bahkan terhubung dengan jejaring sosial. Sedangkan bagi responden pemustaka adalah perlunya fitur personalisasi dari KIN online di samping
terhubung dengan aplikasi luar. Gambar 19 menunjukkan respon pengguna dalam usulan perbaikan dan penambahan fitur bagi KIN online.Fitur-fitur lainnya juga
diperlukan baik oleh pemustaka pustakawan untuk memperkaya fungsionalitas dari KIN online.
Gambar 19 Fitur-fitur yang ditawarkan KIN online.
Penambahan fitur pada KIN online
84,00 89,33
86,67 64,00
78,67 65,33
68,00 70,67
70,67 60,00
82,67 78,67
14,67 9,33
10,67 34,67
17,33 33,33
28,00 28,00
24,00 40,00
14,67 18,67
75,61 73,17
58,54 53,66
58,54 78,05
60,98 53,66
63,41 60,98
70,73 65,85
19,51 21,95
39,02 46,34
41,46 21,95
36,59 43,90
36,59 34,15
29,27 31,71
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
Personalisasi, review dan penilaian terhadap koleksi
Hubungan dengan aplikasi luar Fasilitas pencegahan duplikasi data
Fasilitas record yang saling berbagi Fasilitas mengelompokkan record
sesuai jenis koleksi yang berkaitan Fasilitas menampilkan koleksi yang
diperkaya Fasilitas rekomendasi terhadap
sumber terkait recommended related resources
Fasilitas rekomendasi pencarian berdasarkan istilah search term
recommendation Fasilitas menampilkan ranking hasil
pencarian yang relevan ranked result
Fasilitas mempersempit hasil pencarian berdasarkan kategori
facet navigation Fasilitas menyimpan hasil pencarian
save to card Fasilitas bantuan pencarian help
atau tooltip text
Jumlah responden
Pemustaka yang menjawab tidak perlu
Pemustaka yang menjawab perlu
Pustakawan yang menjawab tidak perlu
Pustakawan yang menjawab perlu
N pemustaka = 41 N pustakawan = 75
50 Adanya fitur-fitur catalog 2.0 yang ditawarkan seperti memperkaya tampilan
vsual enrich display dan terhubung dengan aplikasi lainnya dinyatakan dalam beberapa jawaban usulan hasil survei berikut di samping jawaban yang berkaian
dengan sosialisasi: “ Supaya dapat memfasilitasi sampul buku cover buku yang ditampilkan dalam
KIN sehingga penelusurannya lebih gampang dan lebih menarik, Supaya dapat menampilkan data statistik sehingga kita lebih mudah mendapatkan
jumlah koleksi yang sudah diinput “
responden Sulawesi Tenggara
“ Perlu adanya sampul buku dan referensi buku, online terus dan sediakan fitur buat referensi koleksi buku yang baru “
responden Sulawesi Selatan
“ Mungkin alangkah lebih baik kalau tampilan dari katalog induk nasional online-nya lebih di-inovasi lagi agar lebih terlihat menarik. Karena menurut
saya tampilan yang sekarang agak membosankan. Tapi selebihnya bagus.”
responden Kalimantan Tengah “ Yang dibutuhkan masyarakat bukan hanya deskripsi bibliografis dari suatu
terbitan saja, tetapi juga menyangkut isi dari terbitan tersebut. Kalau memungkinkan disertai dengan e-book sehingga pemustaka bisa langsung
mendapatkan informasi.”
responden Sumatera Utara “ Diperkaya lagi tampilannya dan juga admin yang selalu online jika kita perlu
bantuan atau belum mengerti.”
responden Jambi “ Perlu ditambah fitur-fitur yang diperlukan seperti pertanyaan dan kuisioner.”
responden Lampung “ Panduan penelusuran ditambah lebih jelas.”
responden Jawa Barat “ Diharapkan ada fasilitas download pdf file untuk buku-buku yang
dimungkinkan untuk disebarluaskan buku-buku yang tidak dilindungi oleh hak cipta ”
responden Bali “ Perlu penyesuaian untuk jaringan yang low connection ”
responden NTB
“ Harus ada seminar-seminar disetiap tempat misalnya kampus, kantor, sekolah agar dapat memahami program tersebut..”
responden Papua
51
4.2 Hasil Evaluasi Heuristik
