Hasil Penelitian Profil Sekolah

11. Guru a. Jumlah guru : 37 b. Guru tetap Yayasan : 29 c. Pegawai Karyawan : 05 d. Guru PNS : 05 e. Staf Tata UsahaTU : 06 f . Guru BPBK : 01 g. Pustakawan : 01 12. Sumber Dana Oprasional : SPPBP3YayasanSubsidi STAF PENGAJAR DAN KARYAWAN MTs.DAARUL HIKMAH PAMULANG TAHUN AJARAN 2015-2016 NO MAMA JABATAN NIK 1 Dra.Hj.Sri Uswati Kepala Sekolah 19931994001 2 H.Nur Ali Hasan TUStaf Pengajar 19821983002 3 M.Thony Rz. BA. Staf Pengajar 19831984003 4 Syarifuddin, AR. Waka Bid.CurGuru 19881989004 5 Zaini, A.Ma. Staf Pengajar 19911992005 6 Drs.M.Yamin Waka Bid.SiswaGuru 19931994006 7 Asip Suyadi, SH.MH. Staf Pengajar 19941995007 8 Drs.Fauji Ayatullah Staf Pengajar 19951996008 9 H. Hariyadi, S.Ag Staf Pengajar 19941995009 10 Wawan Suhaeri, S.Pd Staf Pengajar 19992000010 11 Mukhlisoh, M.Pd. Staf Pengajar 20002001011 12 H. Jaelani, S.Ag Staf Pengajar 19992000012 13 O. Holidin Staf Pengajar 20002001013 14 H.Syamsuddin Noor S. Staf Pengajar 20002001014 15 Yuniawati Fajriah, S.PdI Staf Pengajar 20022003015 16 Badruddin, S.Ag BendaharaGuru 19971998016 17 Sehabudin Nur, S.Th.I. Staf Pengajar 20032004017 18 Nislam Staf Pengajar 20032004018 19 Siti Zubaedah, S.Sos.I Pemb.OsisGuru 20042005019 20 Budi Fujiana, SE. Staf Pengajar 20042005020 21 Rusli, A.Ma. Staf Pengajar 20052006021 22 Diana Kurniawati, S.Ps.I BPBK Staf Guru 20062007022 23 Liati, S.Pd Staf Pengajar 20012002023 24 Romilah, SE. Staf Pengajar 20072008024 25 Dra. Eti Djunaeti Staf Pengajar 20072008025 26 Azis Muslim, S.Ag Staf Pengajar 20072008026 27 Dra. Sri Ismah Hilal Staf Pengajar 20082009027 28 Saefudin, S.Th.I Staf Pengajar 20082009028 29 Zaenal Abidin, SE Staf Pengajar 20092010029 30 Fachmi Ali, S.Kom Staf Pengajar 20092010030 31 Ulfatusa’diyah, SHI Staf Pengajar 20092010031 32 Abdul Malik, S.Pd Staf Pengajar 20092010032 33 Ria Sardiyanti, S.Pd Staf Pengajar 20092010033 34 Nurmillatussaidah Staf Pengajar 2009201034 35 Zaini Miftah, S.Pd Staf Pengajar 20112012035 36 Yusnah Karyawan 20032004036 37 Bambang Nurcahyadi Karyawan 20052006037 38 Ibah Haryati Karyawan 20052006038 39 Sahid Kosasih Karyawan 20052006039 40 Moh. Amin Scurity 20092010040 41 Wahab Arif Karyawan 20092010041 42 Mulyadi Scurity 20112012042 43 Ayundha Meilya Sari Staf Pengajar 20122013.043 44 Tatang Setia Nugraha Staf Pengajar 20122013.044 45 Herna Herlita Staf Pengajar 20122013.045 46 Siti Isrofiah Staf Pengajar 20142015.046 47 Fazar Sodik Staf Pengajar 20142015.047 48 Laelan Saidah Pemb. Umum 20142015.048 49 Indah Mawaddah Pemb. Umum 20142015.049 50 Marsin Scurity 20142015.050 51 Amelia Staf Pengajar 20152016.051

C. Penyajian Data

Berdasarkan data yang diperoleh dari hasil penelitian agar mudah dipahami, di deskripsikan ke dalam bentuk tertentu. Pendeskripsian data pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan tabel distribusi frekuensi dan grafik. 1. Data hasil penelitian tes kemampuan komunikasi matematis siswa secara keseluruhan yang di dapat adalah sebagai berikut. Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Pembagian Kategori Berdasarkan Nilai Indikator Komunikasi Matematis N o Interval Frekuensi Titik Tengah x i x i 2 f i x i f i x i 2 f i fi f k 1 29-36 5 5 5 32,5 1056,25 162,5 5281,25 2 37-44 2 2 7 40,5 1640,25 81 3280,5 3 45-52 7 7 14 48,5 2352,25 339,5 16465,75 4 53-60 20 20 34 56,5 3192,25 1130 63845 5 61-68 21 21 55 64,5 4160,25 1354,5 87365,25 6 69-76 23 23 78 72,5 5256,25 1167,5 120893,8 7 77-84 13 13 91 80,5 6480,25 1046,5 84243,25 8 85-92 9 9 100 88,5 7832,25 796,5 70490,25 Jumlah 100 100 484 31970 6578 451865 Mean 65,78 Median 66,6 Modus 69,83 Varians 193,5774 Simpangan Baku 19,31 Dari tabel 4.1 terlihat statistika kemampuan komunikasi matematis siswa kelas VII MTs Daarul Hikmah Pamulang secara kesuluruhan. Berdasarkan tabel tersebut dijelaskan bahwa jumlah sampel pada data 100 orang siswa diperoleh nilai tertinggi adalah 92 dan nilai terendah adalah 29 dari nilai maksimal 100. Nilai rata-rata yang diperoleh pada data total adalah 65,78. Begitu pula dengan median Md adalah 66,6, Modus Mo adalah 69,83, Varians adalah 193,58 dan Simpangan Baku adalah 13,91. Berdasarkan tabel tersebut dapat dibuat 3 kategori kemampuan komunikasi matematis siswa, yaitu kategori rendah, sedang dan tinggi. Tabel 4.2 Jumlah Frekuensi Siswa Pada Tiap Kategori Indikator Kemampuan Komunikasi Matematis Indikator Kategori Tinggi Sedang Rendah Jumlah Written Text 21 67 12 100 Drawing 13 80 7 100 Mathematical Expression 5 93 2 100 Jumlah frekuensi pada masing-masing kategori dapat dilihat pada diagram batang dibawah ini. Gambar 4.1 Diagram Jumlah Frekuensi Siswa Pada Tiap Kategori Indikator Kemampuan Komunikasi Matematis Berdasarkan diagram di atas dapat dilihat bahwa pada setiap indikator kemampuan komunikasi matematis sebagian besar siswa berada pada kategori sedang. Sebagian besar siswa mampu menyelesaikan soal namun masih kurang lengkap dalam menjawab. Selain berdasarkan jumlah frekuensi masing-masing kategori, dapat juga dibentuk tabel dan diagram berdasarkan nilai rata-rata tiap indikator komunikasi matematis. Berikut ini adalah tabel nilai rata-rata indikator komunikasi matematisnya Tabel 4.3 Nilai Rata-Rata Tiap Kategori Indikator Kemampuan Komunikasi Matematis Indikator Kategori Tinggi Sedang Rendah Written Text 6,35 4,26 2,33 Drawing 6,5 5,16 2,89 Mathematical Expression 6,59 5,39 3,56 Tabel 4.3 menunjukkan bahwa terdapat 3 indikator kemampuan komunikasi matematik yang diukur pada setiap kategori yaitu written text, drawing dan mathematical expression. Nilai rata-rata tertinggi pada indikator mathematical exspression yaitu pada kategori tinggi sebesar 6,59; kategori sedang 5,39; dan kategori rendah 3,56. Sedangkan nilai rata-rata terendah pada kategori written text yaitu pada kategori tinggi sebesar 6,35; kategori sedang 4,26; dan kategori rendah 2,33. Dari tabel diatas, dapat juga disajikan dalam bentuk diagram batang di bawah ini.