Managemen data Etika penelitian

Grafik 4.1 Distribusi usia responden penelitian

4.1.2 Prevalensi EDS dan tidak EDS

Jumlah sampel yang dalam penelitian ini adalah 140 sampel. Dari 140 sampel tersebut, 78 sampel 55,7 mengalami EDS dan 62 sampel 44,3 tidak mengalami gangguan tersebut. Grafik 4.2 Prevalensi EDS dan Tidak EDS Selanjutnya, penilaian skor kualitas hidup dilakukan menggunakan kuesioner SF-36 version 2.0 tersebut dengan menggunakan computer-based scoring yang dikeluarkan oleh Quality Metric Incorporated yaitu Scoring Software 2.0. Data hasil penilaian tersebut selanjutnya dianalisis dengan menggunakan software SPSS 16. Hasil analisis data mengenai komponen fisik dan komponen mental pada responden yang EDS dengan yang tidak EDS ditampilkan dalam tabel 4.2 serta mengenai kedelapan domain SF-36 dalam tabel 4.3 10 20 30 40 50 60 16 17 18 19 20 21 22 23 Jumlah Responden Usia

4.1.3 Uji statistik

Analisis bivariat terhadap komponen fisik, komponen mental, dan kedelapan domain pada SF-36 dilakukan dengan menggunakan software SPSS 16. Desain penelitian yang diambil adalah desain analitik tidak berpasangan numerik sehingga uji yang dilakukan adalah uji t tidak berpasangan jika memenuhi syarat dan uji Mann-Whitney jika tidak memenuhi syarat. Tabel 4.2 menunjukkan hasil analisis statistik nilai kualitas hidup responden yaitu komponen fisik dan komponen mental berdasarkan kuesioner SF-36 version 2.0. Tabel 4.2 Komponen fisik mental pada responden EDS dan tidak EDS Karakteristik Rerata ±s.b. P-value EDS Tidak EDS Komponen Fisik 51,8±6,4 53,5±5,9 0,094 Komponen Mental 42,3±9,9 45,1±8,6 0,07 Keterangan: uji Mann-Whitney, uji t tidak berpasangan Grafik 4.3 Komponen fisik mental pada responden EDS dan tidak EDS Berdasarkan tabel 4.2 dan grafik 4.3 di atas, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang bermakna antara rerata nilai komponen fisik dan komponen mental kelompok yang EDS dengan rerata nilai komponen fisik dan komponen mental kelompok yang tidak EDS. Meskipun begitu, masih terdapat perbedaan yang terlihat dari nilai rerata kedua kelompok tersebut. Rerata nilai komponen fisik pada responden yang EDS lebih rendah daripada yang tidak