Dengan demikian mayoritas responden yang menilai tidak sesuai terhadap durasi jam tayang
acara “Stand Up Comedy” di Metro TV adalah sebanyak 46 orang 55.4.
IV.5.3 Tayangan “Stand Up Comedy” Tabel 19
Penayangan “Stand Up Comedy” seminggu sekali No.
Penilaian Frekuensi
1 Sangat Tidak Sesuai
4 4.8
2 Tidak Sesuai
40 48.2
3 Sesuai
38 45.8
4 Sangat Sesuai
1 1.2
Total 83
100
Sumber : P.16F.C.17
Berdasarkan tabel 19 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap penayangan acara “Stand Up Comedy” seminggu sekali di Metro TV. Jumlah
responden yang menilai sangat tidak sesuai adalah sebanyak 4 orang 4.8, responden yang menilai tidak sesuai adalah sebanyak 40 orang 48.2, responden yang menilai sesuai
Universitas Sumatera Utara
adalah sebanyak 38 orang 45.8, dan responden yang menilai sangat sesuai adalah sebanyak 31 orang 1.2. Dengan demikian mayoritas responden yang menilai tidak sesuai
terhadap penayangan acara “Stand Up Comedy” di Metro TV adalah sebanyak 40orang 48.2.
Tabel 20 Mengetahui nama-nama
comic No.
Penilaian Frekuensi
1 Sangat Tidak Mengetahui
1 1.2
2 Tidak Mengetahui
40 48.2
3 Mengetahui
42 50.6
4 Sangat Mengetahui
Total 83
100
Sumber : P.17F.C.18
Berdasarkan tabel 2 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap mengetahui nama-nama comic yang tampil. Jumlah responden yang menilai sangat
tidak mengetahui adalah sebanyak 1 orang 1.2, responden yang menilai tidak mengetahui adalah sebanyak 40 orang 48.2, responden yang menilai mengetahui adalah sebanyak 42
orang 50.6, dan responden yang menilai sangat mengetahui adalah sebanyak 0 orang
Universitas Sumatera Utara
tidak memilih 0. Dengan demikian mayoritas responden yang menilai mengetahui nama- nama comic yang tampil lawakannya adalah sebanyak 42 orang 50.6.
Tabel 21 Kredibilitas para
comic No.
Penilaian Frekuensi
1 Sangat Tidak Setuju
1 1.2
2 Tidak Setuju
22 26.5
3 Setuju
57 68.7
4 Sangat Setuju
3 3.6
Total 83
100
Sumber : P.18F.C.19
Berdasarkan tabel 21 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap kredibiltas comic yang tampil dalam menyampaikan joke lawakannya. Jumlah
responden yang menilai sangat tidak setuju adalah sebanyak 1 orang 1.2, responden yang menilai tidak setuju adalah sebanyak 22 orang 26.5, responden yang menilai setuju adalah
sebanyak 57 orang 68.7, dan responden yang menilai sangat setuju adalah sebanyak 3
Universitas Sumatera Utara
orang 3.6. Dengan demikian mayoritas responden yang menilai setuju terhadap kredibiltas comic yang tampil dalam menyampaikan joke lawakannya adalah sebanyak 57
orang 68.7.
Tabel 22 Keahlian para
comic No.
Penilaian Frekuensi
1 Sangat Tidak Setuju
2 2.4
2 Tidak Setuju
19 22.9
3 Setuju
59 71.1
4 Sangat Setuju
3 3.6
Total 83
100
Sumber : P.19F.C.20
Berdasarkan tabel 22 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap keahlain comic dalam menyampaikan joke lawakannya. Jumlah responden yang
menilai sangat tidak setuju adalah sebanyak 2 orang 2.4, responden yang menilai tidak setuju adalah sebanyak 19 orang 22.9, responden yang menilai setuju adalah sebanyak 59
orang 71.1, dan responden yang menilai sangat setuju adalah sebanyak 3 orang 3.6.
Universitas Sumatera Utara
Dengan demikian mayoritas responden yang menilai setuju terhadap keahlain comic dalam menyampaikan joke lawakannya adalah sebanyak 59 orang 71.1.
Tabel 23 Body language para comic
No. Penilaian
Frekuensi
1 Sangat Tidak Setuju
2 Tidak Setuju
10 12.0
3 Setuju
65 78.3
4 Sangat Setuju
8 9.6
Total 83
100
Sumber : P.20F.C.21
Berdasarkan tabel 23 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap body language para comic yang tampil. Jumlah responden yang menilai sangat tidak
setuju adalah sebanyak 0 orang tidak ada yang memilih 0, responden yang menilai tidak setuju adalah sebanyak 10 orang 12.0, responden yang menilai setuju adalah sebanyak 65
orang 78.3, dan responden yang menilai sangat setuju adalah sebanyak 8 orang 9.6.
Universitas Sumatera Utara
Dengan demikian mayoritas responden yang menilai setuju terhadap body language para comic yang tampil adalah sebanyak 65 orang 78.3.
Tabel 24 Penggunaan kata-kata yang disampaikan
comic No.
Penilaian Frekuensi
1 Sangat Tidak Baik
1 1.2
2 Tidak Baik
6 7.2
3 Baik
70 84.3
4 Sangat Baik
6 7.2
Total 83
100
Sumber : P.21F.C.22
Berdasarkan tabel 24 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap penggunaan kata-kata yang disampaikan oleh comic. Jumlah responden yang
menilai sangat tidak baik adalah sebanyak 1 orang 1.2, responden yang menilai tidak baik adalah sebanyak 6 orang 7.2, responden yang menilai baik adalah sebanyak 70 orang
84.3, dan responden yang menilai sangat baik adalah sebanyak 6 orang 7.2. Dengan
Universitas Sumatera Utara
demikian dapat disimpulkan mayoritas responden yang menilai bahwa penggunaan kata-kata yang disampaikan comic ketika menyampaikan joke lawakannya baik adalah sebanyak 70
orang 84.3.
Tabel 25 Ucapan
comic ketika menyampaikan joke lawakannya No.
Penilaian Frekuensi
1 Sangat Tidak Vulgar
2 2.4
2 Tidak Vulgar
48 57.8
3 Vulgar
30 36.1
4 Sangat Vulgar
3 3.6
Total 83
100
Sumber : P.22F.C.23
Berdasarkan tabel 25 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap ucapan yang disampaikan comic ketika menyampaikan joke lawakannya. Jumlah
responden yang menilai sangat tidak vulgar adalah sebanyak 2 orang 2.4, responden yang menilai tidak vulgar adalah sebanyak 48 orang 57.8, responden yang menilai vulgar
adalah sebanyak 30 orang 36.1, dan responden yang menilai sangat vulgar adalah
Universitas Sumatera Utara
sebanyak 3 orang 3.6. Dengan demikian dapat disimpulkan mayoritas responden yang menilai bahwa ucapan comic ketika menyampaikan joke lawakannya tidak vulgar adalah
sebanyak 48 orang 57.8.
Tabel 26 Tema fenomena sosial yang aktual
No. Penilaian
Frekuensi
1 Sangat Tidak Aktual
2 2.4
2 Tidak Aktual
9 10.8
3 Aktual
67 80.7
4 Sangat Aktual
5 6.0
Total 83
100
Sumber : P.23F.C.24
Berdasarkan tabel 26 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap tema yang disampaikan comic merupakan tema fenomena sosial yang aktual.
Jumlah responden yang menilai sangat tidak aktual adalah sebanyak 2 orang 2.4, responden yang menilai tidak aktual adalah sebanyak 9 orang 10.8, responden yang
menilai aktual adalah sebanyak 67 orang 80.7, dan responden yang menilai sangat aktual
Universitas Sumatera Utara
adalah sebanyak 5 orang 6.0. Dengan demikian dapat disimpulkan mayoritas responden yang menilai aktual terhadap tema fenomena sosial yang disampaikan oleh comic adalah
sebanyak 67 orang 80.7.
Tabel 27 Tema fenomena sosial yang faktual
No. Penilaian
Frekuensi
1 Sangat Tidak Faktual
1 1.2
2 Tidak Fktual
13 15.7
3 Faktual
62 74.7
4 Sangat Faktual
7 8.4
Total 83
100
Sumber : P.24F.C.25
Berdasarkan tabel 27 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap tema yang disampaikan comic merupakan tema fenomena sosial yang faktual.
Jumlah responden yang menilai sangat tidak faktual adalah sebanyak 1 orang 1.2, responden yang menilai tidak faktual adalah sebanyak 13 orang 15.7, responden yang
menilai faktual adalah sebanyak 62 orang 74.7, dan responden yang menilai sangat
Universitas Sumatera Utara
faktual adalah sebanyak 7 orang 8.4. Dengan demikian dapat disimpulkan mayoritas responden yang menilai faktual terhadap tema fenomena sosial yang disampaikan oleh comic
adalah sebanyak 62 orang 74.7.
Tabel 28 Settingan studio “Stand Up Comedy”
No. Penilaian
Frekuensi
1 Sangat Tidak Sesuai
2 Tidak Sesuai
12 14.5
3 Sesuai
68 81.9
4 Sangat Sesuai
3 3.6
Total 83
100
Sumber : P.25F.C.26
Berdasarkan tabel 28 diatas menunjukkan bahwa data tentang penilaian responden terhadap settingan studio “Stand Up Comedy”. Jumlah responden yang menilai sangat tidak
sesuai adalah 0 orang tidak ada yang memilih 0, responden yang menilai tidak sesuai adalah sebanyak 12 orang 14.5, responden yang menilai sesuai adalah sebanyak 68 orang
81.9, dan responden yang menilai sangat sesuai adalah sebanyak 3 orang 3.6. Dengan
Universitas Sumatera Utara
demikian dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden yang menilai settingan studio “Stand Up Comedy” sesuai adalah 68 orang 81.9.
IV.6 Analisis Tabel Silang
