Pengujian instrumen METODE PENELITIAN

dengan penghargaan yang relevan dengan pendidikan dalam bidang kepribadian 10.3 Kompetensi guru dalam hubungannya dengan penghargaan yang relevan dengan pendidikan dalam bidang sosial 10.4 Kompetensi guru dalam hubungannya dengan penghargaan yang relevan dengan pendidikan dalam bidang profesional Pengukuran variabel persepsi guru tentang penilaian portofolio pada sertifikasi guru dalam jabatan menggunakan skala likert seperti yang telah diuraikan diatas.

E. Pengujian instrumen

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan bahwa variabel yang diukur memang benar-benar variabel yang hendak diteliti oleh peneliti. Sementara Reliabilitas adalah ukuran yang menujukkan bahwa alat ukur yang digunakan dalam penelitian keperilakukan mempunyai keandalan sebagai alat ukur, diantaranya diukur melalui konsistensi hasil pengukuran dari waktu ke waktu jika fenomena yang diukur tidak berubah. Penelitian memerlukan data yang betul valid dan reliabel. Maka kuesioner sebelum digunakan sebagai data penelitian primer, terlebih dahulu diujicobakan ke sampel uji coba penelitian yaitu guru-guru di SMP 3 Yogyakarta. Uji coba ini dilakukan untuk memperoleh bukti sejauh mana ketepatan dan kecermatan alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya 1. Pengujian Validitas Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat kevalidan atau kesahian suatu instrumen. Insntrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang seharusnya diukur Arikunto, 2002:45. Taraf validitas suatu instrumen dinyatakan dalam koefisien validitas r xy yang dicari dengan menggunakan rumus korelasi produk moment sebagai berikut:            2 2 2 2 Y Y X X N Y X XY n r xy Keterangan: r xy = Koefisien antara X dan Y N = Jumlah subyek X = Skor masing-masing butir uji coba Y = Skor total butir uji coba  X = Jumlah skor butir  Y = Jumlah skor total butir  XY = Jumlah hasil perkalian skor butir dan skor total  2 X = Jumlah kuadrat skor butir  2 Y = Jumlah kuadrat skor total butir. Koefisien korelasi yang diperoleh menunjukkan tinggi rendahnya tingkat validitas instrumen yang diukur. Kemudian harga koefisien korelasi r xy ini dibandingkan dengan harga r tabel jika r hitung lebih besar atau sama dengan r tabel, maka butir soal tersebut valid. Sebaliknya apabila harga r hitung lebih kecil dari r tabel, berarti soal tersebut valid. Berikut ini adalah ringkasan hasil pengujian validitas data dari 30 responden dari SMPN 3 Yogyakarta: Table 3.9 Hasil pengukuran validitas untuk persepsi guru terhadap penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan no. item Corrected Item-Total Correlation r tabel status ITEM1 0.391 0,361 valid ITEM2 0.437 0,361 valid ITEM3 0.433 0,361 valid ITEM4 0.439 0,361 valid ITEM5 0.539 0,361 valid ITEM6 0.563 0,361 valid ITEM7 0.528 0,361 valid ITEM8 0.416 0,361 valid ITEM9 0.388 0,361 valid ITEM10 0.445 0,361 valid ITEM11 0.432 0,361 valid ITEM12 0.457 0,361 valid ITEM13 0.421 0,361 valid ITEM14 0.418 0,361 valid ITEM15 0.376 0,361 valid ITEM16 0.388 0,361 valid ITEM17 0.481 0,361 valid ITEM18 0.362 0,361 valid ITEM19 0.453 0,361 valid ITEM20 0.371 0,361 valid ITEM21 0.386 0,361 valid ITEM22 0.375 0,361 valid ITEM23 0.384 0,361 valid ITEM24 0.369 0,361 valid ITEM25 0.379 0,361 valid ITEM26 0.435 0,361 valid ITEM27 0.360 0,361 Tidak valid ITEM28 0.468 0,361 valid ITEM29 0.489 0,361 valid ITEM30 0.535 0,361 valid ITEM31 0.665 0,361 valid ITEM32 0.684 0,361 valid ITEM33 0.491 0,361 valid ITEM34 0.676 0,361 valid ITEM35 0.486 0,361 valid ITEM36 0.458 0,361 valid ITEM37 0.680 0,361 valid ITEM38 0.549 0,361 valid ITEM39 0.542 0,361 valid ITEM40 0.700 0,361 valid ITEM41 0.528 0,361 valid ITEM42 0.476 0,361 valid ITEM43 0.375 0,361 valid ITEM44 0.461 0,361 valid ITEM45 0.660 0,361 valid ITEM46 0.652 0,361 valid ITEM47 0.484 0,361 valid ITEM48 0.580 0,361 valid ITEM49 0.666 0,361 valid ITEM50 0.636 0,361 valid ITEM51 0.499 0,361 valid ITEM52 0.441 0,361 valid ITEM53 0.439 0,361 valid ITEM54 0.685 0,361 valid ITEM55 0.709 0,361 valid ITEM56 0.657 0,361 valid ITEM57 0.738 0,361 valid ITEM58 0.605 0,361 valid ITEM59 0.638 0,361 valid ITEM60 0.785 0,361 valid ITEM61 0.449 0,361 valid ITEM62 0.389 0,361 valid ITEM63 0.664 0,361 valid ITEM64 0.704 0,361 valid ITEM65 0.654 0,361 valid ITEM66 0.532 0,361 valid ITEM67 0.592 0,361 valid ITEM68 0.571 0,361 valid ITEM69 0.823 0,361 valid ITEM70 0.445 0,361 valid ITEM71 0.341 0,361 Tidak valid ITEM72 0.498 0,361 valid ITEM73 0.561 0,361 valid ITEM74 0.761 0,361 valid ITEM75 0.669 0,361 valid ITEM76 0.612 0,361 valid ITEM77 0.596 0,361 valid ITEM78 0.703 0,361 valid ITEM79 0.719 0,361 valid ITEM80 0.688 0,361 valid ITEM81 0.803 0,361 valid ITEM82 0.658 0,361 valid ITEM83 0.678 0,361 valid ITEM84 0.679 0,361 valid ITEM85 0.662 0,361 valid ITEM86 0.676 0,361 valid ITEM87 0.584 0,361 valid ITEM88 0.659 0,361 valid ITEM89 0.402 0,361 valid ITEM90 0.448 0,361 valid ITEM91 0.685 0,361 valid ITEM92 0.677 0,361 valid Dari tabel diatas terlihat bahwa item pertanyaan pada variabel persepsi guru terhadap penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan menunjukkan sebanyak 90 butir pertanyaan dinyatakan valid dan sebanyak 2 butir pertanyaan dinyatakan tidak valid sudah direvisi sehingga penelitian selanjutnya sudah dilaksanakan. Kriteria penafsiran validitas instrument setelah didapatkan hasil perhitungan adalah jika r hitung r tabel. r tabel didapatkan dari Tabel Nilai Product Moment didapatkan dari derajat kebebasan dk = n – 2, n adalah jumlah responden dan signifikansi taraf kesalahan yang dipergunakan yaitu 5, sehingga diperoleh r tabel = 0,361. 2. Uji Reliabilitas Reliabilitas menunjukkan pada satu pengertian bahwa suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik Arikunto,2002:154. Untuk menguji reliabilitas butir soal dalam penelitian ini digunakan rumus alpha sebagai berikut:             2 2 11 1 1 t b K K r   Keterangan: r 11 = Reliabilitas instrumen K = Banyak butir pertanyaan 2 b   = Jumlah varians soal 2 t  = Varians soal Setelah diperoleh r 11 kemudian dibandingkan dengan r tabel dengan jumlah n sampel, pada taraf signifikansi 5. Jika r 11 lebih besar dari r tabel maka instrumen tersebut dapat dikatakan reliabel. Sebagai pedoman untuk menentukan tinggi rendahnya reliabilitas instrumen pedoman yang digunakan sebagai berikut: Table 3.10 Pedoman tinggi rendahnya reliabilitas instrument No Koefisien alpha Kriteria penilaian 1 0,80 – 1,00 Sangat tinggi 2 0,60 – 0,79 Tinggi 3 0,40 – 0,59 Cukup 4 0,20 – 0,39 Rendah 5 0,20 Sangat tinggi Sekaran dalam Zulganef, 2006 yang menyatakan bahwa suatu instrumen penelitian mengindikasikan memiliki reliabilitas yang memadai jika koefisien alpha Cronbach lebih besar atau sama dengan 0,700. Sementara hasil uji menunjukkan koef cronbach alpha sebesar 0,975, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel ini adalah reliabel.

F. Teknik analisis data

Dokumen yang terkait

Persepsi guru terhadap penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari status kepegawaian, golongan kepangkatan dan usia guru : studi kasus guru-guru SMP Negeri 8, SMP Negeri 10, SMP Perintis, SMP Perak, SMP 17 ``1`` dan SMP BOPKRI 10 di

0 0 156

Persepsi guru terhadap penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari status kepegawaian, status sertifikasi profesi, dan jenis kelamin : sebuah survai terhadap guru-guru di dua SMP negeri dan tiga SMP swasta di Kota Yogyakarta.

0 0 156

Persepsi guru terhadap penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari masa kerja, pangkat/golongan, dan latar belakang pendidikan guru : studi kasus terhadap guru-guru di SMPN 1, SMPN 13, SMP Bhineka, SMP Pangudi Luhur 1, SMP Budya Waca

0 2 153

Persepsi guru terhadap penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari masa kerja, usia guru, dan status sertifikasi : studi kasus guru-guru SMP Negeri 11, SMP Negeri 12, SMP TD Jetis, SMP Bopkri 5, SMP Piri 2, dan SMP TDIP Tamsis.

0 0 130

Persepsi guru terhadap sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari masa kerja, tingkat pendidikan, golongan jabatan dan status kepegawaian.

0 4 151

PERSEPSI GURU TERHADAP PENILAIAN PORTOFOLIO SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI MASA KERJA, USIA GURU, DAN STATUS SERTIFIKASI Studi Kasus: Guru-guru SMP Negeri 11, SMP Negeri 12, SMP TD Jetis, SMP Bopkri 5, SMP Piri 2, dan SMP TDIP Tamsis SKRIPSI

0 0 128

PERSEPSI GURU TERHADAP PENILAIAN PORTOFOLIO SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI MASA KERJA, PANGKATGOLONGAN, DAN LATAR BELAKANG PENDIDIKAN GURU Studi kasus terhadap Guru-guru di SMPN 1, SMPN 13, SMP Bhineka, SMP Pangudi Luhur 1, SMP Budya Wacana,

0 0 151

PERSEPSI GURU TERHADAP PENILAIAN PORTOFOLIO SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI STATUS KEPEGAWAIAN, STATUS SERTIFIKASI PROFESI, DAN JENIS KELAMIN Sebuah Survai terhadap Guru-guru di dua SMP Negeri dan tiga SMP Swasta di Kota Yogyakarta SKRIPSI Di

0 0 154

Persepsi guru terhadap penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari status kepegawaian, golongan kepangkatan dan usia guru : studi kasus guru-guru SMP Negeri 8, SMP Negeri 10, SMP Perintis, SMP Perak, SMP 17 ``1`` dan SMP BOPKRI 10 di

0 0 154

PERSEPSI GURU TERHADAP PENILAIAN PORTOFOLIO SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI STATUS KEPEGAWAIAN, MASA KERJA, DAN LATAR BELAKANG PENDIDIKAN GURU

0 0 267