Analisis Data Menentukan Ranking Observasi dalam variabel Kompetensi dan variabel

4.3 Analisis Data

Dari data yang diperoleh melalui penelitian di atas maka akan dianalisis menggunakan analisis kuantitatif. Hasil analisis tersebut diharapkan akan dapat diketahui hubungan dari variabel-variabel dalam penelitian, yang selanjutnya akan ditemukan pemecahan masalah yang dihadapi oleh perusahaan. Pada penelitian ini menggunakan uji Korelasi Rank Spearman. Korelasi Rank Spearman berfungsi untuk mengetahui adanya korelasi atau hubungan antara variabel independent yaitu kompetensi dengan kinerja pegawai pada Dinas Pendapatan Daerah Jember.

a. Menentukan Ranking Observasi dalam variabel Kompetensi dan variabel

Kinerja, menetukan harga di dan di 2 untuk setiap subjek Berdasarkan data yang telah terkumpul dan penulis sajikan pada bab terdahulu maka langkah selanjutnya dalahmemberikan rangking observasi pada variabel X dan variabel Y. Pemberian rangking ini didasarkan pada banyaknya subjek penelitian. Berikut akan disajikan tabel persiapan untuk mencari data skor dan nilai rangking masing-masing variabel seperti yang tertera dalam tabel dibwah ini: Tabel 4.25 Tabel persiapan untuk mencari nilai ranking terhadap variabel X No Kompetensi Pengetahuan Ketrampilan Skor Ranking 1 13 13 26 2.5 2 14 15 29 5.5 3 15 12 27 3.5 4 15 13 28 4.5 5 12 13 25 1.5 6 12 14 26 2.5 7 15 18 33 9.5 8 16 17 33 9.5 9 13 13 26 2.5 10 14 14 28 4.5 11 17 17 34 10.5 12 15 14 29 5.5 13 16 16 32 8.5 14 17 16 33 9.5 15 15 13 28 4.5 16 15 15 30 6.5 17 13 17 30 6.5 18 15 17 32 8.5 19 17 14 31 7.5 20 14 14 28 4.5 21 12 13 25 1.5 22 14 12 26 2.5 23 17 17 34 10.5 24 14 15 29 5.5 25 17 14 31 7.5 26 15 17 32 8.5 27 15 17 32 8.5 28 13 13 26 2.5 29 13 13 26 2.5 30 17 14 31 7.5 31 15 14 29 5.5 32 14 14 28 4.5 33 15 17 32 8.5 34 16 13 29 5.5 35 15 18 33 9.5 36 17 15 32 8.5 37 18 18 36 12 38 14 14 28 4.5 39 17 17 34 10.5 40 17 18 35 11.5 41 16 18 34 10.5 42 17 14 31 7.5 43 15 15 30 6.5 44 14 15 29 5.5 45 17 18 35 11.5 46 17 15 32 8.5 47 15 15 30 6.5 48 16 15 31 7.5 49 15 15 30 6.5 50 17 13 30 6.5 51 15 15 30 6.5 52 13 13 26 2.5 53 15 17 32 8.5 54 17 13 30 6.5 55 15 14 29 5.5 56 13 14 27 3.5 57 16 14 30 6.5 58 14 15 29 5.5 59 12 13 25 1.5 60 13 16 29 5.5 Sumber: data primer diolah tahun 2014 Tabel 4.26 Tabel persiapan untuk mencari nilai ranking terhadap variabel Y No Kinerja Kualitas Ketepatan Inisiatif Ketrampilan Komunikasi ∑ Peringkat 1 2 3 4 5 1 5 5 4 4 5 23 3.5 2 5 4 5 5 5 24 4.5 3 4 4 4 5 6 23 3.5 4 5 5 4 5 5 24 4.5 5 4 5 5 4 4 22 2.5 6 5 4 5 6 4 24 4.5 7 5 5 6 5 6 27 7.5 8 6 6 5 5 6 28 8.5 9 4 4 5 5 5 23 3.5 10 5 6 5 4 5 25 5.5 11 6 6 6 5 6 29 9.5 12 6 6 5 5 4 26 6.5 13 5 6 5 5 5 26 6.5 14 6 5 5 6 6 28 8.5 15 5 5 4 5 6 25 5.5 16 5 5 5 5 6 26 6.5 17 6 6 6 4 4 26 6.5 18 5 6 6 5 5 27 7.5 19 5 6 5 5 6 27 7.5 20 4 4 5 4 4 21 1.5 21 4 5 5 4 4 22 2.5 22 4 4 4 4 5 21 1.5 23 5 6 6 6 5 28 8.5 24 6 4 4 5 5 24 4.5 25 5 6 5 5 6 27 7.5 26 5 4 6 6 5 26 6.5 27 6 5 5 6 5 27 7.5 28 4 6 5 5 5 25 5.5 29 4 5 6 4 4 23 3.5 30 5 6 6 5 6 28 8.5 31 5 4 4 4 4 21 1.5 32 4 6 5 5 4 24 4.5 33 5 5 5 5 4 24 4.5 34 4 5 5 6 5 25 5.5 35 6 6 6 5 5 28 8.5 36 5 5 5 5 6 26 6.5 37 6 6 6 6 5 29 9.5 38 5 6 4 5 5 25 5.5 39 6 6 6 6 5 29 9.5 40 6 6 6 6 5 29 9.5 41 6 6 6 6 5 29 9.5 42 5 5 5 5 6 26 6.5 43 5 5 5 5 5 25 5.5 44 4 5 6 4 4 23 3.5 45 6 6 6 6 6 30 10 46 6 5 5 6 6 28 8.5 47 5 6 5 4 5 25 5.5 48 5 6 5 5 6 27 7.5 49 6 6 6 4 5 27 7.5 50 5 5 5 5 6 26 6.5 51 5 6 5 4 4 24 4.5 52 5 5 4 5 6 25 5.5 53 6 5 5 5 5 26 6.5 54 5 6 4 5 6 26 6.5 55 4 4 6 5 5 24 4.5 56 5 5 6 4 4 24 4.5 57 5 6 6 5 6 28 8.5 58 5 6 6 5 5 27 7.5 59 5 4 4 4 4 21 1.5 60 6 5 6 5 4 26 6.5 Sumber: data primer diolah tahun 2014 Tabel 4.27 Tabel kerja untuk mencari korelasi variabel x dan variabel y No Total skor Ranking di di 2 Variabel x Variabel y x y 1 26 23 2.5 3.5 -1 1 2 29 24 5.5 4.5 1 1 3 27 23 3.5 3.5 4 28 24 4.5 4.5 5 25 22 1.5 2.5 -1 1 6 26 24 2.5 4.5 -2 4 7 33 27 9.5 7.5 2 4 8 33 28 9.5 8.5 1 1 9 26 23 2.5 3.5 -1 1 10 28 25 4.5 5.5 -1 1 11 34 29 10.5 9.5 1 1 12 29 26 5.5 6.5 -1 1 13 32 26 8.5 6.5 2 4 14 33 28 9.5 8.5 1 1 15 28 25 4.5 5.5 -1 1 16 30 26 6.5 6.5 17 30 26 6.5 6.5 18 32 27 8.5 7.5 1 1 19 31 27 7.5 7.5 20 28 21 4.5 1.5 3 9 21 25 22 1.5 2.5 -1 1 22 26 21 2.5 1.5 1 1 23 34 28 10.5 8.5 2 4 24 29 24 5.5 4.5 1 1 25 31 27 7.5 7.5 26 32 26 8.5 6.5 2 4 27 32 27 8.5 7.5 1 1 28 26 25 2.5 5.5 -3 9 29 26 23 2.5 3.5 -1 1 30 31 28 7.5 8.5 -1 1 31 29 21 5.5 1.5 4 16 32 28 24 4.5 4.5 33 32 24 8.5 4.5 4 16 34 29 25 5.5 5.5 35 33 28 9.5 8.5 1 1 36 32 26 8.5 6.5 2 4 37 36 29 12 9.5 2.5 6.25 38 28 25 4.5 5.5 -1 1 39 34 29 10.5 9.5 1 1 40 35 29 11.5 9.5 2 4 41 34 29 10.5 9.5 1 1 42 31 26 7.5 6.5 1 1 43 30 25 6.5 5.5 1 1 44 29 23 5.5 3.5 2 4 45 35 30 11.5 10 1.5 2.25 46 32 28 8.5 8.5 47 30 25 6.5 5.5 1 1 48 31 27 7.5 7.5 49 30 27 6.5 7.5 -1 1 50 30 26 6.5 6.5 51 30 24 6.5 4.5 2 4 52 26 25 2.5 5.5 -3 9 53 32 26 8.5 6.5 2 4 54 30 26 6.5 6.5 55 29 24 5.5 4.5 1 1 56 27 24 3.5 4.5 -1 1 57 30 28 6.5 8.5 -2 4 58 29 27 5.5 7.5 -2 4 59 25 21 1.5 1.5 60 29 26 5.5 6.5 -1 1 Jumlah 23 143.5 Sumber: data primer diolah tahun 2014 Setelah mengetahui ranking variabel x dan variabel y di atas maka ditentukan perhitungn tx dan ty untuk mengetahui apakah variabel di atas mempunyai korelasi. Berikut perhitungan korelasi tersebut: Skor x t x T 3 -t 25 3 24 26 7 336 27 2 6 28 6 210 29 9 720 30 9 720 31 5 120 32 8 504 33 4 60 34 4 60 35 2 6 36 1 2766 Skor y T y T 3 -t 21 4 60 22 2 6 23 5 120 24 9 720 25 8 504 26 11 1320 27 8 504 28 7 336 29 5 120 30 1 3690 b. Menentukan α Dalam penelitian ini penulis menggunakan nilai α = 0.05 c. Memasukkan data ke dalam rumus korelasi spearman rank Menentukan nilai ∑tx, ∑ty, dan ∑x 2 , ∑y 2 tx = t 3 − t 12 = 2766 12 = 230.5 ty = t 3 − t 12 = 3690 12 = 307.5 Penentuan ∑x 2 , ∑y 2 x 2 = N 3 − N 12 − tx x 2 = 60 3 − 60 12 − 230.5 = 215940 12 − 230.5 = 17995 − 230.5 = 17764.5 y 2 = N 3 − N 12 − ty y 2 = 60 3 − 60 12 − 307.5 = 215940 12 − 307.5 = 17995 − 307.5 = 17687.5 Berdasarkan perhitungan di atas maka dapat diketahui bahwa: N : 60 di 2 : 143.5 tx : 230.5 ty : 307.5 x 2 : 17764.5 y 2 : 17687.5 Selanjutnya untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antara variabel x dan variabel y, karena terdapat rumus yang sama model rumus sebagai berikut: = x 2 + y 2 − di 2 2 x 2 . y 2 = 17764.5 + 17687.5 − 143.5 2 17764.5. 17687.5 = 35452 − 143.5 2 314209594 = 35308.5 2x17725.958 = 35308.5 35451.916 = 0.995 Dari perhitungan dengan menggunakan rumus korelasi spearman rank diperoleh nilai rs sebesar 0.995. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat korelasi yang sangat kuat antara kompetensi pegawai dengan kinerja pegawai, artinya apabila kompetensi pegawai baik maka, maka kinerja pegawai akan berjalan dengan baik. Mengingat n 10 maka untuk mengetahui ada tidaknya hubungan yang meyakinkan antara variabel x dan variabel y, digunakan uji rumus sebagai berikut: t test = rs N − 2 1 − rs = 0.995 60 − 2 1 − 0.995 = 0.995 58 0.005 = 0.995 11600 = 0.995x 107.7033 = 107.164 Berdasarkan uji t test, tersebut di atas diperoleh nilai t sebesar 107.164 maka jika dibandingkan dengan harga kritis pada nilai t pada tabel t untuk df = 58 n2 dengan taraf kepercayaan 95 atau taraf signifikansi 0.05 sebesar 2.00172, maka nilai t test = 107.16422 t tabel 2.00172. dengan demikian ho ditolak dan ha diterima, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara kompetensi dengan kinerja pegawai. Artinya ada hubungan signifikan antara kompetensi dengan kinerja pegawai. Maka hipotesis nol yang mengatakan tidak ada hubungan antara kompetensi dengan kinerja pegawai ditolak, dan menerima hipotesis kerja yang mengatakan ada hubungan antara kompetensi dengan kinerja pegawai. Dengan demikian teori dari Spencer dalam Moeheriono 2010:8 yang menyatakan bahwa hubungan antara kompetensi dengan kinerja sangat erat sekali, hal ini tampak pada hubungan dari keduanya, yaitu hubungan sebab akibat. Sehingga teori ini dapat diterapkan pada penelitian ini.

4.4 Pembahasan

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Pelatihan Dan Disiplin Terhadap Kinerja Pegawai Negeri Sipil Dengan Kompetensi Sebagai Variabel Intervening Pada Sekretariat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

5 119 152

Kinerja Pegawai Negeri Sipil (Studi Pada Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara Di Pematangsiantar)

1 62 103

Pengaruh Pendidikan dan Pelatihan Terhadap Kinerja Pegawai Negeri Sipil Dalam Pelayanan Publik (Studi pada Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Aceh Tamiang)

9 136 135

HUBUNGAN ANTARA STRES KERJA DENGAN KINERJA PEGAWAI DI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANG

0 4 18

HUBUNGAN MOTIVASI DENGAN PRESTASI KERJA PEGAWAI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN JEMBER

0 5 17

HUBUNGAN MOTIVASI PRESTASI DENGAN KINERJA PEGAWAI PADA DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN JEMBER

0 3 17

HUBUNGAN ANTARA IKLIM ORGANISASI DENGAN KINERJA PEGAWAI NEGERI SIPIL (PNS) Hubungan Antara Iklim Organisasi Dengan Kinerja Pegawai Negeri Sipil (PNS) Di Kabupaten Boyolali.

0 1 18

HUBUNGAN ANTARA IKLIM ORGANISASI DENGAN KINERJA PEGAWAI NEGERI SIPIL ( PNS ) DI KABUPATEN BOYOLALI Hubungan Antara Iklim Organisasi Dengan Kinerja Pegawai Negeri Sipil (PNS) Di Kabupaten Boyolali.

0 1 18

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KINERJA PEGAWAI NEGERI SIPIL DINAS KESEHATAN KABUPATEN GROBOGAN.

0 2 11

HUBUNGAN KEBUGARAN JASMANI DENGAN KINERJA PEGAWAI NEGERI SIPIL DI LINGKUNGAN DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KUNINGAN.

1 7 37