Teknik Pengumpulan Data METODOLOGI PENELITIAN

31 Kemudian harga dikonsultasikan dengan B . B Jika harga yang diperoleh dari perhitungan lebih besar dari B B maka butir item yang dimaksud adalah valid, tapi jika hasil perhitungan lebih kecil dari B B maka item yang dimaksud tidak valid. xy r tabel r xy r tabel r tabel r Pengujian validitas dilaksanakan dengan menggunakan sistem komputer dengan program SPSS. Dengan taraf signifikansi 5, apabila lebih besar dari pada dengan df sama dengan jumlah kasus di kurangi 2, dalam kasus ini df 37-2 = 35 dengan taraf signifikansi 5 maka nilai dari = 0,216. nilai hitung r tabel r tabel r r pada masing-masing variabel adalah sebagai berikut: Tabel III.5: Hasil Pengujian Validitas untuk Motivasi Berprestasi Indikator No Item Koef. Validitas Nilai r B xy B tabel Keterangan 4 0,721 0,216 valid 5 0,524 0,216 valid 6 0,709 0,216 valid 7 0,536 0,216 valid Kemauan untuk mengikuti kuliah 8 0,526 0,216 valid 9 0,766 0,216 valid 10 0,761 0,216 valid 11 0,456 0,216 valid Menyediakan waktu belajar 12 0,733 0,216 valid 13 0,658 0,216 valid 14 0,625 0,216 valid 15 0,704 0,216 valid 16 0,676 0,216 valid Berusaha untuk menguasai materi 17 0,796 0,216 valid 18 0,684 0,216 valid 19 0,681 0,216 valid 20 0,814 0,216 valid Ketekunan 21 0,851 0,216 valid PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 32 Tabel III.6: Hasil Pengujian Validitas untuk Jenis Pekerjaan yang Diminati Indikator No Item Koef. Validitas Nilai r B xy B tabel Keterangan Keinginan untuk memperoleh penghasilan tinggi 1 0,567 0,216 valid Keinginan untuk meningkatkan status sosial 2 0,450 0,216 valid 3 0,610 0,216 valid Ketertarikan terhadap pekerjaan tersebut 4 0,469 0,216 valid Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa hasil Uji Validitas pada 22 item pertanyaan dinyatakan valid. 2. Uji Reliabilitas Reliabilitas berhubungan erat dengan taraf kepercayaan. Suatu instrumen dikatakan andalmempunyai taraf kepercayaan tinggi jika dapat memberikan hasil yang tetap mantap serta stabil meski digunakan kapanpun Suharsimi Arikunto, 1998:81. Untuk mengetahui koefisien reliabilitas kuesioner yang skornya bukan 1 dan 0 mka digunakan rumus alpha crorbach Suharsimi Arikunto 1989:164-165 dengan rumus sebagai berikut: ⎥ ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ − ⎥⎦ ⎤ ⎢⎣ ⎡ − = ∑ 2 2 1 1 1 1 σ σ b k k r PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 33 Keterangan : 1 1 r : Reliabilitas instrumen k : Banyaknya butir pertanyaan ∑ 2 b σ : Jumlah varian soal 2 σ : Varian soal Untuk mengetahui harga yang diperoleh dengan rumus Alpha ini, tidak dapat menggunakan tabel r product-moment untuk konsultasi. Untuk mengkonsultasikan yaitu dengan menggunakan cara tradisional yaitu menyertakan indeks korelasi Arikunto, 1989:167: 1 1 r 1 1 r Tabel III.7: Tingkat keterandalan variabel penelitian No Koefisien Alpha Tingkat Keterandalan 1 0,800-1,000 Sangat Tinggi 2 0,600-0,799 Tinggi 3 0,400-0,599 Cukup 4 0,200-0,399 Rendah 5 0,200 Sangat rendah Koefisien korelasi yang diperoleh dari hasil perhitungan menunjukkan tinggi rendahnya validitas instrumen yang diukur. Selanjutnya koefisien hitung ini dibandingkan dengan . Jika lebih besar dari maka variabel tersebut reliabel. Sebaliknya jika lebih kecil dari maka variabel tersebut tidak reliabel. tabel r hitung r tabel r hitung r tabel r Pengujian reliabilitas dilaksanakan menggunakan sistem komputer dengan program SPS edisi Sutrisno Hadi dan yuni Pamardiningsih. Untuk menentukan reliabel kuesioner, ditetapkan derajat kebebasan df N - 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Dokumen yang terkait

Pengaruh jenis sekolah mahasiswa dan tingkat pendidikan orang tua terhadap prestasi belajar mahasiswa Prodi Pendidikan Sejarah angkatan 2012-2014 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 156

Hubungan tingkat pendidikan, tingkat pendapatan, dan jenis pekerjaan orang tua terhadap minat berwirausaha pada mahasiswa : studi kasus mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta angkatan 2007-2010.

3 5 148

Pengaruh motivasi dan prestasi belajar mahasiswa terhadap kemampuan praktik mengajar : studi kasus mahasiswa fakultas keguruan dan ilmu pendidikan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 97

Hubungan antara jenis pekerjaan orang tua dan prestasi belajar dengan minat berwirausaha mahasiswa : studi kasus mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi angkatan 2003-2004 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 3 109

Pengaruh nilai ujian akhir nasional SLTA dan nilai tes masuk perguruan tinggi terhadap prestasi akademik mahasiswa : studi kasus mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta angkatan 2002.

0 2 105

Pengaruh motivasi belajar, sarana belajar dan lingkungan belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa FKIP program studi Pendidikan Akuntansi tahun ajaran 2002-2004 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 6 142

Pengaruh kepercayaan diri, dan teman sebaya terhadap kecurangan akademik. ( Studi kasus pada mahasiswa Pendidikan Akuntansi, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta)

2 2 187

MANAJEMEN WAKTU MAHASISWA TERHADAP KURIK

0 1 17

Pengaruh motivasi berprestasi dan jenis pekerjaan yang diminati terhadap prestasi akademik mahasiswa : studi kasus mahasiswa Pendidikan Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta tahun angkatan 2004 - USD Repository

0 0 143

Hubungan antara jenis pekerjaan orang tua dan prestasi belajar dengan minat berwirausaha mahasiswa : studi kasus mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi angkatan 2003-2004 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 107