Berdasarkan  tabel  4.3  dapat  diketahui  bahwa  jawaban  yang diberikan  responden  atas  variabel  partisipasi  anggaran  berkisar  antara
7  –  20  dengan  kisaran  teoritis  antara  4  –  20.  Nilai  rata-rata  mean jawaban responden sebesar 13,14 dengan standar deviasi 3,253. Hal ini
menunjukkan   responden   memiliki   tingkat   partisipasi   yang   relatif cukup tinggi.
Pada   variabel   komitmen   organisasi   kisaran   aktual  jawaban responden antara 25 – 45, sementara kisaran teoritis variabel ini antara
9 – 45. Nilai rata-rata mean jawaban responden sebesar 37,53 dengan standar   deviasi   4,526.   Hal   ini   menunjukkan   bahwa   komitmen
organisasi responden dalam penelitian ini cenderung tinggi. Nilai kisaran aktual atas jawaban responden mengenai variabel
kinerja  manajerial  berkisar  antara  20  –  45  dengan  kisaran  teoritis antara 9 – 45. Nilai rata-rata mean jawaban responden sebesar 32,17
dengan standar deviasi sebesar 7,189. Hal ini berarti kinerja responden dalam penelitian ini relatif cukup tinggi.
2.   Hasil Uji Kualitas Data
a.   Uji Validitas Pengujian   validitas   dalam   penelitian   ini   dilakukan   dengan
menggunakan  Pearson  Correlations.  Pedoman  suatu  model  dikatakan valid   jika   probabilitas   signifikansinya   di   bawah   0,05.   Sebelum
instrumen  disebarkan  kepada  responden  yang  menjadi  sampel
48
penelitian, terlebih dahulu dilakukan try out. Hasil try out dapat dilihat pada tabel 4.4.
Tabel.4.4. Hasil Try Out 1 Uji Validitas
Variabel Item
Pernyataan Sig.
2-tailed Pearson
Correlation Status
Partisipasi Anggaran
PA1 PA2
PA3 PA4
PA5 .015
.471 .001
.006 .005
.653 .220
.786 .720
.729 Valid
Tidak valid Valid
Valid Valid
Komitmen Organisasi
KO1 KO2
KO3 KO4
KO5 KO6
KO7 KO8
KO9 .000
.001 .004
.023 .000
.003 .000
.013 .000
.879 .821
.732 .622
.895 .751
.854 .665
.881 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Kinerja Manajerial
KM1 KM2
KM3 KM4
KM5 KM6
KM7 KM8
.412 .002
.001 .001
.032 .024
.003 .011
.249 .773
.791 .815
.595 .619
.752 .680
Tidak Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Sumber: Data primer yang diolah
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  tryout  pertama  pada  tabel  4.4 dapat disimpulkan bahwa dari 22 item pernyataan, 2 diantaranya tidak
valid.  Pernyataan   yang  tidak  valid  tersebut  antara  lain  pernyataan kedua  dari  variabel  partisipasi  anggaran,  dan  pernyataan  pertama  dari
variabel  kinerja  manajerial.  Semua  pernyataan  tersebut  dinyatakan
49
tidak  valid  karena  memiliki  tingkat  signifikansi  di  atas  0,05.  Setelah dilakukan  try  out, pernyataan  kedua dari  variabel  partisipasi  anggaran
dihilangkan   sedangkan   pernyataan   pertama   dari   variabel   kinerja manajerial  yang  tidak  valid  dimodifikasi  bentuknya  agar  lebih  dapat
mengukur suatu instrumen yang akan diteliti.
Tabel.4.5. Hasil Try Out 2 Uji Validitas
Variabel Item
Pernyataan Sig.
2-tailed Pearson
Correlation Status
Partisipasi Anggaran
PA1 PA2
PA3 PA4
.003 .000
.000 .001
.749 .862
.880 .814
Valid Valid
Valid Valid
Komitmen Organisasi
KO1 KO2
KO3 KO4
KO5 KO6
KO7 KO8
KO9 .000
.004 .001
.002 .003
.020 .004
.006 .026
.898 .739
.801 .762
.746 .633
.744 .715
.613 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Kinerja Manajerial
KM1 KM2
KM3 KM4
KM5 KM6
KM7 KM8
KM9 .010
.007 .030
.004 .000
.001 .004
.000 .007
.681 .704
.601 .741
.828 .788
.735 .875
.707 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Sumber: Data primer yang diolah
Setelah   pernyataan   pada   setiap   variabel   yang   tidak   valid dihilangkan  dan  dimodifikasi  dilakukan  try  out  kembali  atas  setiap
50
pernyataan dalam  variabel  yang akan diteliti.  Hasil try out  kedua  atas pengujian  validitas  disajikan  pada  tabel  4.5  di  atas.  Berdasarkan  hasil
try out kedua dapat dilihat bahwa instrumen dari setiap variabel secara
keseluruhan  dinyatakan  valid.  Hasil  aktual  atas  pengujian  validitas terhadap 36 responden sampel penelitian disajikan pada tabel 4.6.
Tabel. 4.6. Hasil Uji Validitas
Variabel Item
Pernyataan Sig.
2-tailed Pearson
Correlation Status
Partisipasi Anggaran
PA1 PA2
PA3 PA4
.000 .000
.000 .003
.783 .813
.759 .486
Valid Valid
Valid Valid
Komitmen Organisasi
KO1 KO2
KO3 KO4
KO5 KO6
KO7 KO8
KO9 .000
.000 .000
.000 .000
.000 .001
.000 .000
.645 .575
.861 .676
.644 .630
.550 .598
.669 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Kinerja Manajerial
KM1 KM2
KM3 KM4
KM5 KM6
KM7 KM8
KM9 .000
.000 .000
.000 .000
.000 .000
.000 .000
.799 .726
.865 .870
.860 .907
.798 .711
.712 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Sumber: Data primer yang diolah
51
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  pada  tabel  4.6  dapat  dilihat bahwa variabel partisipasi anggaran, komitmen organisasi, dan kinerja
manajerial keseluruhannya dinyatakan valid. b.   Uji Reliabilitas
Pedoman  alat  pengukur  dikatakan  reliabel  adalah  jika  nilai koefisien  Cronbach’s Alpha dari masing-masing  variabel di atas 0,60.
Hasil dari pengujian reliabilitas disajikan pada tabel 4.7.
Tabel.4.7. Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s
Alpha Status
Partisipasi Angggaran 0,6889
Reliabel Komitmen Organisasi
0,7799 Reliabel
Kinerja Manajerial 0,9242
Reliabel Sumber: Data primer yang diolah
Hasil   uji   reliabilitas   menunjukkan   bahwa   masing-masing variabel  yaitu  partisipasi  anggaran,  komitmen  organisasi,  dan  kinerja
manajerial dinyatakan reliabel karena memiliki nilai Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,60.
3.   Hasil Uji Asumsi Klasik