Diskriptif Responden Analisis Data

42 1. Diskripsi kepuasan pelanggan Variabel Kepuasan pelanggan diukur dengan 8 item pernyataan maka di dapati hasil rekapitulasi pada tabel V.8seperti berikut: Tabel V.8 Deskripsi Variabel Kepuasan pelanggan berdasarkan dimensi dan item Nilai rata-rata diperoleh sebesar 4.2225. Nilai ini berada dalam rentang 4,20 – 5,00 yang berarti “Sangat puas”. Ini menunjukkan bahwa dimensi bukti fisik tangibles pada Rumah Makan Goat menurut responden masuk dalam kategori “sangat Puas”. 2. Diskripsi kepuasan pelanggan berdasarkan dimensi 1 Bukti fisik Tangibles Variabel Rata- rata Dimensi Rata- rata Item Rata- rata Kepuasan pelanggan 4.0845 Bukti fisik tangibles 4.2225 X 1.1.1 4.2600 X 1.1.2 4.1000 X 1.1.3 4.3700 X 1.1.4 4.1600 Keandalan reliability 3.7800 X 1.2 3.7800 Daya tanggap responsiveness 4.2200 X 1.3 4.2200 Jaminan assurance 4.1600 X 1.4 4.1600 Empaty 4.0400 X 1.5 4.0400 43 Dimensi Bukti fisik Tangibles diukur dengan 4 item pernyataan maka di dapati hasil rekapitulasi pada tabel V.9 seperti berikut: Tabel V.9 Rekapitulasi Dimensi Tangibles Berikut merupakan diagram rekapitulasi dimensi tangibles: Gambar V.10 Diagram Batang Rata-rata dimensi tangibles Berdasarkan diagram diatas dapat diketahu bahwa rata-rata dimensi tangibles di bagi 4 item, dapat diketahui bahwa item X1.1.1 mempunyai skor sebesar 4.2600, item X1.1.2 sebesar 4.100, item X1.1.3 sebesar 4.3700, dan item X1.1.4 sebesar 4.160. Maka dari diagram rekapitulasi dimensi tangibles diketahui rata-rata tertinggi Chart Title X1.1.1 X1.1.2 X1.1.3 X1.1.4 Dimensi Rata-rata Item Rata-rata Bukti fisik tangibles 4.2225 X 1.1.1 4.2600 X 1.1.2 4.1000 X 1.1.3 4.3700 X 1.1.4 4.1600 44 adalah item X1.1.3 sebesar 4.37. Setelah ke 4 item diklasifikasi maka deskripsi dimensi Bukti fisik tangibles disajikan pada Tabel V.10 Tabel V.10 dimensi Bukti fisik tangibles Interval Kategori Frekuensi Persentase 1,00 – 1,79 Sangat tidak puas 1,80 – 2,59 Tidak puas 1 1.0 2,60 – 3,39 Cukup puas 8 8.0 3,40 – 4,19 Puas 40 40.0 4,20 – 5,00 Sangat puas 51 51.0 Jumlah 100 100,0 Berdasarkan Tabel V.10, dapat dilihat bahwa dari 100 responden yang memberi tanggapan terhadap item-item pernyataan dimensi Bukti fisik tangibles , ditemukan tidak ada responden 0 yang memiliki dimensi Bukti fisik tangibles tergolong “sangat tidak puas”, 1 orang 1 ter golong “Tidak puas”, 8 orang 8 tergolong “cukup puas”, 40 orang 40 tergolong “Puas”, dan 51 orang 51 tergolong “Sangat Puas”. 2 Keandalan Realibility Dimensi Keandalan reliabilitydiukur dengan 1 item pertanyaan. Setelah ke 1 item diklasifikasi maka deskripsi dimensi Keandalan reliability disajikan pada Tabel V.12 45 Tabel V.11 dimensi Keandalan reliability Kategori Frekuensi Persentase sangat tidak puas 1 1.0 Tidak puas 5 5.0 Cukup puas 27 27.0 Puas 49 49.0 Sangat puas 18 18.0 Jumlah 100 100,0 Rata-rata: 3.7800 Berdasarkan Tabel V.11, dapat dilihat bahwa dari 100 responden yang memberi tanggapan terhadap item-item pernyataan dimensi Keandalan reliability , ditemukan 1 responden 1 yang memiliki dimensi Keandalan reliability tergolong “sangat tidak puas”, 5 orang 5 tergolong “Tidak puas”, 27 rang 27 tergolong “cukup puas”, 49 orang 49 tergolong “Puas”, dan 18 orang 18 tergolong “Sangat Puas”. Nilai rata-rata diperoleh sebesar 3.7800. Nilai ini berada dalam rentang 3,40 – 4,19 yang berarti “puas”. Ini menunjukkan bahwa keandalan reliability pada Rumah Makan Goat menurut responden masuk dalam kategori “Puas”. 3 Daya tanggap responsiveness Dimensi Daya tanggap responsiveness diukur dengan 1 item pertanyaan. Setelah ke 1 item diklasifikasi maka deskripsi dimensi Daya tanggap responsiveness disajikan pada Tabel V.13 46 Tabel V.12 Daya tanggap responsiveness Kategori Frekuensi Persentase sangat tidak puas 0.0 Tidak puas 2 2.0 Cukup puas 5 5.0 Puas 62 62.0 Sangat puas 31 31.0 Jumlah 100 100,0 Rata-rata: 4.2200 Berdasarkan Tabel V.12, dapat dilihat bahwa dari 100 responden yang memberi tanggapan terhadap item-item pernyataan dimensi Daya tanggap responsiveness, ditemukan tidak ada responden 0 yang memiliki dimensi Daya tanggap responsiveness tergolong “sangat tidak puas”, 2 orang 2 tergolong “Tidak puas”, 5 orang 5 tergolong “cukup puas”, 63 orang 62 tergolong “Puas”, dan 31 orang 31 tergolong “Sangat Puas”. Nilai rata-rata diperoleh sebesar 4.2200. Nilai ini berada dalam rentang 4,20 – 5,00 yang berarti “sangat puas”. Ini menunjukkan bahwa Daya tanggap responsiveness pada Rumah Makan Goat menurut responden masuk dalam kategori “Sangat Puas”.

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA RUMAH MAKAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Rumah Makan Sari Rahayu Di Banjarnegara.

0 2 14

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA RUMAH MAKAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Rumah Makan Sari Rahayu Di Banjarnegara.

0 3 12

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA RUMAH MAKAN Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Rumah Makan Moeslim Chicken Di Mendungan Kartasura.

0 2 24

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA RUMAH MAKAN Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Rumah Makan Moeslim Chicken Di Mendungan Kartasura.

0 3 13

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN PADA RUMAH Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada Rumah Makan Spesial Sambal Di Surakarta.

0 3 16

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN PADA RUMAH Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada Rumah Makan Spesial Sambal Di Surakarta.

0 2 13

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA RUMAH MAKAN AYAM Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Rumah Makan Ayam Kremes Khas Solo Di Purwodadi.

0 1 13

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA RUMAH MAKAN AYAM Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Rumah Makan Ayam Kremes Khas Solo Di Purwodadi.

0 2 15

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN PADA RUMAH Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada Rumah Makan Spesial Sambal Di Pabelan.

0 1 14

Analisis pengaruh kepuasan terhadap loyalitas konsumen pada Rumah Makan Tantene : studi kasus pada pelanggan di Rumah Makan Tantene.

0 3 108