Hasil Penelitian HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
                                                                                Berdasarkan  perolehan  data  penelitian  yang  dikumpulkan  dengan menggunakan  kuesioner  sikap,  dilakukan  analisis  data  dengan  teknik
deskriptif kategoris  dan persentase berdasarkan jenis  kelamin  yang disajikan dalam tabel 11 dan dalam grafik 2.
Tabel 11 Kategorisasi sikap mahasiswa angkatan 2014 program studi
Bimbingan dan Konseling Universitas Sanata Dharma berdasarkan jenis kelamin
Kategori Skor
Laki-laki Perempuan
Frekwensi ƒ
Frekwensi ƒ
Sangat Negatif ≥ 117
3 12
12 31
Negatif 99
– 117 14
56 20
51 Cukup Negatif
81 – 99
8 32
5 13
Kurang Negatif 63
– 81 -
- 2
5 Sangat Kurang
Negatif
≤ 63 -
- -
Total 25
100 39
100
Grafik 2.
Grafik Perbedaan Sikap Mahasiswa Angkatan 2014 Prodi BK USD dilihat dari Jenis Kelamin
Pengamatan pada tabel 11 dan grafik 2 menunjukkan: Terdapat  3  mahasiswa  12  dan  12  mahasiswi  31  yang  memiliki
sikap  sangat negatif terhadap tindakan plagiarisme, terdapat 14 mahasiswa 56 dan  20  mahasiswi  51  yang  memiliki  sikap  negatif  terhadap  tindakan
plagiarisme, terdapat 8 mahasiswa 32 dan 5 mahasiswi 13  yang memiliki sikap cukup negatif terhadap tindakan plagiarisme, dan terdapat 2 mahasiswi 5
yang memiliki sikap kurang negatif terhadap tindakan plagiarisme, tidak terdapat mahasiswa maupun mahasiswi yang memiliki sikap sangat kurang negatif 0.
Jadi,  dapat  disimpulkan  bahwa  ada  kecenderungan  mahasiswi    memiliki  sikap yang berkecenderungan lebih negatifmenolak  tindakan plagiarisme dibandingkan
dengan sikap yang dimiliki oleh mahasiswa.
Berdasarkan  perolehan  data  penelitian  yang  dikumpulkan  dengan menggunakan  kuesioner  sikap,  diperoleh  item-item  yang  terindentifikasi
rendah  sebagai  dasar  penyusunan  topik-topik  bimbingan  pribadi  dan  belajar dan disajikan dalam tabel 12 sebagai berikut:
Tabel 12 Kategori Skor Item Sikap
Pada Mahasiswa Angkatan 2014 Program Studi Bimbingan dan Konseling Universitas Sanata Dharma
Rentang Skor Kategori
No. Item Jumlah
X
item
≤ 112 Sangat Rendah
- 112 X
item
≤ 144 Rendah
- 144 X
item
≤ 176 Cukup
25, 26, 27, 31, 34, 36
6
176 X
item
≤ 218 Tinggi
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,
20, 21, 22, 23, 24, 32, 33, 35
30
X
item
218 Sangat Tinggi
-
Total 36
Data  yang  terdapat  dalam  tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  item  dengan skor  yang  berada  dalam  kategori  sangat  tinggi  tidak  ada  satupun  item  yang
dinyatakan  sangat  tinggi,  item  dengan  skor  yang  berada  dalam  kategori  tinggi berjumlah 30 item, item dengan skor yang berada dalam kategori cukup berjumlah
6 item, dan tidak ada satupun item yang berada dalam kategori rendah dan sangat rendah.  Item-item  dengan  skor  yang  berada  dalam  kategori  cukup  menunjukkan
bahwa item-item tersebut masih belum optimal dicapai. Oleh sebab itu, item-item yang  teridentifikasi  dalam  kategori  cukup,  digunakan  menjadi  dasar  untuk
merumuskan  usulan  topik-topik  bimbingan  pribadi  dan  belajar  untuk meningkatkan sikap mahasiswa agar menjadi lebih tinggi.
Tabel 13 Item-item Pernyataan yang Tergolong dalam Kategori Sedang
No.  Aspek Indikator
No. Item dan Pernyataan Skor
1. Konatif  3.2.  perilaku  langsung
terhadap plagiarisme
plagiat oleh
diri sendiri
25.  Mengambil  tulisan  orang lain  dari  internet  dan  mengakui
sebagai  hak  milik  sering  saya lakukan. +
115
2. Konatif  3.1.  perilaku  langsung
terhadap plagiarisme
plagiat oleh orang lain 26.  Menolak  berteman  dengan
teman yang
melakukan plagiarisme. -
136
3. Konatif  3.1.  perilaku  langsung
terhadap plagiarisme
plagiat oleh orang lain 27.  Melarang  siapa  saja  untuk
melakukan tindakan plagiarisme. -
136
4. Konatif  3.2.  perilaku  langsung
terhadap plagiarisme
plagiat oleh
diri sendiri
31. Memarahi
teman bila
melakukan tindakan plagiarisme. -
157
5. Afektif  2.1.  penerimaan  akan
tindakan plagiarisme 34.
Saya kurang
bisa memaklumi  pelaku  plagiarisme.
- 167
6. Afektif  2.1.  penerimaan  akan
tindakan plagiarisme 36.
Bila teman
melakukan tindakan
plagiarisme, saya
sangat terganggu. - 175
Beberapa  item-  item  di  atas  adalah  yang  terindikasi  cukup  pada  aspek Konatif dan Afektif, sehingga diperlukan untuk membuat topik- topik bimbingan
agar  mampu  meningkatkan  sikap  negatif  mahasiswa  angkatan  2014  Program Studi Bimbingan dan Konseling Universitas Sanata Dharma.
                