Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus dengan Komplikasi yang Dirawat Inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

MASTER DATA No. RM Umu r Umur_ K Umu r_A

JK Suk u Ag am a Pd dk n Ke rja Ti pe Hi po Hi pe r R D N eu D N D K D H prt ns i PJ K St ro ke T B Pa ru Pn eu mo Ga ng. cer Kat. Kom p O ba t Bia ya Biaya _K Pula ng Lama Rwt 1245

12 53 3 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 5

1242

83 54 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 3 2 1 6

1152

58 60 3 2 1 1 1 4 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 1 2 1 5

1246

75 64 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 3 2 1 3

1243

38 65 4 2 2 4 1 2 5 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 9

1246

93 54 3 2 1 7 2 4 6 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 3

1252

42 46 2 2 1 4 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 1 2 1 5

1045

29 75 5 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 6

1260

87 48 2 2 2 4 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 4

1198

61 73 5 2 1 7 2 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 11

1506

7 54 3 2 1 4 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1

1250

35 58 3 2 2 1 1 4 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 4

1260

13 60 3 2 1 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 2 5

1252

76 53 3 2 1 1 1 2 6 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 11

1261

95 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 3

1261

1260

04 55 3 2 2 5 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 14

1264

27 69 4 2 1 5 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 3 2 1 9

1245

39 48 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 13

6901 69 4 2 2 7 2 4 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 2

1279

21 66 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 7

1267

06 70 4 2 2 1 1 4 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 3 2 1 6

1258

84 55 3 2 2 7 2 4 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2

1270

08 82 5 2 2 7 2 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 6

1292

53 56 3 2 2 1 2 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 4

1282

67 48 2 2 2 1 1 2 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 5 1 1 1

1263

67 62 4 2 1 7 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 13

1447

60 55 3 2 1 7 1 2 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 5 1 1 7

1448

67 62 4 2 1 1 1 2 6 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 6

1274

90 49 2 2 2 1 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 3

1440

64 65 4 2 2 1 1 3 5 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 5 1 1 1

1443

99 62 4 2 1 4 1 4 4 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 5 1 1 3

1268

05 52 3 2 1 5 1 4 4 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 7

1387

64 47 2 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 5 1 2 2

4786

5 52 3 2 2 1 1 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3

1293

69 55 3 2 1 1 1 4 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3

1306

63 52 3 2 1 7 2 4 6 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 4

1322

64 53 3 2 2 4 1 2 7 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 3 2 2 1 4

1328

61 53 3 2 1 4 1 2 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 3 2 1 10

5138

9 79 5 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2

1312

90 52 3 2 1 7 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 5 1 1 1

1303

91 50 2 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 3 3 2 1 7

2156

4 55 3 2 1 7 2 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2

1129

89 56 3 2 2 4 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 3 2 2 1 11

1333

62 52 3 2 2 1 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2

1365

45 80 5 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 3 2 1 14

1306

92 43 2 2 2 7 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 6

1417

66 59 3 2 2 7 2 2 5 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 6

1420

63 59 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 3 5 1 1 6

1420

64 48 2 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 5

1328

68 52 3 2 2 7 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 5 1 1 7

1332

61 52 3 2 2 7 2 2 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 1 30

1299

84 57 3 2 2 1 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 1 7

1329

20 54 3 2 2 1 1 5 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3

6305

1 54 3 2 1 7 1 5 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 3

1334

42 43 2 2 2 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 8

1278

46 51 3 2 2 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 4 2 1 8

7918

3 44 2 2 2 7 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 2

1376

88 54 3 2 1 4 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 8

1386

21 58 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 8

1424

17 49 2 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 5

1375

17 64 4 2 2 1 1 1 5 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 3 1 3 2 1 2

1408

55 35 1 1 1 7 1 4 7 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 23

1326

62 55 3 2 2 1 1 4 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 3

2156

4 55 3 2 1 7 2 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 3

5876

4219

4 65 4 2 2 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3

7229

4 53 3 2 2 1 1 4 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 1 2 1 2

1301

60 62 4 2 2 7 2 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 2 1

1294

04 51 3 2 2 1 1 5 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 3 1 1 2 1 6

3880

7 44 2 2 1 7 2 3 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1

1375

09 49 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 3

1376

06 47 2 2 1 1 1 1 4 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 2 2 1 2

1330

01 53 3 2 1 1 1 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 5 1 2 2

1425

13 53 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 4

1425

75 63 4 2 1 4 1 2 6 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 7

1288

23 59 3 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 5 1 1 7

1317

31 60 3 2 2 2 5 2 7 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 5 1 2 2

1302

36 60 3 2 2 1 1 2 5 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 1 3 2 1 8

1302

34 39 1 1 2 1 1 3 5 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 4

1294

58 47 2 2 2 4 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 5

1286

75 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 5 1 1 1

1286

72 48 2 2 1 1 1 5 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 1 2 1 4

1302

30 53 3 2 2 1 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 5 1 1 5

1346

30 46 2 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 17

1392

33 72 5 2 2 1 1 2 7 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 9

88 1350

81 52 3 2 1 7 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 6

1345

80 55 3 2 2 1 1 4 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 7

1346

86 70 4 2 1 7 1 2 6 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 2

1346

86 60 3 2 1 7 2 3 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 17

6652

9 71 5 2 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 9

1352

02 21 1 1 1 1 1 4 7 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 3 2 3 2 1 8

1413

15 53 3 2 2 1 1 1 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 3 2 1 15

1413

20 47 2 2 1 7 2 3 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 16

1416

23 63 4 2 2 2 5 2 7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 33

1172

03 45 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 6

1396

11 60 3 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 7

7414

5 70 4 2 1 7 2 2 6 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 4

1413

97 66 4 2 1 1 1 2 6 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 1 3 2 1 4

1107

1 70 4 2 1 7 2 4 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2

20 1284

33 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 3

1280

36 59 3 2 2 4 1 1 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 5

1286

75 65 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 5 1 2 1

4510

9 67 4 2 2 7 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3

1317

05 46 2 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 3 3 2 1 6

1292

08 70 4 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 2 1

1328

14 66 4 2 1 7 2 2 6 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 3 2 1 4

1133

87 61 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2

1408

55 35 1 1 1 7 1 4 7 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 5

1434

51 58 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 2 2

1433

19 67 4 2 1 7 2 1 6 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 11

1437

71 49 2 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 5 1 1 4

1354

25 50 2 2 1 1 1 2 6 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 3 3 2 1 5

1261

88 62 4 2 1 1 1 4 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 5

1255

80 43 2 2 1 7 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 2 2

1265

94 64 4 2 2 7 2 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 3 2 1 7

1261

95 65 4 2 2 1 1 3 5 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 5 1 1 3

1284

30 62 4 2 1 1 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 3

1277

39 73 5 2 2 7 2 2 5 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 5 1 1 2

1358

7 1431

77 67 4 2 1 4 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 7

1425

36 56 3 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 1 6

1341

15 60 3 2 1 4 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 5

1352

12 38 1 1 2 4 1 3 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 1 2 2 1 7

1411

12 65 4 2 1 7 2 5 7 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 3

1398

22 72 5 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 5 1 1 5

1343

72 77 5 2 2 2 5 3 7 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 3

1359

41 54 3 2 1 7 1 5 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 3

1341

26 52 3 2 2 7 2 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 8

1343

08 48 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 6

1341

11 47 2 2 2 7 2 4 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 3 2 1 6

1340

55 61 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 6

1350

54 68 4 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 5 1 1 4

1015

69 60 3 2 2 1 1 4 5 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 5 1 1 5

51 1363

72 86 5 2 2 7 2 1 7 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 7

1410

83 45 2 2 1 7 2 4 6 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 2 1 5

1409

83 55 3 2 1 1 1 2 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 3 3 2 1 7

1266

69 51 3 2 1 1 1 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 3

1344

57 48 2 2 1 4 1 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 3 2 1 2

1345

57 48 2 2 1 7 2 4 4 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 3

1340

58 49 2 2 1 1 1 4 4 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 4

1309

69 62 4 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 9

1431

60 41 2 2 2 4 1 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 1 9

1410

25 47 2 2 2 1 1 2 5 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 1 7

1335

41 64 4 2 1 1 1 2 6 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 5 1 1 3

1353

Frequencies umur pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid <=40 8 4.3 4.3 4.3

41-50 40 21.5 21.5 25.8

51-60 77 41.4 41.4 67.2

61-70 46 24.7 24.7 91.9

>=71 15 8.1 8.1 100.0

Total 186 100.0 100.0

jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid laki-laki 77 41.4 41.4 41.4

perempuan 109 58.6 58.6 100.0

Total 186 100.0 100.0

Suku

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Melayu 84 45.2 45.2 45.2

Tionghoa 3 1.6 1.6 46.8

Nias 1 .5 .5 47.3

Jawa 37 19.9 19.9 67.2

Minang 4 2.2 2.2 69.4

Batak 57 30.6 30.6 100.0

pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak Sekolah/Tidak

Tamat SD

12 6.5 6.5 6.5

SD/sederajat 76 40.9 40.9 47.3

SMP/sederajat 25 13.4 13.4 60.8

SMA/sederajat 58 31.2 31.2 91.9

Diploma/PT 15 8.1 8.1 100.0

Total 186 100.0 100.0

pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid PNS/BUMN 27 14.5 14.5 14.5

Pensiunan 8 4.3 4.3 18.8

Pegawai Swasta 5 2.7 2.7 21.5

Wiraswasta 37 19.9 19.9 41.4

IRT 81 43.5 43.5 84.9

Petani 13 7.0 7.0 91.9

Tidak Bekerja 15 8.1 8.1 100.0

Total 186 100.0 100.0

tipe DM

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid DM Tipe 1 7 3.8 3.8 3.8

DM Tipe 2 179 96.2 96.2 100.0

Total 186 100.0 100.0

hipoglikemia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 9 4.8 4.8 4.8

tidak 177 95.2 95.2 100.0

retinopati diabetik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 1 .5 .5 .5

tidak 185 99.5 99.5 100.0

Total 186 100.0 100.0

neuropati diabetik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 9 4.8 4.8 4.8

tidak 177 95.2 95.2 100.0

Total 186 100.0 100.0

nefropati diabetik

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 11 5.9 5.9 5.9

tidak 175 94.1 94.1 100.0

Total 186 100.0 100.0

kaki diabetik hiperglikemia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 15 8.1 8.1 8.1

tidak 171 91.9 91.9 100.0

hipertensi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 65 34.9 34.9 34.9

tidak 121 65.1 65.1 100.0

Total 186 100.0 100.0

PJK

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 18 9.7 9.7 9.7

tidak 168 90.3 90.3 100.0

Total 186 100.0 100.0

stroke

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 8 4.3 4.3 4.3

tidak 178 95.7 95.7 100.0

Total 186 100.0 100.0

TB Paru

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 11 5.9 5.9 5.9

tidak 175 94.1 94.1 100.0

Total 186 100.0 100.0

pneumonia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 10 5.4 5.4 5.4

Tidak 176 94.6 94.6 100.0

Kategori Komplikasi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Komplikasi Akut 8 4.3 4.3 4.3

Komplikasi Kronik 164 88.2 88.2 92.5

Komplikasi akut+kronik

14 7.5 7.5 100.0

Total 186 100.0 100.0

Penatalaksanaan Medis

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid OHO 123 66.1 66.1 66.1

Insulin 5 2.7 2.7 68.8

OHO+Insuli n

58 31.2 31.2 100.0

Total 186 100.0 100.0

Sumber Biaya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Askes 55 29.6 29.6 29.6

Jamkesmas 14 7.5 7.5 37.1

Jamkesda 68 36.6 36.6 73.7

gangguan pencernaan Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid ya 47 25.3 25.3 25.3

tidak 139 74.7 74.7 100.0

Keadaan Pulang

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid PBJ 170 91.4 91.4 91.4

PAPS 15 8.1 8.1 99.5

Meninggal 1 .5 .5 100.0

Total 186 100.0 100.0

Descriptives

Statistic Std. Error

lama rawatan Mean 5.61 .347

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 4.92

Upper Bound 6.29

5% Trimmed Mean

5.00

Median 4.00

Variance 22.434

Std. Deviation 4.736

Minimum 1

Maximum 33

Range 32

Interquartile Range

4

Skewness 2.736 .178

Kurtosis 10.437 .355

Crosstabs

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

jenis kelamin * umur pasien

Chi-Square Tests Value Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .255a 1 .614

Continuity Correctionb .019 1 .890

Likelihood Ratio .251 1 .616

Fisher's Exact Test .720 .438

Linear-by-Linear Association

.254 1 .615

N of Valid Cases 186

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.31. b. Computed only for a 2x2 table

Crosstabs

Case Processing Summary Cases

jenis kelamin * umur pasien Crosstabulation umur pasien

<=40 >40 Total

jenis kelamin laki-laki Count 4 73 77

% within jenis kelamin

5.2% 94.8% 100.0%

perempuan Count 4 105 109

% within jenis kelamin

3.7% 96.3% 100.0%

Total Count 8 178 186

% within jenis kelamin

Kategori Komplikasi * umur pasien Crosstabulation

umur pasien

Total <=40 >40

Kategori Komplikasi

Komplikasi Akut Count 0 8 8

% within Kategori Komplikasi

.0% 100.0 %

100.0%

Komplikasi Kronik Count 6 158 164

% within Kategori Komplikasi

3.7% 96.3% 100.0% Komplikasi

akut+kronik

Count 2 12 14

% within Kategori Komplikasi

14.3% 85.7% 100.0%

Total Count 8 178 186

% within Kategori Komplikasi

4.3% 95.7% 100.0%

Chi-Square Tests Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 3.915a 2 .141

Likelihood Ratio 3.033 2 .219

Linear-by-Linear Association

3.362 1 .067

N of Valid Cases 186

a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .34.

Crosstabs

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Kategori Komplikasi * jenis kelamin

Kategori Komplikasi * jenis kelamin Crosstabulation

jenis kelamin

Total laki-laki perempuan

Kategori Komplikasi

Komplikasi Akut Count 3 5 8

% within Kategori Komplikasi

37.5% 62.5% 100.0%

Komplikasi Kronik Count 66 98 164

% within Kategori Komplikasi

40.2% 59.8% 100.0% Komplikasi

akut+kronik

Count 8 6 14

% within Kategori Komplikasi

57.1% 42.9% 100.0%

Total Count 77 109 186

% within Kategori Komplikasi

41.4% 58.6% 100.0%

Chi-Square Tests Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 1.571a 2 .456

Likelihood Ratio 1.543 2 .462

Linear-by-Linear Association

1.190 1 .275

N of Valid Cases 186

a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.31.

Crosstabs

Case Processing Summary Cases

Crosstabs Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 13.580a 4 .009

Likelihood Ratio 9.085 4 .059

Linear-by-Linear Association

1.289 1 .256

N of Valid Cases 186

Penatalaksanaan Medis * Kategori Komplikasi Crosstabulation Kategori Komplikasi

Komplikasi

Akut+Kronik Total Komplikasi

Akut

Komplikasi Kronik

Penatalaksanaan Medis OHO Count 3 111 9 123

% within Penatalaks anaan Medis

2.4% 90.2% 7.3% 100.0%

Insulin Count 1 2 2 5

% within Penatalaks anaan Medis

20.0% 40.0% 40.0% 100.0%

OHO+Insulin Count 4 51 3 58

% within Penatalaks anaan Medis

6.9% 87.9% 5.2% 100.0%

Total Count 8 164 14 186

% within Penatalaks anaan Medis

4.3% 88.2% 7.5% 100.0%

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Keadaan Pulang * Kategori Komplikasi

Test of Homogeneity of Variances Keadaan Pulang * Kategori Komplikasi Crosstabulation

Kategori Komplikasi

Total Komplika

si Akut

Komplika si Kronik

Komplikasi Akut+Kronik

Keadaan Pulang PBJ Count 7 149 14 170

% within Keadaan Pulang 4.1% 87.6% 8.2% 100.0 %

PAPS Count 1 14 0 15

% within Keadaan Pulang 6.7% 93.3% .0% 100.0 %

Meninggal Count 0 1 0 1

% within Keadaan Pulang .0% 100.0% .0% 100.0 %

Total Count 8 164 14 186

% within Keadaan Pulang 4.3% 88.2% 7.5% 100.0 %

Chi-Square Tests Value Df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 1.636a 4 .802

Likelihood Ratio 2.850 4 .583

Linear-by-Linear Association

1.166 1 .280

N of Valid Cases 186

a. 5 cells (55.6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .04.

DAFTAR PUSTAKA

1. Departemen Kesehatan R.I., 2008. Hasil-hasil Riset Kesehatan Dasar Tahun 2007. Badan Litbangkes, Jakarta

2. Perkumpulan Endokrinologi Indonesia (Perkeni), 2006. Konsensus Pengelolaan dan Pencegahan Diabetes Mellitus tipe 2 di Indonesia, Jakarta

3. Departemen Kesehatan R.I., 2008. Pedoman Pengendalian Diabetes Mellitus dan Penyakit Metabolik, Jakarta

4. American Diabetes Association (ADA), 2004. Global Prevalence of Diabetes; Estimates for the year 2000 and projections for 2030

5. Departemen Kesehatan R.I., 2008. Profil Kesehatan Provinsi Sumatera Utara Tahun 2007, Jakarta

6. Sibarani, R., 2011. Tinjauan Pola Makan pada Penderita Diabetes Mellitus Rawat Jalan di RSU. Dr. Pirngadi Medan tahun 2010. Skripsi Mahasiswa FKM USU

7. Tarigan, L. Andriani, 2011. Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus dengan Komplikasi yang Dirawat Inap di RSU Herna Medan Tahun 2009-2010. Skripsi Mahasiswa FKM USU

8. Misnadiarly, 2006. Diabetes Mellitus: Gangren, Ulcer, Infeksi, Edisi Pertama. Pustaka Populer Obor, Jakarta

9. Soegondo, S., 2005. Diagnosis dan Klasifikasi Diabetes Mellitus Terkini; Penatalaksanaan Diabetes Mellitus Terpadu. FK UI, Jakarta

10.Marks, DB, dkk, 2000. Biokimia Kedokteran Dasar: Sebuah Pendekatan Klinis. EGC, Jakarta

11. Baradero, M., 2009. Klien Gangguan Endokrin. EGC, Jakarta

12. Tjokroprawiro, A., 2007. Hidup Sehat dan Bahagia Bersama Diabetes Mellitus. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta

13.Brashers, V., 2007. Aplikasi Klinis Patofisiologi: Pemeriksaan & Manajemen. EGC, Jakarta

15.Mitchell, dkk., 2006. Dasar Patologis Penyakit Robbins & Cotran, Edisi 7. EGC, Jakarta

16.Rahmadiliyani, Nina dan Abi Muhlisin, 2008. Hubungan antara Pengetahuan tentang Penyakit dan Komplikasi pada Penderita Diabetes Melitus dengan Tindakan Mengontrol Kadar Gula Darah di Wilayah Kerja Puskesmas I Gatak Sukoharjo. Berita Ilmu Keperawatan Vol. I, No. 2 17. Wicaksono, R. Putro 2011. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan

Kejadian Diabetes Melitus Tipe 2. Skripsi mahasiswa kedokteran umum Universitas Diponegoro

18. Iskandar, Riskawati, 2011. Hubungan Karakteristik dan Tingkat Pengetahuan tentang Terapi Diet Pasien Diabetes Mellitus Tipe 2 dengan Keterkendalian Kadar Glukosa Darah Puasa di Puskesmas Kecamatan Pancoran. Skripsi mahasiswa kedokteran Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.

19. Canadian Diabetes Association, 2008. Canadian Journal of Diabetes. Volume 32: Canadian Diabetes Association

20.IDF, 2010. Middle East and Northern Africa (MENA) Diabetes LeadershipForum 2010 Dubai

21.Departemen Kesehatan R.I., 2008. Pedoman Teknis Penemuan dan Tatalaksana Penyakit Diabetes Mellitus, Jakarta

22.Departemen Kesehatan R.I., 2008. Petunjuk Teknis Pengukuran Faktor Risiko Diabetes Mellitus, Jakarta

23.Price, S. A. dan Lorraine M. Wilson, 2006. Patofisiologi: Konsep Klinis Proses- Proses Penyakit. Edisi 6. Volume 2. Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta

24.Zahtamal, dkk., 2007. Faktor-Faktor Risiko Pasien Diabetes Mellitus. Berita Kedokteran Masyarakat Universitas Riau

27.Baughman, D. dan Hackley, J., 2000. Keperawatan Medikal-Bedah. EGC, Jakarta

28.Soewondo, P., 2009. Koma Hiperosmolar Hiperglikemik Non Ketotik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

29.Pandelaki, K., 2009. Retinopati Diabetik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

30.Hendromartono, 2009. Nefropati Diabetik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

31.Subekti, I., 2009. Neuropati Diabetik. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

32.Waspadji, S., 2009. Kaki Diabetes. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

33.Hiswani, 2001. Penyuluhan Kesehatan pada Penderita Diabetes Mellitus. Universitas Sumatera Utara, Medan

34.Suyono, S., 2009. Diabetes Mellitus Di Indonesia. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

35.Purnamasari, D., 2009. Diagnosis dan Klasifikasi Diabetes Mellitus. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

36.Yunir, E dan Suharko S., 2009. Terapi Nonfarmakologis Pada Diabetes Mellitus. Dalam: Aru W, dkk, editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta

37.Badan Informasi Produk Terapetik, 2009. Diabetes Mellitus. Vol. 19, No.1: Badan Informasi Produk Terapetik

38.Anani, S., dkk, 2012. Hubungan Antara Perilaku Pengendalian Diabetes dan Kadar Glukosa Darah Pasien Rawat Jalan Diabetes Melitus. Jurnal Kesehatam Masyarakat FKM UNDIP

39.Sugiarto, RB. dan Suprihatin, 2012. Kepatuhan Kontrol dengan Tingkat Kadar Gula Darah Pasien Diabetes Mellitus di Rumah Sakit Baptis Kediri. Jurnal STIKES

40.Nita,Y. dkk, 2012. Pengetahuan Pasien tentang Diabetes dan Obat Antidiabetes Oral. Jurnal Farmasi Indonesia

41.Bintanah, S. dan Erna H., 2012. Asupan Serat dengan Kadar Gula Darah, Kadar Kolesterol Total dan Status Gizi pada Pasien Diabetes Mellitus Tipe 2 di Rumah Sakit Roemani Semarang. Jurnal Universitas Muhammadiyah Semarang (UNIMUS)

42.Marpaung, J., 2006. Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus Rawat Inap di Rumah Sakit Umum Pematang Siantar Tahun 2003-2004. Skripsi Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara 43.Soegondo, S. dan Dyah P. 2009. Sindrom Metabolik. Dalam: Aru W, dkk,

editors, Ilmu Penyakit Dalam, Jilid III, Edisi V. Interna Publishing, Jakarta 44.Departemen Kesehatan RI., 2009. Profil Kesehatan Indonesia Tahun 2008,

BAB 3

METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian yang bersifat deskriptif dengan menggunakan desain case series.

3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2.1 Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan di RSUD Deli Serdang. Pemilihan lokasi penelitian ini didasari atas pertimbangan bahwa di RSUD Deli Serdang adalah salah satu pelayanan kesehatan yang memiliki sistem pencatatan data rekam medik tentang kasus penyakit DM dengan komplikasi dan belum pernah dilakukan penelitian mengenai karakteristik penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012.

3.2.2 Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan sejak bulan Februari sampai dengan Juli 2013.

3.3 Populasi dan Sampel 3.3.1 Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah data seluruh penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang dengan jumlah penderita sebanyak 186 orang pada tahun 2012.

3.3.2 Sampel

Sampel dalam penelitian ini adalah seluruh data penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012, jumlah sampel adalah sama dengan jumlah populasi (total sampling).

3.4 Metode Pengumpulan Data

Jenis data yang dikumpulkan adalah data sekunder yang tercatat pada kartu status penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dan dicatat sesuai dengan variabel yang diteliti.

3.5 Analisis Data

Data yang telah terkumpul diolah dengan menggunakan bantuan komputer. Data dianalisis dengan menggunakan uji exact-fisher, t-test, dan uji Anova. Kemudian data disajikan dalam bentuk narasi, tabel distribusi proporsi, diagram pie, dan diagram bar.

3.6 Defenisi Operasional

3.6.1 DM dengan komplikasi yang dirawat inap, berdasarkan diagnosis dokter sesuai dengan yang tercatat pada kartu status. Penderita DM dengan komplikasi adalah semua pasien yang dinyatakan menderita

3.6.2 Sosiodemografi terdiri dari:

a. Umur adalah usia penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien dan dikategorikan dengan kelompok umur yang berisiko untuk terjadinya DM, yaitu:

1. ≤40 tahun

2. 41-50 tahun 3. 51-60 tahun 4. 61-70 tahun

5. ≥71 tahun

Untuk analisa statistik, kelompok umur dikategorikan atas: 34

1. ≤ 40 tahun

2. > 40 tahun

b. Jenis kelamin adalah jenis kelamin penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:

1. Laki-laki 2. Perempuan

c. Suku adalah ras atau etnik yang melekat pada diri penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:

1. Melayu 2. Batak 3. Jawa 4. Minang 5. Tionghoa 6. Nias

d. Agama adalah kepercayaan atau keyakinan yang dianut oleh penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:

1. Islam

2. Kristen Protestan 3. Buddha

4. Kristen Katolik

e. Pendidikan adalah pendidikan formal tertinggi yang pernah ditempuh dan berhasil diselesaikan oleh penderita DM dengan komplikasi yang tercatat dalam kartu status, terdiri atas:

1. Tidak Sekolah/Tidak Tamat SD 2. SD/Sederajat

3. SMP/Sederajat 4. SMA/Sederajat

5. Akademi/Perguruan Tinggi

f. Pekerjaan adalah kegiatan atau rutinitas penderita DM dengan komplikasi untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:

1. PNS/ BUMN 2. Pensiunan 3. Pegawai swasta 4. Wiraswasta

5. Ibu Rumah Tangga 6. Petani

3.6.3 Tipe DM adalah klasifikasi DM berdasarkan hasil diagnosa dokter sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien yang dikelompokkan atas: 1. DM tipe 1

2. DM tipe 2

3.6.4 Jenis komplikasi adalah penyakit lain yang timbul sebagai akibat dari penyakit DM sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas: 1. Hipoglikemia

2. Hiperglikemia 3. Retinopati Diabetik 4. Neuropati Diabetik 5. Nefropati Diabetik 6. Kaki Diabetik 7. Hipertensi 8. PJK 9. Stroke 10. TB Paru 11. Pneumonia

12. Gangguan Pencernaan

3.6.5 Kategori komplikasi adalah jenis komplikasi yang dialami oleh penderita DM, dikelompokkan atas:

1. Komplikasi Akut yang meliputi: Hipoglikemia dan Hiperglikemia

2. Komplikasi Kronik yang meliputi: Retinopati Diabetik, Neuropati Diabetik, Nefropati Diabetik, Hipertensi, PJK, Stroke, TB Paru, Pneumonia, dan Gangguan Pencernaan

3. Komplikasi Akut + Kronik yaitu jika penderita mengalami baik komplikasi akut maupun kronik

3.6.6 Penatalaksanaan medis adalah jenis obat-obatan yang diberikan kepada penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:

1. Obat Hipoglikemik Oral (OHO) 2. Suntik Insulin

3.6.7 Pemeriksaan HbA1c adalah pemeriksaan kendali gula darah yang dilakukan sesuai yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:

1. Ada 2. Tidak Ada

3.6.8 Lama rawatan rata-rata adalah rata-rata lamanya penderita DM dengan komplikasi menjalani rawat inap yang dihitung sejak tanggal masuk sampai tanggal keluar sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien. Lama rawatan rata-rata diperoleh dengan membagikan jumlah hari rawatan seluruh penderita dengan jumlah penderita.

3.6.9 Sumber biaya adalah sumber pembiayaan yang digunakan penderita DM dengan komplikasi sesuai dengan yang tercatat pada kartu status pasien, dikelompokkan atas:

1. Asuransi Kesehatan (Askes) 2. Askin (Jamkesmas dan Jamkesda) 3. Biaya Perusahaan

4. Biaya sendiri

Untuk analisis statistik, sumber biaya dapat dikelompokkan atas: 1. Biaya sendiri

2. Bukan biaya sendiri ( Askes, Askin, dan Biaya perusahaan)

3.6.10 Keadaaan sewaktu pulang adalah kondisi atau keadaan penderita DM pada waktu keluar dari rumah sakit, dikelompokkan atas:

BAB 4

HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Rumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang terletak di Kota Lubuk Pakam, Ibu Kota Kabupaten Deli Serdang, berjarak ± 29 km dari Ibu Kota Provinsi Sumatera Utara (Kota Medan) dengan luas areal ± 2,4 Ha dan luas bangunan ± 10.362 m².

Saat ini Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Deli Serdang Lubuk Pakam adalah satu -satunya Rumah Sakit Umum milik Pemerintah Kabupaten Deli Serdang, sebagai pusat rujukan pelayanan, dengan status kelas B Non Pendidikan, berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05/MENKES/SK/IV/2008 tanggal 25 April 2008.

Dalam melaksanakan tugas dan fungsi, RSUD Deli Serdang Lubuk Pakam dipimpin oleh seorang Direktur dan memiliki 14 jenis tenaga spesialis (Spesialis Penyakit Dalam, Anak, Bedah, Kebidanan dan Penyakit Kandungan, Mata, THT, Kulit dan Kelamin, Paru, Jiwa, Neurologi, Anaestesi, Radiologi, Patologi Klinik, dan Patologi Anatomi), tenaga S2 (MARS, MM, MIT), Dokter Umum, Dokter Gigi, Apoteker, Sarjana Keperawatan/Nurse, Ahli Penata Rontgen, SKM, Sarjana Gizi beserta tenaga Non Medis lainnya (Sarjana Hukum, Sarjana Ekonomi, Sarjana Pertanian, Sarjana Teknologi Informatika, Akuntan, Sarjana Teknik, Sarjana Komputer), dengan total pegawai sebanyak 428 orang.

4.1.2 Perkembangan RSUD Deli Serdang a. Tahun 1958 : Rumah Sakit Pembantu

b. Tahun 1979 : Rumah Sakit Umum Kelas D dengan Kep.Menkes.RI Nomor : 51/Menkes /SK/II/1979

c. Tahun 1987 : Rumah Sakit Umum Daerah Kelas C dengan Kep.Menkes.RI Nomor : 303/Menkes/SK/IV/1987 pada 30 April 1987

d. Tahun 2002 : Lembaga Tekhnis Daerah berbentuk Badan berdasarkan Keputusan Bupati Deli Serdang nomor: 264 Tahun 2002 pada 15 April 2002. Perda.Kab.Deli Serdang nomor: 16 Tahun 2002, tanggal 01 Mei 2002 (lembaga teknis daerah kabupaten)

e. Tahun 2008 : Rumah Sakit Umum Kelas B Non Pendidikan (Kep.Menkes RI nomor: 405/MENKES/SK/IV/2008) tanggal 25 April 2008.

f. Kedudukan tetap sebagai Lembaga Teknis Daerah.

4.1.3 Visi dan Misi Pelayanan RSUD Deli Serdang a. Visi

Pelayanan yang unggul dalam mutu, prima dalam pelayanan dan menjadi pusat rujukan pelayanan kesehatan yang paripurna dan proaktif untuk terwujudnya masyarakat sehat.

b. Misi

b.1 Memberikan pelayanan yang profesional, terjangkau, mudah, serta bertanggung jawab.

b.2 Mengembangkan dan meningkatkan kualitas dan kuantitas SDM maupun sarana prasarana sesuai kebutuhan secara universal terarah dan berkesinambungan. b.3 Mengembangkan sistem administrasi, informasi dan komunikasi serta

pengelolaan data dan pelaporan secara cepat dan akurat.

b.4 Membina dan mengembangkan hubungan kerjasama sektor pelayanan kesehatan, pendidikan, penelitian, dan lingkungan dengan instansi, perusahaan, lembaga pendidikan serta lembaga sosial lainnya.

b.5 Meningkatkan serta mengembangkan sistem manajemen yang transparan, akomodatif dan responsive.

4.1.4 Tujuan Pelayanan

Sebagai pelaksana pelayanan kesehatan rujukan, RSUD Deli Serdang mempunyai tujuan: ”meningkatkan kualitas hidup dan harapan hidup masyarakat,

meningkatkan angka kesembuhan, menurunkan angka kecacatan dan kematian ”.

Melalui peningkatan mutu pelayanan, cakupan dan peningkatan jangkauan pelayanan baik promotif, preventif, kuratif maupun rehabilitatif serta meningkatkan performance rumah sakit melalui peningkatan fasilitas pelayanan, baik sarana fisik maupun peralatan medis dan peralatan non medis serta peningkatan kuantitas dan kualitas sumber daya manusia, maka secara konsisten diharapkan

RSUD Deli Serdang dapat melaksanakan tugas dan fungsinya lebih berhasil guna dan berdaya guna.

4.2 Sosiodemografi Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan data sosiodemografi dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.1 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sosiodemografi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

No. Sosiodemografi

1. Umur (Tahun) _{f %}

≤40 41-50 51-60 61-70 ≥71 Total 8 40 77 46 15 186 4,3 21,5 41,4 24,7 8,1 100,0

2. Jenis Kelamin f %

Laki-laki Perempuan Total 77 109 186 41,4 58,6 100,0

3. Suku f %

Melayu Batak Jawa Minang Tionghoa Nias 84 57 37 4 3 1 45,2 30,6 19,9 2,2 1,6 0,5

5. Pendidikan f % Tidak Sekolah/Tidak tamat

SD SD/Sederajat SMP/Sederajat SMA/Sederajat Akademi/Perguruan Tinggi Total 12 76 25 58 15 186 6,5 40,8 13,4 31,2 8,1 100,0

6. Pekerjaan f %

PNS/BUMN Pensiunan Pegawai Swasta Wiraswasta

Ibu Rumah Tangga Petani Tidak Bekerja Total 27 8 5 37 81 13 15 186 14,5 4,3 2,7 19,9 43,5 7,0 8,1 100,0

Berdasarkan tabel 4.1 di atas dapat dilihat bahwa penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan sosiodemografi adalah sebagai berikut proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan kelompok umur adalah pada kelompok umur 51-60 tahun 41,4% sedangkan proporsi terkecil berada pada kelompok umur ≤40 tahun 4,3%. Proporsi terbesar berdasarkan jenis kelamin yaitu perempuan 58,6% sedangkan proporsi pada laki-laki 41,4%. Proporsi terbesar berdasarkan suku yaitu Melayu 45,2% sedangkan proporsi terkecil yaitu Nias 0,5%. Proporsi terbesar berdasarkan agama yaitu Islam 75,3% sedangkan proporsi terkeci Kristen Katolik (0,6%). Proporsi terbesar berdasarkan pendidikan yaitu tamat SD/sederajat 40,9% sedangkan proporsi terkecil yaitu tidak sekolah/tidak tamat SD 6,5%. Proporsi terbesar berdasarkan pekerjaan yaitu Ibu Rumah Tangga (IRT) 43,5% sedangkan proporsi terkecil yaitu pegawai swasta 2,7%.

4.3 Tipe DM

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan Tipe DM dapat dilihat pada tabel berikut ini

Tabel 4.2 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Tipe DM di RSUD Deli Tahun 2012

Berdasarkan tabel 4.2 di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita DM yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan tipe DM terbesar pada DM tipe 2 sebesar 96,2% sedangkan proporsi terkecil yaitu DM tipe 1 sebesar 3,8%.

Tipe DM f %

DM Tipe 1 DM Tipe 2

7 179

3,8 96,2

4.4 Jenis Komplikasi DM

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan jenis komplikasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.3 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Komplikasi di RSUD Deli Tahun 2012

Jenis Komplikasi f %

Hipertensi Gangguan Pencernaan Kaki Diabetik PJK Hiperglikemia Nefropati Diabetik TB Paru Pneumonia Hipoglikemia Neuropati Diabetik Stroke Retinopati Diabetik 65 47 33 18 15 11 11 10 9 9 8 1 34,9 25,3 17,7 9,7 8,1 5,9 5,9 5,4 4,8 4,8 4,3 0,5

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat dari setiap penderita DM yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang, proporsi jenis komplikasi yang terbesar yaitu hipertensi 34,9% sedangkan proporsi jenis komplikasi terkecil yaitu Retinopati Diabetik 0,5%.

4.5 Kategori Komplikasi DM

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan kategori komplikasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.4 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Kategori Komplikasi f %

Komplikasi Akut Komplikasi Kronik

Komplikasi Akut + Kronik

8 164

14

4,3 88,2

7,5

Total 186 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan kategori komplikasi adalah komplikasi kronik 88,2% sedangkan kategori komplikasi terkecil adalah komplikasi akut 4,3%.

4.6 Penatalaksanaan Medis Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan penatalaksanaan medis dapat dilihat pada tabel berikut ini

Tabel 4.5 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan penatalaksanaan medis adalah OHO 66,1% sedangkan proporsi terkecil adalah suntik insulin 2,7%.

4.7 Pemeriksaan HbA1c Penderita DM dengan Komplikasi

Pada saat pengumpulan data, hanya 1 orang yang dilakukan pemeriksaan HbA1c baik untuk mengetahui kadar glikemik jangka panjang maupun untuk mengetahui efektifitas dari suatu pengobatan.

4.8 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan lama rawatan rata-rata dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.6 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Lama Rawatan Rata-rata di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Lama rawatan rata-rata (hari) Mean

Standar Deviasi (SD)

95% Confidence Interval

Minimum Maksimum

5,61 4,736 4,92 – 6,29

1 33

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa lama rawatan rata-rata penderita DM dengan komplikasi adalah 5,61 hari (6 hari) dengan Standar Deviasi 4,736 hari (5 hari). Lama rawatan penderita DM dengan komplikasi bervariasi, yaitu lama rawatan tersingkat adalah 1 hari dan lama rawatan terlama adalah 33 hari.

4.9 Sumber Biaya Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan sumber biaya dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.7 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Sumber biaya f %

Askes Askin

Biaya Perusahaan Biaya Sendiri

55 82 2 47

29,6 44,0 1,1 25,3

Total 186 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan sumber biaya adalah bukan biaya sendiri 74,7% yang terdiri dari biaya Askes (29,6%), Askin (44,0%) dan biaya perusahaan (1,1%) sedangkan proporsi terkecil dengan menggunakan biaya sendiri 25,3%.

4.10 Keadaan Sewaktu Pulang Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 berdasarkan keadaan sewaktu pulang dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.8 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa proporsi penderita DM dengan komplikasi berdasarkan keadaan pulang terbesar adalah Pulang Berobat Jalan (PBJ) 91,4% sedangkan proporsi terkecil adalah meninggal 0,5%.

4.11 Analisis Bivariat

4.11.1 Umur Berdasarkan Jenis Kelamin

Distribusi proporsi umur penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan jenis kelamin di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.9 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Jenis Kelamin

Umur (tahun)

Total

≤ 40 > 40

f % f % f %

Laki-laki Perempuan

4 4

5,2 3,7

73 105

94,8 96,3

77 109

100 100

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat dari 186 penderita DM dengan komplikasi pada jenis kelamin laki-laki, terdapat 4 orang (5,2%) pada kelompok

umur ≤ 40 tahun dan 73 orang (94,8%) pada kelompok umur > 40 tahun sedangkan

pada perempuan terdapat 4 orang (3,7%) pada kelompok umur ≤ 40 tahun dan 105

orang (96,3%) pada kelompok umur > 40 tahun.

Analisis statistik dengan menggunakan uji chi-square tidak memenuhi syarat karena terdapat 2 sel (50,0%) yang memiliki expected count yang besarnya kurang dari 5, kemudian dilanjutkan dengan uji Exact Fisher. Hasil analisis statistik dengan

menggunakan uji Exact-Fisher diperoleh p > 0,05 (p = 0,720) berarti tidak ada perbedaan yang bermakna antara umur berdasarkan jenis kelamin.

4.11.2 Umur Berdasarkan Kategori Komplikasi

Distribusi proporsi umur penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan kategori komplikasi di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.10 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Kategori komplikasi

Umur (tahun)

Total

≤ 40 > 40

f % f % f %

Komplikasi Akut Komplikasi Kronik

Komplikasi Akut + Kronik

0 6 2 0 3,7 14,3 8 158 12 100,0 96,3 85,7 8 164 14 100,0 100,0 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat tidak ada penderita DM dengan

komplikasi akut pada kelompok umur ≤ 40 tahun sedangkan pada kelompok > 40

tahun 100,0%. Proporsi penderita DM dengan komplikasi kronik pada kelompok

umur ≤ 40 tahun 3,7% sedangkan pada kelompok umur > 40 tahun 96,3%, proporsi

penderita DM dengan komplikasi akut dan kronik pada kelompok umur ≤ 40 tahun 14,3% sedangkan pada kelompok umur > 40 tahun 85,7%.

4.11.3 Jenis Kelamin Berdasarkan Kategori Komplikasi

Distribusi proporsi jenis kelamin penderita DM yang dirawat inap berdasarkan kategori komplikasi di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.11 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Kategori komplikasi

Jenis Kelamin

Total Laki-laki Perempuan

f % f % f %

Komplikasi Akut Komplikasi Kronik

Komplikasi Akut + Kronik

3 66

8

37,5 40,2 57,1

5 98

6

62,5 59,8 42,9

8 164

14

100,0 100,0 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat proporsi penderita DM dengan komplikasi akut pada laki-laki 37,5% sedangkan pada perempuan 62,5%. Proporsi penderita DM dengan komplikasi kronik pada laki-laki 40,2% sedangkan pada perempuan 59,8%. Proporsi penderita DM dengan komplikasi akut dan kronik pada laki-laki 57,1% sedangkan pada perempuan 42,9%.

Analisis statistik dengan uji chi-square tidak memenuhi syarat untuk dilakukan karena terdapat 2 sel (33,3%) yang memiliki expected count yang besarnya kurang dari 5.

4.11.4 Kategori Komplikasi Berdasarkan Penatalaksanaan Medis

Distribusi proporsi kategori komplikasi penderita DM yang dirawat inap berdasarkan penatalaksanaan medis di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.12 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Kategori Komplikasi Total Komplikasi Akut Komplikasi Kronik Komplikasi Akut + Kronik

f % f % f % f %

OHO

Suntik Insulin OHO + Suntik Insulin 3 1 4 2,5 20,0 6,9 111 2 51 90,2 40,0 87,9 9 2 3 7,3 40,0 5,2 123 5 58 100,0 100,0 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa dilihat proporsi penderita DM dengan komplikasi yang diberi penatalaksanaan medis OHO terdapat 2,5% yang mengalami komplikasi akut, 90,2% yang mengalami komplikasi kronik dan 7,3% yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Proporsi penderita DM dengan komplikasi yang diberi penatalaksanaan medis dengan suntik insulin terdapat 20,0% yang mengalami komplikasi akut, 40,0% yang mengalami komplikasi kronik, dan 40,0% yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Proporsi penderita DM dengan komplikasi yang diberi penatalaksanaan medis OHO dan suntik insulin terdapat 6,9%

4.11.5 Kategori Komplikasi Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang

Distribusi proporsi kategori komplikasi penderita DM yang dirawat inap berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.13 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Keadaan Sewaktu Pulang Kategori Komplikasi Total Komplikasi Akut Komplikasi Kronik Komplikasi Akut + Kronik

f % f % f % f %

PBJ PAPS Meninggal 7 1 0 4,1 6,7 0 149 14 1 87,6 93,3 100,0 14 0 0 8,3 0 0 170 15 1 100,0 100,0 100,0 Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat proporsi penderita DM yang pulang berobat jalan terdapat 4,1% yang mengalami komplikasi akut, 87,6% yang mengalami komplikasi kronik, dan 8,3% yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Proporsi penderita DM yang pulang atas permintaan sendiri terdapat 6,7% yang mengalami komplikasi akut, 93,3% yang mengalami komplikasi kronik, dan tidak ada penderita yang mengalami komplikasi akut dan kronik. Penderita DM yang meninggal ada 1 orang (100%) dan mengalami komplikasi kronik.

Analisis statistik dengan menggunakan uji chi-square tidak dapat dilakukan karena terdapat 5 sel (55,6%) dengan expected count yang besarnya kurang dari 5.

4.11.6 Lama Rawatan Rata-Rata Berdasarkan Kategori Komplikasi

Lama rawatan rata-rata penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan kategori komplikasi di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.14 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Kategori komplikasi Lama rawatan rata-rata

f Mean SD

Komplikasi Akut Komplikasi Kronik

Komplikasi Akut + Kronik

8 164

14

5,50 5,60 5,71

4,309 4,906 2,730

F = 0,006 df = 2 p = 0,994

Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa penderita DM dengan komplikasi akut menjalani perawatan di rumah sakit selama 5,5 hari (6 hari), penderita DM dengan komplikasi kronik selama 5,60 hari (6 hari), dan penderita DM dengan komplikasi akut dan kronik selama 5,71 hari (6 hari).

Analisis statistik dengan menggunakan uji anova diperoleh p > 0,05 berarti tidak ada perbedaan yang bermakna antara lama rawatan rata-rata berdasarkan kategori komplikasi.

4.11.7 Lama Rawatan Rata-Rata Berdasarkan Sumber Biaya

Lama rawatan rata-rata penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap berdasarkan sumber biaya di RSUD Deli Serdang tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.15 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Sumber biaya Lama rawatan rata-rata

f Mean SD

Biaya sendiri Bukan biaya sendiri

47 139

4,06 6,13

4,748 4,634

t = -2,626 df = 184 p = 0,009

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa dari 186 penderita DM dengan komplikasi terdapat 47 penderita yang menggunakan biaya sendiri selama menjalani rawat inap di rumah sakit dengan lama rawatan rata-rata 4,06 hari (4 hari) dan 139 penderita menggunakan bukan biaya sendiri yang berasal dari Askes, Jamkesmas, Jamkesda, dan biaya perusahaan dengan lama rawatan rata-rata 6,13 hari (6 hari).

Hasil uji statistik dengan menggunakan t-test diperoleh p < 0,05 berarti secara statistik ada perbedaan yang bermakna antara lama rawatan rata-rata berdasarkan sumber biaya.

BAB 5 PEMBAHASAN 5.1 Sosiodemografi Penderita DM dengan Komplikasi 5.1.1 Umur Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan umur dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.1 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Umur di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar 5.1 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar penderita

4,3

21,5

41,4

24,7

8,1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

≤ 40 41 - 50 51 - 60 61 - 70 ≥ 71

P

ro

prs

i

(%)

terutama pankreas dalam menghasilkan insulin sehingga meningkatkan kejadian intoleransi glukosa.36 Proporsi penderita DM cenderung meningkat dengan bertambahnya usia, terutama pada umur >40 tahun. Pada penelitian ini, proporsi penderita DM dengan komplikasi yang berusia 51 – 60 tahun lebih banyak (41,4%) karena penderita mencari pelayanan kesehatan setelah terjadi komplikasi. Penderita mengetahui dirinya menderita DM setelah memeriksakan kesehatan karena keluhan komplikasi dari DM tersebut. Namun proporsi pada usia 61 tahun ke atas semakin menurun, kemungkinan pada kelompok umur tersebut pasien DM sudah mengalami komplikasi yang berat sehingga tidak dapat datang berobat ke rumah sakit atau kemungkinan pasien sebagian besar sudah meninggal.

Usia maksimum penderita DM di RSUD Deli serdang tahun 2012 adalah 86 tahun sebanyak 1 orang. Pasien menderita DM tipe 2 dengan jenis komplikasi kaki diabetik. Pasien dirawat selama 7 hari dan pulang atas permintaan sendiri. Penderita

DM yang berumur ≤ 40 tahun sebanyak 7 orang (4,3%) dan umur yang paling rendah

adalah 21 tahun sebanyak 1 orang. Pasien menderita DM tipe 1 dengan jenis komplikasi hiperglikemia dan pneumonia. Pasien dirawat selama 8 hari dan pulang berobat jalan.

Hal ini sesuai dengan penelitian Tarigan (2011) di RSU Herna Medan bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi terdapat pada kelompok umur > 40 tahun 95,5% dan terkecil pada kelompok umur ≤ 40 tahun 4,5%.7

5.1.2 Jenis Kelamin Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.2 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar 5.2 di atas dapat dilihat bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan jenis kelamin adalah perempuan 58,6% sedangkan laki-laki 41,4%.

Hal ini bukan menunjukkan bahwa perempuan yang lebih banyak menderita

58,6% 41,4%

Jenis Kelamin

Perempuan Laki-laki

lebih besar pada perempuan (72,7%) dibandingkan pada laki-laki (27,3%).38 Tetapi penelitian yang dilakukan oleh Sugiarto dan Suprihatin (2012) di Rumah Sakit Baptis Kediri menunjukkan bahwa proporsi penderita DM lebih banyak pada laki-laki (56,7%) dibandingkan pada perempuan (43,2%).39 Hal ini menunjukkan bahwa kejadian DM dapat menyerang baik laki-laki maupun perempuan.

5.1.3 Suku Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan suku dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.3 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Suku di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar 5.3 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar penderita DM dengan komplikasi berdasarkan suku adalah Melayu (45,2%), kemudian Batak

45,2

30,6

19,9

2,2 1,6 _0,5

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Melayu Batak Jawa Minang Tionghoa Nias

Pro

p

o

rs

i

(%

)

(30,6%), Jawa (19,9%), Minang (2,2%), Tionghoa (1,6%) dan proporsi terkecil adalah Nias (0,5%).

Proporsi Suku Melayu lebih banyak (45,2%) datang berobat ke RSUD Deli Serdang karena Penduduk Kabupaten Deli Serdang mayoritas suku Melayu.

5.1.4 Agama Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan Agama dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.4 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Agama di RSUD

75,3

22,6

0,5 1,6

Islam Kristen Protestan Buddha Kristen Katolik 0

20 40 60 80 100 120 140 160

P

ro

po

rsi

(%)

Penderita DM di RSUD Deli Serdang lebih banyak beragama Islam (75,3%) karena penduduk Kabupaten Deli Serdang mayoritas beragama Islam.

5.1.5 Pendidikan Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan pendidikan dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.5 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Pendidikan di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar 5.5 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar pendidikan penderita DM dengan komplikasi tamat SD 40,9% kemudian tamat SMA/sederajat 31,2%, tamat SMP/sederajat 13,4%, tamat akademi/PT 8,1%, dan proporsi terkecil penderita DM yang tidak sekolah/tidak tamat SD 6,5%.

6,5

40,8

13,4

31,2

8,1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Tidak Sekolah/Tidak

Tamat SD

SD/Sederajat SMP/Sederajat SMA/Sederajat Akademi/PT

P

ro

po

rsi

(%)

Hasil penelitian yang dilakukan Sugiarto dan Suprihatin (2012) di Rumah Sakit Baptis Kediri menunjukkan bahwa proporsi terbesar pendidikan penderita DM adalah tamat SMP/sederajat 32,0% kemudian tamat SMA/sederajat 28,3%, tamat SD/sederajat 18,5%, dan tamat PT/sederajat 16,0%, serta proporsi terkecil yaitu tidak sekolah 4,9%.39

Namun penelitian yang dilakukan oleh Nita (2012) di 7 apotek di Surabaya menunjukkan bahwa proporsi terbesar pendidikan penderita DM tamat SMA/sederajat dan PT/sederajat masing-masing 26,4% kemudian tamat SMP/sederajat 22,2%, tidak sekolah/tidak tamat SD 19,4% dan proporsi terendah yaitu tamat SD/sederajat 5,6%.40

Hal ini menunjukkan bahwa kejadian DM tersebar pada semua tingkatan pendidikan. Walaupun memiliki pengetahuan tentang faktor risiko diabetes, tidak menjamin seseorang terhindar dari DM. Adanya kesadaran untuk hidup sehat dan dukungan dari keluarga atau lingkungannya sangat diperlukan untuk terhindar dari DM.34

5.1.6 Pekerjaan Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan pekerjaan dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.6 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Pekerjaan di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar 5.6 di atas diketahui bahwa proporsi terbesar pekerjaan penderita DM dengan komplikasi adalah ibu Rumah Tangga (IRT) 43,5% kemudian diikuti Wiraswasta 19,9%, PNS/BUMN 14,5%, Tidak bekerja 8,1%, Petani 7,0%, Pensiunan 4,3%, dan proporsi terkecil yaitu Pegawai swasta 2,7%.

Hasil penelitian ini bukan menunjukkan bahwa IRT yang lebih berisiko menderita DM dengan komplikasi tetapi IRT lebih banyak datang berobat ke RSUD Deli Serdang dan sesuai hasil penelitian berdasarkan jenis kelamin sebagian besar

43,5

19,9

14,5

8,1 ₇

4,3 2,7 0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

P

ro

po

rsi

(%)

(58,6%) penderita DM adalah perempuan walaupun pekerjaan perempuan tidak hanya berpusat pada IRT.

Berdasarkan penelitian Bintanah dan Erma (2012) di Rumah Sakit Roemani Semarang bahwa proporsi terbesar pekerjaan penderita DM adalah Ibu Rumah Tangga 42,86% sedangkan yang terkecil adalah Sopir 2,86%.41

5.2 Tipe DM Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan tipe DM dapat dilihat pada gambar berikut ini:

96,2% 3,8%

Tipe DM

DM Tipe 2 DM Tipe 1

Hasil penelitian ini sesuai dengan teori yang menyebutkan bahwa proporsi DM tipe 1 < 10% dibandingkan DM tipe 2 > 90%.8 Penelitian ini juga didukung oleh penelitian yang dilakukan Marpaung (2006) di Rumah Sakit Umum Pematangsiantar tahun 2003-2004 bahwa proporsi DM tipe 1 hanya 1,13% dibandingkan DM tipe 2 dengan proporsi 98,87%.42

5.3 Jenis Komplikasi Penderita DM

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan jenis komplikasi dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.8 Diagram Bar Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Komplikasi DM di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar di atas diketahui bahwa proporsi terbesar jenis komplikasi DM adalah hipertensi 34,9%, kemudian diikuti gangguan pencernaan

34.9 25,3

17,7 9,7

8,1

5,9 5,9

5,4 _4,8

4,8 4,3 0,5 0

5 10 15 20 25 30 35 40

P

ro

po

rsi

(%

)

25,3%, kaki diabetik 17,7%, PJK 9,7%, hiperglikemia 8,1%, nefropati diabetik 5,9%, TB paru 5,9%, pneumonia 5,4%, hipoglikemia 4,8%, neuropati diabetik 4,8%, stroke 4,3%, dan retinopati diabetik 0,5%.

Hipertensi merupakan salah satu komplikasi kronik DM. Resistensi insulin yang terjadi dalam waktu yang lama pada penderita DM akan mengakibatkan hipertropi sel otot polos pembuluh darah sehingga mendorong terjadinya hipertensi. Hipertensi yang berlangsung dalam waktu yang lama pada penderita DM akan memicu terjadinya PJK, stroke, penyakit ginjal dan kaki diabetik. Pada penderita DM tekanan darah harus selalu terkontrol. Target tekanan darah berbeda antara subyek dengan DM dan tanpa DM. Pada subyek dengan DM dan penyakit ginjal, target tekanan darah adalah <130/80 mmHg sedangkan pada bukan DM targetnya <140/90 mmHg.43

Untuk mencapai target tekanan darah, penatalaksanaan tetap diawali dengan pengaturan diet dan aktifitas fisik. Namun apabila modifikasi gaya hidup (penurunan berat badan, olah raga, tidak merokok rokok dan mengonsumsi alkohol serta banyak mengonsumsi serat) tidak mampu mengendalikan tekanan darah maka dibutuhkan pendekatan medikamentosa untuk mencegah komplikasi yang lebih lanjut seperti PJK, gagal ginjal kronik, dan stroke, dan kaki diabetik.43

5.4 Kategori Komplikasi DM

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan kategori komplikasi dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.9 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi DM di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar di atas diketahui bahwa proporsi terbesar kategori komplikasi DM adalah komplikasi kronik 88,2% kemudian komplikasi akut dan kronik 7,5%, dan komplikasi akut 4,3%. Data tersebut menunjukkan bahwa penderita DM datang memeriksakan dirinya ke RSUD Deli Serdang setelah terjadi komplikasi kronik. Pasien tidak menyadari bahwa beberapa tahun sebelumnya telah menderita DM.

88,2% 7,5%

4,3% Kategori Komplikasi

KomplikasiKronik Komplikasi akut + Kronik Komplikasi Akut

Komplikasi kronik DM terjadi karena kontrol glukosa dan tekanan darah yang tidak baik pada penderita DM. Kontrol glukosa dan tekanan darah yang baik pada penderita DM dapat mencegah dan memperlambat timbulnya komplikasi kronik.43

Berdasarkan penelitian yang dilakukan Sinaga (2012) di RS Vita Insani Pematang Siantar bahwa proporsi tertinggi komplikasi DM adalah komplikasi kronik 89,4%. Begitu juga dengan penelitian Tarigan (2011) di RSU Herna Medan bahwa proporsi tertinggi komplikasi DM adalah komplikasi kronik 85,1%.7

5.5 Penatalaksanaan Medis DM

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan penatalaksanaan medis dapat dilihat pada gambar berikut ini:

31,2%

2,7%

Penatalaksanaan Medis

OHO

OHO + Suntik Insulin Suntik Insulin

Berdasarkan gambar di atas diketahui bahwa proporsi terbesar penderita DM berdasarkan penatalaksanaan medis yaitu Obat Hipoglikemik Oral (OHO) 67,4%, kemudian diikuti Kombinasi OHO dan suntik insulin 31,8%, dan proporsi terkecil yaitu suntik insulin 0,8%.

Tingginya penggunaan OHO karena proporsi penderita DM tipe 2 juga yang tinggi di RSUD Deli Serdang. Hal ini sesuai dengan teori yang menyatakan bahwa penderita DM tipe 2 yang telah terjadi komplikasi dianjurkan untuk mendapat terapi OHO, sedangkan kombinasi OHO dan insulin diberikan jika dengan pemberian OHO dosis maksimal tidak dapat mengontrol kenaikan kadar gula darah, kemudian pemberian kombinasi terapi ini bertujuan untuk memberikan insulin dengan dosis yang lebih rendah dibandingkan bila insulin diberikan sebagai terapi tunggal yang mana dapat menimbulkan hipoglikemia. 37

Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan Sinaga (2012) di RS Vita Insani Pematang Siantar bahwa proporsi tertinggi panatalaksanaan medis yang diberikan yaitu OHO 63,4%, kemudian kombinasi OHO dan suntik insulin 35,8% dan suntik insulin 0,8%.25

5.6 Lama Rawatan Rata-rata Penderita DM dengan Komplikasi

Lama rawatan rata-rata penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 adalah 5,61 hari (6 hari). Lama rawatan tersingkat adalah 1 hari dan lama rawatan terlama 33 hari.

Standar nasional lama rawatan rata-rata pasien di rumah sakit adalah 6-9 hari.44 Pasien DM di RSUD Deli Serdang memiliki lama rawatan rata-rata di dalam

standar nasional (6 hari). Hal ini menunjukkan bahwa secara umum, pasien ditangani oleh medis secara cepat dan tepat yaitu dari penegakan diagnosis sampai pengobatan pasien.

Lama rawatan tersingkat yaitu 1 hari dengan jumlah pasien sebanyak 12 orang (6,5%). Pasien yang dirawat selama 1 hari berada pada kelompok umur > 40 tahun, 7 orang perempuan dan 5 orang laki-laki. Berdasarkan suku, Melayu 6 orang, Jawa dan Batak masing-masin 3 orang. Jenis komplikasi terbanyak yaitu hipertensi sebanyak 6 orang dan biaya yang digunakan selama perawatan di rumah sakit biaya sendiri sebanyak 8 orang, serta pasien pulang berobat jalan 8 orang dan pulang atas permintaan sendiri 4 orang.

Pasien yang dirawat selama 33 hari ada 1 orang (0,5%). Pasien berumur 63 tahun, berjenis kelamin perempuan, dan etnis Tionghoa. Jenis komplikasi yaitu gangguan pencernaan. Biaya yang digunakan biaya sendiri, dan pulang berobat jalan (PBJ).

5.7 Sumber Biaya Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan sumber biaya dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.11 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

Berdasarkan gambar di atas diketahui proporsi terbesar sumber biaya penderita DM yang digunakan selama perawatan di rumah sakit yaitu Askin (Jamkesmas dan Jamkesda) 44,0% kemudian Askes 25,3%, biaya sendiri 25,3%, dan biaya perusahaan 1,1%.

RSUD Deli Serdang adalah rumah sakit pemerintah yang melayani pasien dengan Askin (Jamkesmas dan Jamkesda), Askes, biaya perusahaan, dan umum/ biaya sendiri. Penderita DM dengan komplikasi yang datang berobat lebih banyak menggunakan bukan biaya sendiri terutama yang berasal dari Askes. Hal ini terjadi

44,0%

29,6% 25,3%

1,1%

Sumber Biaya

Askin Askes Biaya Sendiri Biaya Perusahaan

karena penderita DM di RSUD Deli Serdang ada yang bekerja sebagai PNS. Selain itu ibu rumah tangga juga menggunakan kartu Askes karena suami yang bekerja sebagai PNS.

5.8 Keadaan Sewaktu Pulang Penderita DM dengan Komplikasi

Distribusi proporsi penderita DM dengan komplikasi yang dirawat inap di RSUD Deli Serdang tahun 2012 berdasarkan keadaan sewaktu pulang dapat dilihat pada gambar berikut ini:

Gambar 5.12 Diagram Pie Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012

91,4% 8,1%

0,5%

Keadaan Sewaktu Pulang

PBJ PAPS Meninggal

3.2.2 Waktu Penelitian ... 27

3.3 Populasi dan Sampel ... 27

3.3.1 Populasi ... 27

3.3.2 Sampel ... 28

3.4 Metode Pengumpulan Data ... 28

3.5 Analisis Data ... 28

3.6 Definisi Operasional ... 28

BAB 4 HASIL PENELITIAN ... 33

4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian ... 33

4.2 Sosiodemografi Penderita DM dengan Komplikasi ... 36

4.3 Tipe DM Penderita DM dengan Komplikasi ... 38

4.4 Jenis Komplikasi DM ... 39

4.5 Kategori Komplikasi DM ... 40

4.6 Penatalaksanaan Medis Penderita DM dengan Komplikasi ... 40

4.7 Pemeriksaan HbA1C Penderita DM dengan Komplikasi ... 41

4.8 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi ... 41

4.9 Sumber Biaya Penderita DM dengan Komplikasi ... 42

4.10 Keadaan Sewaktu Pulang Penderita DM dengan Komplikasi ... 42

4.11 Analisis Bivariat ... 43

4.11.1 Umur Berdasarkan Jenis Kelamin ... 43

4.11.2 Umur Berdasarkan Kategori Komplikasi DM ... 44

4.11.3 Jenis Kelamin Berdasarkan Kategori Komplikasi ... 45

4.11.4 Kategori Komplikasi Berdasarkan Penatalaksanaan Medis ... 46

4.11.5 Kategori Komplikasi Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang 47

4.11.6 Lama Rawatan Berdasarkan Kategori Komplikasi ... 48

4.11.7 Lama Rawatan Berdasarkan Sumber Biaya ... 49

BAB 5 PEMBAHASAN ... 50

5.1 Sosiodemografi Penderita DM dengan Komplikasi ... 50

5.1.1 Umur Penderita DM dengan Komplikasi ... 50

5.1.2 Jenis Kelamin Penderita DM dengan Komplikasi ... 52

5.1.3. Suku Penderita DM dengan Komplikasi ... 53

5.1.4 Agama Penderita DM dengan Komplikasi ... 54

5.1.5 Pendidikan Penderita DM dengan Komplikasi ... 55

5.1.6 Pekerjaan Penderita DM dengan Komplikasi ... 57

5.2 Tipe DM Penderita DM dengan Komplikasi ... 58

5.3 Jenis Komplikasi DM ... 59

5.4 Kategori Komplikasi DM ... 61

5.5 Penatalaksanaan Medis Penderita DM dengan Komplikasi ... 62

5.6 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi ... 63

5.7 Sumber Biaya Penderita DM dengan Komplikasi ... 65

5.8 Keadaan Sewaktu Pulang Penderita DM dengan Komplikasi ... 66

5.9 Analisis Bivariat ... 68

5.9.1 Umur Berdasarkan Jenis Kelamin... 68

5.9.2 Umur Berdasarkan Kategori Komplikasi DM ... 69

5.9.3 Jenis Kelamin Berdasarkan Kategori Komplikasi ... 71

5.9.4 Kategori Komplikasi Berdasarkan Penatalaksanaan Medis ... 72

5.9.5 Kategori Komplikasi Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang . 73 5.9.6 Lama Rawatan Rata-Rata Berdasarkan Kategori Komplikasi . 75 5.9.7 Lama Rawatan Berdasarkan Sumber Biaya ... 76

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN ... 78

6.1. Kesimpulan ... 78

6.2. Saran ... 79 DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

Lampiran 1 Surat Izin Penelitian Lampiran 2 Surat Selesai Penelitian Lampiran 3 Master Data

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sosiodemografi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 36 Tabel 4.2 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Tipe DM di RSUD Deli Tahun 2012 . 38 Tabel 4.3 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Komplikasi di RSUD Deli Tahun 2012 ... 39 Tabel 4.4 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 40 Tabel 4.5 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 40 Tabel 4.6 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Lama Rawatan Rata-rata di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 41 Tabel 4.7 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 42 Tabel 4.8 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 42 Tabel 4.9 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi

yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 43 Tabel 4.10 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi

yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 44 Tabel 4.11 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita DM dengan

Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 45

Tabel 4.12 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 46 Tabel 4.13 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang

Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 47 Tabel 4.14 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi

yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 48 Tabel 4.15 Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi

yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 49

DAFTAR GAMBAR

Gambar 5.1 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Umur di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 50 Gambar 5.2 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 52 Gambar 5.3 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Suku di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 53 Gambar 5.4 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Agama di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 54 Gambar 5.5 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Pendidikan di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 55 Gambar 5.6 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Pekerjaan di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 57 Gambar 5.7 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Tipe DM di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 58 Gambar 5.8 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Komplikasi DM di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 59 Gambar 5.9 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi DM di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 61 Gambar 5.10 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis DM di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 62

Gambar 5.11 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 65 Gambar 5.12 Distribusi Proporsi Penderita DM dengan Komplikasi yang

Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 66 Gambar 5.13 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi

yang Dirawat Inap Berdasarkan Jenis Kelamin di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 68 Gambar 5.14 Distribusi Proporsi Umur Penderita DM dengan Komplikasi

yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 69 Gambar 5.15 Distribusi Proporsi Jenis Kelamin Penderita DM dengan

Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 71 Gambar 5.16 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang

Dirawat Inap Berdasarkan Penatalaksanaan Medis di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 72 Gambar 5.17 Distribusi Proporsi Kategori Komplikasi Penderita DM yang

Dirawat Inap Berdasarkan Keadaan Sewaktu Pulang di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 73 Gambar 5.18 Distribusi Proporsi Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM

dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Kategori Komplikasi di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 75

Gambar 5.19 Distribusi Proporsi Lama Rawatan Rata-Rata Penderita DM dengan Komplikasi yang Dirawat Inap Berdasarkan Sumber Biaya di RSUD Deli Serdang Tahun 2012 ... 76