Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian

tabulasi diperoleh rata-rata skor total 6 yang berada pada interval 6 7 dengan kriteria baik, persentasenya sebesar 77. Berdasarkan skor yang diperoleh maka indikator inovasi termasuk dalam kriteria baik. Jawaban dari masing- masing responden terangkum dalam tabel 4.15 berikut: Tabel 4.15 Hasil Analisis Deskriptif Indikator Inovasi No Skor Kriteria Frekuensi Rata-Rata Klasikal 1 8 9 Sangat Baik 33 37,5 6 B 2 6 7 Baik 35 39,8 3 4 5 Kurang Baik 19 21,6 4 2 3 Tidak Baik 1 1,1 Sumber : Data primer yang diolah, 2013 Lampiran 7

4.2.4 Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian

Pada variabel keputusan pembelian digunakan 11 pernyataan dan hasil penelitian berdasarkan tanggapan 88 responden berkaitan dengan citra koperasi yang dapat dilihat pada lampiran tabulasi diperoleh rata-rata skor total 34 pada interval 28 36 termasuk pada kriteria baik dengan persentase sebesar 75. Berdasarkan rata-rata skor total yang diperoleh maka keputusan pembelian oleh konsumen di KUD baik. Hasil analisis deskriptif berkaitan dengan keputusan pembelian terangkum dalam tabel berikut: Tabel 4.16. Hasil Analisis Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian No Skor Kriteria Frekuensi Rata-Rata Klasikal 1 37 45 Sangat Baik 23 26,1 25 KB 2 28 36 Baik 62 70,5 3 19 27 Kurang Baik 3 3,4 4 10 18 Tidak Baik Sumber : Data primer yang diolah, 2013 Lampiran 7 Keputusan pembelian dalam penelitian ini dapat diketahui menggunakan 4 indikator dengan 11 item pernyataan. Responden dalam penelitian ini berjumlah 88 orang konsumen produk susu KUD Mekar Ungaran unit persusuan. Jawaban responden mengenai variabel keputusan pembelian akan dijelaskan sebagai berikut:

1. Pengenalan Kebutuhan

Pada indikator ini digunakan 3 pernyataan, nilai skornya 1 sampai dengan 4. Hasil penelitian pada pengenalan kebutuhan yang dapat dilihat pada lampiran tabulasi diperoleh rata-rata skor total 9 yang berada pada interval 8 10 dengan kriteria baik, persentasenya sebesar 74. Berdasarkan skor yang diperoleh maka pengenalan kebutuhan termasuk dalam kriteria baik. Jawaban dari masing-masing responden terangkum dalam tabel 4.17 berikut: Tabel 4.17 Hasil Analisis Deskriptif Indikator Pengenalan Kebutuhan No Skor Kriteria Frekuensi Rata-Rata Klasikal 1 11 13 Sangat Baik 29 33,0 9 B 2 8 10 Baik 41 46,6 3 5 7 Kurang Baik 16 18,2 4 2 4 Tidak Baik 2 2,3 Sumber : Data primer yang diolah, 2013 Lampiran 7

2. Pencarian Informasi

Pada indikator ini digunakan 3 pernyataan, nilai skornya 1 sampai dengan 4. Hasil penelitian pada pencarian informasi yang dapat dilihat pada lampiran tabulasi diperoleh rata-rata skor total 9 yang berada pada interval 8 10 dengan kriteria baik, persentasenya sebesar 78. Berdasarkan skor yang diperoleh maka indikator pencarian informasi termasuk dalam kriteria baik. Jawaban dari masing-masing responden terangkum dalam tabel 4.18 : Tabel 4.18 Hasil Analisis Deskriptif Indikator Pencarian Informasi No Skor Kriteria Frekuensi Rata-Rata Klasikal 1 11 13 Sangat Baik 37 42,0 9 B 2 8 10 Baik 47 53,4 3 5 7 Kurang Baik 4 4,5 4 2 4 Tidak Baik Sumber : Data primer yang diolah, 2013 Lampiran 7

3. Evaluasi Alternatif

Pada indikator ini digunakan 2 pernyataan, nilai skornya 1 sampai dengan 4. Hasil penelitian pada evaluasi alternatif yang dapat dilihat pada lampiran tabulasi diperoleh rata-rata skor total 6 yang berada pada interval 6 7 dengan kriteria baik, persentasenya sebesar 76. Berdasarkan skor yang diperoleh maka indicator evaluasi alternatif termasuk dalam kriteria baik. Jawaban dari masing-masing responden terangkum dalam tabel 4.19 berikut: Tabel 4.19. Hasil Analisis Deskriptif Evaluasi Alternatif No Skor Kriteria Frekuensi Rata-Rata Klasikal 1 8 9 Sangat Baik 30 34,1 6 B 2 6 7 Baik 35 39,8 3 4 5 Kurang Baik 23 26,1 4 2 3 Tidak Baik Sumber : Data primer yang diolah, 2013 Lampiran 7

4. Keputusan Membeli

Pada indikator ini digunakan 3 pernyataan, nilai skornya 1 sampai dengan 4. Hasil penelitian pada keputusan membeli yang dapat dilihat pada lampiran tabulasi diperoleh rata-rata skor total 9 yang berada pada interval 8 10 dengan kriteria baik, persentase sebesar 73. Berdasarkan skor yang diperoleh maka indikator keputusan membeli termasuk dalam kriteria baik. Jawaban dari masing-masing responden terangkum dalam tabel 4.20 berikut: Tabel 4.20 Hasil Analisis Deskriptif Indikator Keputusan Membeli No Skor Kriteria Frekuensi Rata-Rata Klasikal 1 11 13 Sangat Baik 31 35,2 9 B 2 8 10 Baik 39 44,3 3 5 7 Kurang Baik 14 15,9 4 2 4 Tidak Baik 4 4,5 Sumber : Data primer yang diolah, 2013 Lampiran 7

4.2.5 Hasil Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN MELALUI KEPUASAN KONSUMEN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING DI MAXX COFFEE YOGYAKARTA

0 4 16

Pengaruh Citra Merek, Harga, Dan Kualitas Produk Terhadap Loyalitas Konsumen Melalui Kepuasan Konsumen Sebagai Variabel Intervening.

0 3 20

PENGARUH MOTIVASI DAN KUALITAS PELAYANAN KOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA DI KUD CEPOGO Pengaruh Motivasi Dan Kualitas Pelayanan Koperasi Terhadap Partisipasi Anggota Di KUD Cepogo Boyolali Tahun 2014.

0 2 17

(ABSTRAK) PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN MELALUI KEPUTUSAN PEMBELIAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA BUS RAPID TRANSIT DI SEMARANG.

0 0 2

(ABSTRAK) PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN MELALUI KEPUTUSAN PEMBELIAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA BUS RAPID TRANSIT DI SEMARANG.

0 0 2

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Kepuasan Konsumen Melalui Keputusan Pembelian sebagai Variabel Intervening pada Bus Rapid Transit di Semarang.

0 2 129

(ABSTRAK) Pengaruh Pelayanan dan Kepercayaan Anggota terhadap Kepuasan Anggota dan Loyalitas Anggota Koperasi Unit Desa (KUD) Mekar Ungaran.

0 0 3

(ABSTRAK) PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN CITRA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN MELALUI KEPUTUSAN PEMBELIAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA HOTEL UNGARAN CANTIK DI KABUPATEN SEMARANG.

0 0 2

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN CITRA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN MELALUI KEPUTUSAN PEMBELIAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA HOTEL UNGARAN CANTIK DI KABUPATEN SEMARANG.

0 1 121

PENGARUH CITRA KOPERASI DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN ANGGOTA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA SETIA KECAMATAN MOJOTENGAH KABUPATEN WONOSOBO.

1 16 149