Analisis Bivariat Hasil Penelitian

2. Analisis Bivariat

Dalam menganalisis data secara bivariat, pengujian data dilakukan dengan uji statistik uji t-dependen Paired T-Test yaitu mengukur hasil belajar sebelum dan sesudah dilakukan intervensi pada kelompok kontrol dan intervensi sedangkan t- independen membandingkan hasil belajar setelah dilakukan intervensi pada kelompok kontrol dan intervensi. a. Perbandingan Hasil Belajar Mahasiswa Sebelum dan Sesudah Dilakukan Metode Ceramah Pada Kelompok Kontrol Hasil penelitian diperoleh rata-rata penilaian hasil belajar mahasiswa pre test sebelum dilakukan metode ceramah pada kelompok kontrol adalah 51,57 dengan standar deviasi 10,173. Pada penilaian hasil belajar post test sesudah dilakukan metode ceramah adalah 62,65 dengan standar deviasi 10,522 . Terlihat perbedaan nilai mean pre test dan post test adalah 11,09 dengan standar deviasi 10,832. Hasil uji statistik didapatkan nilai p=0,001 pada nilai alpha 0,05 maka Ha diterima dan Ho ditolak sehingga dapat disimpulkan ada perbedaan yang signifikan antara pre test sebelum dilakukan metode ceramah dengan post test sesudah dilakukan metode ceramah pada mata kuliah Askeb II. Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 5.3 berikut ini Tabel 5.3 Perbandingan Hasil Belajar Mahasiswa Pada Mata Kuliah Askeb II Sebelum dan Sesudah Dilakukan Metode Ceramah Pada Kelompok Kontrol di Akbid Kholisatur Rahmi Binjai Tahun 2014 Variabel Mean Beda Mean SD SE 95 CI P value n Hasil Belajar - Pre Test - Post Test 51,57 62,65 11,09 10,173 10,522 1,500 1,551 48,5454,59 59,53-65,78 0,001 46 Universitas Sumatera Utara b. Perbandingan Hasil Belajar Mahasiswa Sebelum dan Sesudah Dilakukan Intervensi Metode Talking Stick Pada Kelompok Intervensi Hasil penelitian diperoleh rata-rata penilaian hasil belajar mahasiswa pre test sebelum dilakukan metode talking stick pada kelompok intervensi adalah 49,13 dengan standar deviasi 14,730. Pada penilaian hasil belajar post test sesudah dilakukan metode talking stick adalah 74,24 dengan standar deviasi 9,464. Terlihat perbedaan nilai mean pre test dan post test adalah 25,11 dengan standar deviasi 17,191. Hasil uji statistik didapatkan nilai p=0,001 pada nilai alpha 0,05 maka Ha diterima dan Ho ditolak sehingga dapat disimpulkan ada perbedaan yang signifikan antara pre test sebelum dilakukan metode talking stick dengan post test sesudah dilakukan metode talking stick pada mata kuliah Askeb II. Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 5.4 berikut ini. Tabel 5.4 Perbandingan Hasil Belajar Mahasiswa Kelompok Intervensi Pada Mata Kuliah Askeb II Sebelum dan Sesudah Dilakukan Metode Talking Stick di Akbid Kholisatur Rahmi Binjai Tahun 2014 Variabel Mean Beda Mean SD SE 95 CI P value n Hasil Belajar - Pre Test - Post Test 49,13 74,24 25,11 14,730 9,464 2,172 1,395 44,76-53,50 71,43-77,05 0,001 46 c. Perbandingan Hasil Belajar Mahasiswa Sesudah Dilakukan Metode Ceramah dan Talking Stick Pada Kelompok Kontrol dan Intervensi Rata-rata hasil belajar mahasiswa pada mata kuliah Askeb II di kelompok kontrol adalah 62,65 dengan standar deviasi 10,522. Sedangkan hasil belajar mahasiswa pada kelompok intervensi adalah 74,24 dengan standar deviasi 9,464. Hasil uji statistik didapatkan nilai p adalah 0,001 pada nilai alpa 0,05 maka Ha Universitas Sumatera Utara diterima Ho ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan signifikan antara metode ceramah dengan talking stick terhadap hasil belajar mahasiswa semester IV pada asuhan kebidanan II persalinan. Hasil tersebut dapat dilihat pada tabel 5.5 berikut ini Tabel 5.5 Perbandingan Hasil Belajar Mahasiswa Kelompok Kontrol dan Intervensi Pada Mata Kuliah Askkeb II Sesudah Dilakukan Metode Ceramah dan Talking Stick di Akbid Kholisatur Rahmi Binjai Tahun 2014 Variabel Mean SD SE 95 CI P value n Metode Pembelajaran - Ceramah -Talking Stick 62,65 74,24 10,522 9,464 2,172 1,395 59,53-65,78 71,43-77,05 0,001 46

B. Pembahasan 1.

Dokumen yang terkait

Pengalaman Mahasiswa Tingkat III Tentang Premenstrual Syndrome di AKBID Kholisatur Rahmi Binjai Tahun 2014

0 68 75

Perbandingan Model Pembelajaran Numbered Head Together (NHT) dan Tanya Jawab Terhadap Evaluasi Hasil Belajar Mahasiswa Akbid Semester IV Pada Mata Kuliah Kegawatdaruratan di Akbid Kholisatur Rahmi Binjai

0 75 112

Upaya Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Akidah Akhlak Melalui Metode Talking Stick Di Mi Al Hikmah Kelas 5 Kota Bekasi

0 7 179

PERBANDINGAN PENGGUNAAN METODE TALKING STICK DENGAN METODE EKSPOSITORI Perbandingan Penggunaan Metode Talking Stick Dengan Metode Ekspositori Terhadap Hasil Belajar PKn Di Kelas V SDN 1 Mangin Tahun Pelajaran 2013/2014.

0 3 16

HUBUNGAN LOKUS KENDALI (LOCUS OF CONTROL) DENGAN PRESTASI AKADEMIK MAHASISWA DI AKADEMI KEBIDANAN KHOLISATUR RAHMI BINJAI.

0 0 24

MOTIVASI BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR MATA KULIAH ASKEB II MAHASISWI KEBIDANAN SEMESTER TIGA

0 0 6

Perbandingan Metode Ceramah dengan Talking Stick Terhadap Hasil Belajar Mahasiswa Semester IV Pada Mata Kuliah Askeb II di Akademi Kebidanan Kholisatur Rahmi Binjai Tahun 2014

0 0 51

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Perbandingan Metode Ceramah dengan Talking Stick Terhadap Hasil Belajar Mahasiswa Semester IV Pada Mata Kuliah Askeb II di Akademi Kebidanan Kholisatur Rahmi Binjai Tahun 2014

0 0 23

Perbandingan Model Pembelajaran Numbered Head Together (NHT) dan Tanya Jawab Terhadap Evaluasi Hasil Belajar Mahasiswa Akbid Semester IV Pada Mata Kuliah Kegawatdaruratan di Akbid Kholisatur Rahmi Binjai

1 1 36

PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN TANYA JAWAB TERHADAP EVALUASI HASIL BELAJAR MAHASISWA SEMESTER IV PADA MATA KULIAH KEGAWATDARURATAN KEBIDANAN DI AKBID KHOLISATUR RAHMI BINJAI

0 0 11