Hubungan Antara Nilai Kekesatan Dengan Beban Gandar Standar Dan LHR

commit to user 52 Visualisai Penurunan kekesatan perbulan digambarkan pada grafik yang ditampilkan pada Gambar 4.7

4.2.3. Hubungan Antara Nilai Kekesatan Dengan Beban Gandar Standar Dan LHR

Hubungan antara nilai penurunan kekesatan, dengan beban gandar standar yang melintas serta volume pergerakan lalu-lintas LHR adalah menghubungkan antara nilai penurunan kekesatan dengan beban gandar standart yang melintas, dan menghubungkan antar nilai penurunan kekesatan perbulan dengan data LHR. Hubungan-hubungan tersebut ditampilkan pada Tabel 4.10 6.14 4.92 1.58 1.55 1.52 1.41 0.88 0.84 0.70 0.68 0.67 0.65 0.64 0.63 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 Pe n u ru n a n N il a i K e k e sa tan B PN N ama Ruas Jalan Gambar 4.7 Visualisai Penurunan Kekesatan Perbulan commit to user 53 Tabel 4.10 Hubungan Antara Nilai Kekesatan Beban Gandar Standar Dan LHR. No. Nama Ruas jalan Beban Gandar Nilai Penurunan LHR Penurunan Sejak Umur Layanan Kekesatan Kekesatan Slurry Seal esal BPN PerbulanBPN 1 Jalan Perintis Kemerdekaan 44 Bln 345.272 32,38 14.123,80 0,704 2 Jalan S.Parman 40 Bln 474.436 29,25 9.031,10 0,636 3 Jalan Sudirman 36 Bln 574.965 24,73 9.865,20 0,668 4 Jalan Suprapto 36 Bln 295.159 25 12.056,80 0,676 5 Jalan Katamso 36 Bln 193.365 23,38 8.371,30 0,632 6 Jalan Ahmad Yani 30 Bln 556.586 25,54 11.926,80 0,881 7 Jalan Sutoyo 30 Bln 503.846 18,88 8.492,40 0,651 8 Jalan Tidar 25 Bln 458.235 21,08 8.621,30 0,843 9 Jalan Martadinata 19 Bln 657.430 31,54 9.836,40 1,577 10 Jalan Sugiyono 19 Bln 339.159 28,25 6.214,30 1,413 11 Jalan Tendean 12 Bln 67.220 21,25 6.923,30 1,518 12 Jalan Kauman 12 Bln 66.459 21,74 6.923,30 1,553 13 Jalan Juanda 6 Bln 182.662 30,71 16.975,00 1,518 14 Jalan Gatot Subroto 6 Bln 45.196 24,58 13.710,70 4,917 Hasil dari tabel yang ditunjukan diatas, menjelaskan bahwa hubungan antara beban gandar standart kendaraan yang melintas, dengan nilai penurunan kekesatan jalan menunjukan bawa dengan semakin tinggi beban gandar yang melintas maka penurunan kekesatan semakin besar, walaupun pengaruhnya tidak signifikan, pengaruh beban gandar tersebut divisualisasikan dalam grafik yang ditampilkan pada Gambar 4.8. sedangkan hubungan penurunan nilai kekesatan dengan pengaruh LHR, jika dikelompokan kepada masa layan berdasarkan kelompok tahun pelapisan yaitu 2007, 2008, 2009 dan 2010 maka dapat di simpulkan bahwa semakin tinggi nilai LHR, maka nilai penurunan kekesatan pun semakin tinggi hal tersebut divisualisasikan dalam grafik yang ditampilkan pada Gambar 4.9, 4.10 dan 4.11 commit to user 54 Gambar 4.8 Pengaruh Beban Gandar Standar Terhadap Penurunan Nilai Kekesatan Slurry Seal Gambar 4.9 Pengaruh LHR Terhadap Penurunan Nilai Kekesatan slurry seal Pada Pelapisan Tahun 2007 y = 5E-06x + 23.916 R² = 0.0559 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 - 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 P e n u r u n a n N il a i K e k e sa ta n B P N Beban Gandar Standar ESAL y = 0.0184x + 0.608 R² = 0.9497 0.58 0.6 0.62 0.64 0.66 0.68 0.7 0.72 8.371,3 9.031,1 9.865,2 12.056,8 14.123,8 Jl. Katamso Jl. S. Parman Jl.Sudirman Jl. Suprapto Jl. P. Kemerdekaan P e n u r u n a n K e k e sa ta n P e r b u la n B P N LHR SMP commit to user 55 Gambar 4.10 Pengaruh LHR Terhadap Penurunan Nilai Kekesatan slurry seal Pada Pelapisan Tahun 2008 Gambar 4.11 Pengaruh LHR Terhadap Penurunan Nilai Kekesatan slurry seal Pada Pelapisan Tahun 2009 y = 0.115x + 0.5617 R² = 0.87 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 8.492,4 8.621,3 11.926,8 Jl. Sutoyo Jl. Tidar Jl. Ahmad Yani P e n u ru n a n K e k e sa ta n P e r b u la n S M P LHR SMP y = 0.0184x + 0.608 R² = 0.9497 0.58 0.6 0.62 0.64 0.66 0.68 0.7 0.72 8.371,3 9.031,1 9.865,2 12.056,8 14.123,8 Jl. Katamso Jl. S. Parman Jl.Sudirman Jl. Suprapto Jl. P. Kemerdekaan P e n u ru n a n K e k e sa ta n P e r b u la n B P N LHR SMP commit to user 56 Hasil visualisasi dari grafik hubungan antara beban gandar standart dan penurunan nilai kekesatan adalah menunjukan hasil, terpengaruh sebesar 0,055 hal tersebut menunjukan bahwa sebesar 0,945 diipengaruhi faktor lain, kemudian untuk pengaruh LHR pada penurunan nilai kekesatan perbulan pada kelompok tahun 2007 sebesar 0,949, kelompok tahun 2008 sebesar 0,87 dan 0,949 pada kelompok tahun 2009, sedangkan kelompok tahun 2010 datannya tidak layak untuk dibuat grafik karena variabelnya hanya berjumlah 2, sehingga nilai variabel penentunya pasti 1

4.2.4. Faktor Penyebab Pengaruh Beban Gandar Standar dan LHR terhadap