Variabel Harga sebagai X Uji Signifikan Simultan Uji-F

Berdasarkan Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa kategori jenis pekerjaan pengguna jasa yang paling banyak diteliti adalah lain-lain yang berjumlah 30 36,58, karena pekerjaan dari pengguna jasa banyak yang bekerja sebagai pengusaha, kontraktor, pegawai BUMN, dan wiraswasta. pegawai swasta yang berjumlah 27 32,93, pegawai negeri yang berjumlah 16 19,51 dan Pelajarmahasiswa yang berjumlah 9 10.98. b. Distribusi Jawaban Responden Pada penelitian ini akan dijelaskan secara deskriptif persentase hasil penelitian setiap variabel yang mempengaruhi tingkat pembelian pengguna jasa di PT. Sentosa Travel Medan. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner. Jumlah pertanyaan seluruhnya adalah 4 butir untuk variabel harga X 1 , 7 butir untuk variabel pelayanan X 2 , dan 4 butir untuk variabel tingkat pembelian Y. Jadi jumlah seluruh pertanyaan adalah 15 butir.

1. Variabel Harga sebagai X

1 Pendapat responden tentang variabel harga X 1 adalah sebagai berikut: Tabel 4.6 Pendapat Responden Tentang Variabel Harga Di PT. Sentosa Travel Medan Item Perta nyaa n Sangat Tidak Setuju TidakSetuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju Total F Total F F F F F 1 10 12,2 72 87,8 82 100 2 11 13,4 71 86,6 82 100 3 5 6,1 9 11 33 40,2 21 25,6 14 17,1 82 100 4 0 0 2 2,4 18 22 62 75,6 82 100 Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer Agustus 2010 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa: 1. Pada 82 responden, 12,2 responden menyatakan setuju bahwa harga yang diberikan PT. Sentosa Travel Medan sesuai dengan musim peak season. Kemudian 87,8 menyatakan sangat setuju. 2. Pada item kedua, 13,4 responden menyatakan setuju bahwa harga yang diberikan PT. Sentosa Travel Medan sesuai dengan hari biasa. Kemudian 86,6 menyatakan sangat setuju. 3. Pada item ketiga, 6,1 menyatakan sangat tidak setuju bahwa PT. Sentosa Travel Medan menaikkan harga pada saat musim peak season, 11 menyatakan tidak setuju, 40,2 menyatakan kurang setuju, 25,6 menyatakan setuju, kemudian sebesar 17,1 menyatakan sangat setuju. 4. Dari 82 responden, 2,4 menyatakan kurang setuju bahwa tidak terjadi kenaikan harga pada hari biasa di PT. Sentosa Travel Medan, 22 menyatakan setuju dan 75,6 menyatakan sangat setuju.

2. Variabel Pelayanan sebagai X

2 Pendapat responden tentang variabel pelayanan X 2 adalah sebagai berikut : Tabel 4.7 Pendapat Responden Tentang Variabel Pelayanan di PT. Sentosa Travel Medan Item perta nyaa n Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju Tot al F Tot al F F F F F 1 2 2,4 18 22 47 57,3 15 18,3 82 100 2 17 20,7 48 58,6 15 18,3 2 2,4 82 100 3 18 22 38 46,3 31 37,8 82 100 4 1 1,2 8 9,8 72 87,8 1 1,2 82 100 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.7 Pendapat Responden Tentang Variabel Pelayanan di PT. Sentosa Travel Medan Item perta nyaa n Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju Tot al F Tot al F F F F F 5 1 1,2 10 12,2 67 81,7 4 4,9 82 100 6 11 13,4 67 81,7 4 4,9 82 100 7 4 4,9 71 86,6 7 8,5 82 100 Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer Agustus 2010 Berdasarkan Tabel 4.7 dapat dilihat bahwa: 1. Pada 82 responden, 2,4 responden menyatakan sangat tidak setuju bahwa PT. Sentosa Travel Medan ruangannya bersih, 22 menyatakan tidak setuju, 57,3 menyatakan kurang setuju, 18,3 menyatakan setuju, dan 2,4 menyatakan sangat setuju. 2. Pada item kedua, 20,7 responden menyatakan tidak setuju bahwa pegawai PT. Sentosa Travel Medan berpenampilan rapi, 58,6 menyatakan kurang setuju, kemudian 18,3 menyatakan setuju, serta 2,4 menyatakan sangat setuju 3. Pada item ketiga, 22 responden menyatakan tidak setuju bahwa brosur mengenai paket liburan dan tour yang informatif, 46,3 menyatakan kurang setuju, serta 37,8 menyatakan setuju. 4. Pada item keempat, 1,2 responden menyatakan tidak setuju bahwa pelayanan yang cepat dari pegawai PT. Sentosa Travel Medan, 9,8 menyatakan kurang setuju, 87,8 menyatakan setuju, serta 1,2 menyatakan sangat setuju. Universitas Sumatera Utara 5. Pada item kelima, 1,2 responden menyatakan tidak setuju bahwa pelayanan yang ramah dari pegawai PT. Sentosa Travel Medan, 12,2 menyatakan kurang setuju, 81,7 menyatakan setuju, serta 4,9 menyatakan sangat setuju. 6. Pada item keenam, 13,4 responden menyatakan kurang setuju bahwa pegawai PT. Sentosa Travel Medan jelas dalam menyampaikan informasi, 81,7 menyatakan setuju, serta 4,9 menyatakan sangat setuju. 7. Pada item ketujuh, 4,9 responden menyatakan kurang setuju bahwa PT. Sentosa Travel Medan memberikan fasilitas antar tiket ke rumah, 86,6 menyatakan setuju, serta 8,5 menyatakan sangat setuju. 3. Variabel Tingkat Pembelian sebagai Y Pendapat responden tentang variabel tingkat pembelian Y, adalah sebagai berikut: Tabel 4.8 Pendapat Responden Tentang Variabel Tingkat Pembelian di PT. Sentosa Travel Medan Item Perta nyaa n Sangat Tidak Setuju TidakSetuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju Total F Total F F F F F 1 7 8,5 75 91,5 82 100 2 6 7,3 23 28,1 15 18,3 38 46,3 82 100 3 5 6,1 28 34,2 38 46,3 9 11 2 2,4 82 100 4 0 0 8 9,8 74 90,2 82 100 Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer Agustus 2010 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 4.8 dapat dilihat bahwa: 1. Pada 82 responden, 8,5 responden menyatakan setuju bahwa PT. Sentosa Travel Medan menyediakan waktu keberangkatan yang bervariasi, kemudian 91,5 menyatakan sangat setuju. 2. Pada item kedua, 7,3 responden menyatakan tidak setuju bahwa tingkat pembelian pada PT. Sentosa Travel Medan meningkat pada saat musim peak season, 28,1 menyatakan kurang setuju, kemudian sebesar 18,3 menyatakan setuju, dan 46,3 menyatakan sangat setuju. 3. Pada item ketiga, 6,1 responden menyatakan sangat tidak setuju bahwa tingkat pembelian pada PT. Sentosa Travel Medan menurun pada saat hari biasa, 34,2 menyatakan tidak setuju, 46,3 menyatakan kurang setuju, kemudian 11 menyatakan setuju, dan 2,4 menyatakan sangat setuju. 4. Pada item keempat, 9,8 responden menyatakan setuju bahwa PT. Sentosa Travel Medan menyediakan tujuan keberangkatan yang bervariasi, dan 90,2 menyatakan sangat setuju. 2. Analisis Regresi Linier Berganda Analisis Regresi Linear Berganda ditujukan untuk mengetahui hubungan linier antara beberapa variabel bebas dengan variabel terikat. Dalam penelitian ini analisis regresi linier dilakukan dengan metode enter. Analisis regresi linear berganda dirumuskan sebagai berikut: Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e Universitas Sumatera Utara Dimana: Y = Tingkat pembelian a = Konstanta b 1 – b 2 = Koefisien regresi berganda X 1 = Variabel harga X 2 = Variabel pelayanan e = Standar error Analisis regresi linier berganda dalam penelitian ini menggunakan bantuan software SPSS 16,0 for Windows. Tabel 4.9 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta B Std. Error 1 Constant .9.160 2.325 3.939 .000 Harga .500 .085 .553 5.866 .000 Pelayanan -061 .076 -075 -797 .428 Sumber : Hasil Olahan SPSS 16.0 For Windows Agustus 2010 Hasil pengolahan data pada Tabel 4.9 kolom Unstandardized Coefficients bagian B diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut: Y = 9,160 + 0,500 X 1 - 0,061 X 2 + e Persamaan regresi tersebut dapat digambarkan sebagai berikut:

a. Konstanta a = 9,160. Ini menunjukkan bahwa jika tidak ada pengaruh

variabel independent yaitu X 1 , X 2 berupa harga dan pelayanan maka tingkat pembelian akan tetap ada sebesar 91,60 .

b. Koefisien X

1 b 1 = 0.500 . Ini menunjukkan bahwa variabel harga X 1 berpengaruh positif terhadap tingkat pembelian PT. Sentosa Travel Medan, Universitas Sumatera Utara artinya setiap terjadi peningkatan harga sebesar 1 satuan maka pengaruh tingkat pembelian pada PT. Sentosa Travel Medan akan meningkat sebesar 0.500 satuan.

c. Koefisien X

2 b 2 = -0,061 . Ini menunjukkan bahwa variabel harga X 2 berpengaruh negatif terhadap tingkat pembelian pada PT. Sentosa Travel Medan.

3. Uji Signifikan Simultan Uji-F

Uji-F statistik dilakukan untuk melihat secara bersama-sama apakah ada pengaruh positif dan signifikan dari variabel bebas X 1 , X 2 terhadap tingkat pembelian Y. H : b 1 ,b 2 , = 0 Artinya, secara serentak tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas X 1 , X 2, terhadap variabel terikat. H : b 1 ,b 2 ≠ 0, Artinya secara serentak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel-variabel bebas X 1 ,X 2 terhadap variabel terikat. Kriteria pengambilan keputusan : Ho diterima jika F Hitung F tabel pada α = 5 Ho ditolak jika F hitung F tabel pada α = 5 1. Tingkat kesalahan α = 5 dan derajat kebebasan df = n-k;k-1 derajat bebas pembilang = k-1 = 3-1 = 2 derajar bebas penyebut = n-k = 82-3 = 79 Maka: F tabel 0,052;79 = 3,15 Universitas Sumatera Utara 2. Nilai F hitung untuk variabel yang diperoleh dengan bantuan aplikasi software SPSS 16.00 for windows dapat dilihat pada Tabel Anova berikut ini: Tabel 4.10 Uji Regresi Secara Bersama-sama Uji-F ANOVAb Mod el Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 35.276 2 17.638 17.249 .000a Residual 80.785 79 1.023 Total 116.061 81 a Predictors: Constant, pelayanan, harga b Dependent Variable: tingkat pembelian Sumber : Hasil Olahan SPSS 16.0 For Windows Agustus 2010 Berdasarkan Tabel 4.10 ANOVA b di atas dapat diketahui nilai F hitung sebesar 17,249 dengan taraf signifikasi sebesar 0,000 sedangkan F tabel sebesar 3,15 dengan taraf signifikansi 0,05 5. maka F hitung F tabel 17,249 3,15 sedangkan tingkat signifikan sebesar 0,000 0,05. Jadi kesimpulan bahwa H ditolak dan H a diterima, yang artinya bahwa variabel variabel harga dan pelayanan secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap tingkat pembelian Y.

4. Uji Signifikan Parsial uji-t