Uji Signifikansi Simultan Uji F Uji Signifikansi Parsial Uji-T

b. Uji Signifikansi Simultan Uji F

Untuk menentukan nilai F, maka diperlukan adanya derajat bebas pembilang dan derajat bebas penyebut, dengan rumus sebagai berikut: df pembilang = k – 1 df penyebut = n – k Keterangan : n = jumlah sampel penelitian k = jumlah variabel bebas dan terikat Pada penelitian ini diketahui jumlah sampel n 100 dan jumlah keseluruhan variabel k adalah 5, sehingga diperoleh : 1. df pembilang = 5 – 1 = 4 2. df penyebut = 100 – 5 = 95 Tabel 4.25 Hasil Uji Signifikansi Simultan Uji-F Persamaan 2 ANOVA b 3.174 4 .794 2.964 .024 a 25.435 95 .268 28.610 99 Regres sion Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, KepuasanPelanggan, NilaiPelayanan, NilaiKinerjaProduk, NilaiEmosional a. Dependent Variable: Loyalitas Nas abah b. Sumber : Hasil Data Penelitian, 2011 diolah Pada Tabel 4.25 dapat dilihat bahwa hasil perolehan F hitung pada kolom F yakni sebesar 2.964 dengan tingkat signifikansi = 0,024 lebih besar dari nilai F tabel yakni 2.47 dengan tingkat kesalahan α = 5, atau dengan kata lain F hitung F tabel 2.9642.47.

c. Uji Signifikansi Parsial Uji-T

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen secara parsial individual terhadap variasi variabel dependen. Tabel 4.26 Hasil Uji Signifikansi Parsial Uji-t Persamaan 2 Coefficients a 2.365 .743 3.183 .002 -.030 .129 -.023 -.232 .817 .178 .119 .152 1.498 .137 .041 .112 .039 .365 .716 .236 .102 .248 2.301 .024 Constant NilaiKinerjaProduk NilaiPelayanan NilaiEmosional KepuasanPelanggan Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: LoyalitasNasabah a. Sumber : Hasil Data Penelitian, 2011 diolah Berdasarkan Tabel 4.26 dapat dilihat bahwa : 1. Variabel Nilai Kinerja Produk X 1 Nilai t hitung variabel nilai kinerja produk adalah -0.232 dan nilai t tabel 1.980 maka t hitung t tabel -0.232 1.980 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel nilai kinerja produk tidak berpengaruh dan tidak signifikan 0.8170.05 secara parsial terhadap loyalitas nasabah. Artinya, jika variabel nilai kinerja produk ditingkatkan sebesar satu satuan, maka loyalitas nasabah tidak akan meningkat sebesar -0.30. 2. Variabel Nilai Pelayanan X 2 Nilai t hitung variabel nilai pelayanan adalah 1.498 dan nilai t tabel 1.980 maka t hitung t tabel 1.498 1.980 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel nilai pelayanan tidak berpengaruh dan tidak signifikan 0.1370.05 secara parsial terhadap loyalitas nasabah. Artinya, jika variabel nilai pelayanan ditingkatkan sebesar satu satuan, maka loyalitas nasabah tidak akan meningkat sebesar 0.178. 3. Variabel Nilai Emosional X 3 Nilai t hitung variabel nilai emosional adalah 0.365 dan nilai t tabel 1.980 maka t hitung t tabel 0.365 1.980 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel nilai emosional tidak berpengaruh dan tidak signifikan 0.7160.05 secara parsial terhadap loyalitas nasabah. Artinya, jika variabel nilai emosional ditingkatkan sebesar satu satuan, maka loyalitas nasabah tidak akan meningkat sebesar 0.041. 4. Variabel Kepuasan Pelanggan Y Nilai t hitung variabel kepuasan pelanggan adalah 2.301 dan nilai t tabel 1.980 maka t hitung t tabel 2.301 1.980 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel kepuasan pelanggan berpengaruh dan signifikan 0.0240.05 secara parsial terhadap loyalitas nasabah. Artinya, jika variabel kepuasan pelanggan ditingkatkan sebesar satu satuan, maka loyalitas nasabah akan meningkat sebesar 0.236.

d. Uji Koefisien Determinasi R²

Dokumen yang terkait

Pengaruh Penerapan Relationship Marketing terhadap Customer Satisfaction Tabungan Simpedes PT Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tbk Unit Brigjen Katamso, Medan

5 102 131

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH KREDIT SUMUT SEJAHTERA I PADA PT BANK SUMUT CABANG UTAMA MEDAN

2 73 14

Pengaruh Nilai Pelanggan Terhadap Loyalitas Nasabah Tabungan PT. Bank BRI Cabang Pematang Siantar

1 53 119

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Nasabah Pada Bank Internasional Indonesia Cabang Medan

3 49 143

Pengaruh Customer Satisfaction Terhadap Loyalitas Konsumen pada Rumah Makan Surabi Bandung Abah Enhaii Cabang Medan).

2 33 77

Pengaruh Nilai Pelanggan (Customer Value) Terhadap Loyalitas Nasabah Pada PT. Bank SUMUT Kantor Cabang Pembantu (KCP) Universitas Sumatera Utara Medan.”

1 49 86

Pengaruh Nilai Pelanggan (Customer Value) Terhadap Loyalitas Nasabah Pada PT. Bank SUMUT Kantor Cabang Pembantu (KCP) Universitas Sumatera Utara Medan.

0 52 86

Analisis Pengaruh Nilai Pelanggan (Customer Value) Terhadap Kepuasan Pelanggan (Customer Satisfaction) Dan Loyalitas Pelanggan (Customer Loyalty) pada Nasabah PT. Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Pembantu (Kacapem) Medan Mall

2 105 100

Pengaruh Customer Delight (Kesenangan Pelanggan) Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada Supermarket Macan Yaohan Medan Mall

1 41 100

INFLUENCE OF SERVICE QUALITY, SALES PROMOTION AND CUSTOMER SATISFACTION TOWARD CUSTOMER LOYALTY (Study Case on Carrefour Lebak Bulus)

0 13 183