Model Penanganan Sosial bagi Penyalahguna Relapse Narkoba di Panti Sosial Pamardi Putra “Insyaf” Sumatera Utara dan Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih

PEDOMAN WAWANCARA

A. Pedoman Wawancara kepada Program Manajer Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih

1. Bagaimana sejarah Medan Plus dalam menangani masalah penyalahgunaan narkoba ?

2. Sejak kapan Medan Plus menangani masalah penyalahgunaan narkoba di masyarakat ?

3. Apa saja upaya Medan Plus dalam menangani orang yang telah menjadi pecandu narkoba (dalam hal menangani residen di lembaga) ?

4. Apa saja permasalahan dalam menangani pecandu narkoba ? 5. Adakah Kerja sama dengan pihak lain ? Dalam bentuk apa ?

6. Darimana saja asal residen yang di rehabilitasi di Medan Plus Lau Cih ini ? 7. Bagaimana proses atau tahapan residen hingga ia dapat mengikuti rehabilitasi

di Medan Plus ?

8. Metode apa yang digunakan di Medan Plus Laucih dalam menangani residen ?

9. Berapa lama proses rehabilitasi seorang residen di Medan Plus ?

10. Bagaimana indikator residen telah pulih dari kecanduan narkoba menurut bapak ?

11. Apa saja faktor pendorong seseorang pecandu narkoba dapat pulih dari ketergantungannya terhadap narkoba ?

12. Bagaimana pandangan bapak mengenai pecandu relapse narkoba ?

13. Apa saja faktor yang dapat mendorong seseorang mantan pecandu untuk kembali memakai narkoba secara rutin (relapse) ?

14. Bagaimana menurut bapak upaya untuk mencegah terjadinya relapse ?

15. Apakah di Klinik pemulihan adiksi berbasis narkoba ini memiliki residen yang sudah berkali-kali relapse ?

16. Menurut Bapak, apakah harus ada penanganan khusus terhadap pecandu relapse narkoba ?

17. Bagaimana proses penanganan terhadap pecandu relapse narkobadi Medan Plus ?

B. Pedoman Wawancara kepada Kepala Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Medan

1. Bagaimana sejarah PSPP “Insyaf” Sumatera Utara dalam menangani masalah penyalahgunaan narkoba ?

2. Sejak kapan PSPP “Insyaf” Sumatera Utaramenangani masalah penyalahgunaan narkoba di masyarakat ?

3. Apa saja upaya PSPP “Insyaf” Sumatera Utaradalam menangani orang yang telah menjadi pecandu narkoba (dalam hal menangani residen di lembaga) ? 4. Apa saja permasalahan dalam menangani pecandu narkoba ?

5. Adakah Kerja sama dengan pihak lain ? Dalam bentuk apa ?

6. Darimana saja asal residen yang di rehabilitasi di PSPP “Insyaf” Sumatera Utaraini ?

7. Bagaimana proses atau tahapan residen hingga ia dapat mengikuti rehabilitasi di PSPP “Insyaf” Sumatera Utara?

8. Metode apa yang digunakan di PPSP Insyaf Medan dalam menangani residen ?

9. Berapa lama proses rehabilitasi seorang residen di PSPP “Insyaf” Sumatera Utara?

10. Bagaimana indikator residen telah pulih dari kecanduan narkoba menurut bapak ?

11. Apa saja faktor pendorong seseorang pecandu narkoba dapat pulih dari ketergantungannya terhadap narkoba ?

12. Bagaimana pandangan bapak mengenai pecandu relapse narkoba ?

13. Apa saja faktor yang dapat mendorong seseorang mantan pecandu untuk kembali memakai narkoba secara rutin (relapse) ?

14. Bagaimana menurut bapak upaya untuk mencegah terjadinya relapse ?

15. Apakah di PPSP Insyaf Medan ini memiliki residen yang sudah berkali-kali relapse ?

16. Menurut Bapak, Harus adakah penanganan khusus terhadap pecandu relapse narkoba ?

Pedoman Wawancara untuk Informan Utama

1. Apa alasan atau faktor penyebab awal anda menyalahgunakan narkoba ? 2. Jenis narkoba apa saja yang pernah anda pakai ? dan jenis apa yang paling

sering anda pakai ?

3. Darimana anda mendapatkan narkoba ?

4. Seberapa sering intensitas pemakaian narkoba saat anda belum menjalani rehabilitasi ?

5. Berapa uang yang anda keluarkan untuk sekali pemakaian narkoba ? 6. Darimana uang yang anda pakai untuk membeli narkoba ?

7. Apakah orang tua atau keluarga tahu anda adalah seorang pecandu narkoba sebelum menjalani rehabilitasi ?

8. Apakah sebelum di rehabilitasi anda pernah mencoba berhenti menggunakan narkoba ?

9. Bagaimana proses hingga anda dapat mengikuti rehabilitasi saat ini ? 10. Sudah berapa lama anda menjalani program rehabilitasi di lembaga ini ? 11. Apa saja aktifitas yang anda lakukan selama di lembaga rehabilitasi ?

12. Apakah program rehabilitasi di lembaga ini membantu pemulihan diri anda dalam menghilangkan kecanduan terhadap narkoba ?

13. Apa metode yang diterapkan oleh lembaga dalam menangani residen di lembaga ini ?

14. Apakah sebelumnya anda sudah pernah menjalani rehabilitasi ? 15. Dimana sebelumnya anda pernah di rehabilitasi ?

16. Apakah anda tahu apa yang di namakan relapse ?

17. (Jika Pernah) Apa faktor penyebab anda mengalami relapse ?

18. Bagaimana respon keluarga ketika mengetahui anda kembali memakai narkoba ?

19. Adakah upaya yang anda lakukan sebelumnya untuk tidak kembali menjadi pecandu narkoba pasca di rehabilitasi ?

20. Menurut anda, perlukah dilakukan penanganan khusus bagi pecandu relapse narkoba di lembaga rehabilitasi ?

21. Menurut anda, Bagaimana model penanganan bagi pecandu relapse narkoba yang seharusnya dilakukan oleh lembaga rehabilitasi ?

22. Apa yang seharusnya dilakukan pecandu pemulihan untuk dapat terhindar dari penggunaan narkoba kembali (relapse) ?

Pedoman Wawancara untuk Informan Tambahan

1. Sejak kapan anda mengetahui bahwa salah satu keluarga anda telah menjadi pecandu narkoba ?

2. Bagaimana respon anda ketika pertama kali mengetahui salah satu keluarga anda adalah seorang pecandu narkoba ?

3. Apa pendapat anda mengenai penyalahgunaan narkoba ?

4. Bagaimana upaya anda dalam melakukan pemulihan terhadap salah satu keluarga anda agar ia dapat pulih dari ketergantungannya terhadap narkoba ? 5. Siapakah yang menyarankan agar salah satu keluarga anda tersebut di rawat

di panti rehabilitasi narkoba ?

6. Bagaimana respon masyarakat sekitar tempat tinggal anda ketika mengetahui bahwa salah satu keluarga anda yang merupakan masyarakat di lingkungan tersebut menjalani rehabilitasi ?

7. Bagaimana respon masyarakat ketika salah satu keluarga anda tersebut telah kembali ke lingkungan tempat tinggalnya ?

8. Bagaimana respon anda atau keluarga ketika mengetahui bahwa salah satu keluarga anda yang telah menjalani pemulihan tersebut menggunakan narkoba kembali ?

9. Apa yang anda lakukan ketika salah satu keluarga anda tersebut telah keluar dari panti rehabilitasi ?

10. Adakah saran anda terhadap panti rehabilitasi untuk dapat maksimal menjalankan program rehabilitasi untuk salah satu keluarga anda tersebut agar ia tidak lagi menggunakan narkoba (relapse) setelah keluar dari panti rehabilitasi ?

DAFTAR PUSTAKA

Badan Narkotika Nasional.2003.”Model Pelayanan Rehabilitasi Terpadu Bagi Korban Penyalahgunaan Narkoba”. Jakarta: Direktorat Pelayanan dan Rehabilitasi Sosial Korban Narkoba

Charles, dkk.2008.”Drugs,Society, and Human Behavior”.New York:McGraw-Hill

Fahrudin, Adi.2012.”Pengantar Kesejahteraan Sosial”.Bandung:PT Refika Aditama

Larimer, M. E., Palmer, R. S., & Marlatt, G. A. (1999). Relapse prevention:An overview of Marlatt’s cognitivebehavioral model (Electronic version).Alcohol Research and Health, 23, 151-160.

Martono, Lydia Harlina dan Satya Joewana.2008.”Membantu Pemulihan Pecandu Narkoba dan Keluarganya”.Jakarta:Balai Pustaka

Meleong, Lexy J.2007.”Metode Penelitian Kualitatif”.Bandung.Rosda Karya

Nasution, Zulkarnain.2014.”Memilih Lingkungan Bebas Narkoba : Panduan Untuk Orangtua”.Bandung:Cita Pustaka Media

Nasution, Zulkarnain.2014.”Memilih Lingkungan Bebas Narkoba : Panduan Untuk Remaja”.Bandung:Cita Pustaka Media

Nasution, Zulkarnain.2004.”Menyelamatkan Keluarga Indonesia dari Bahaya Narkoba”. Bandung :Cita Pustaka Media

Pertiwi, M.2011.” Dimensi Religiusitas dan Resiliensi Pada Residen Narkoba di BNN Lido”.Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, Jakarta

Rozak, Abdul dan Wahdi Sayuti.2006.”Remaja dan Bahaya Narkoba”. Jakarta:Prenada

Suyanto, Bagong dan Sutinah.2008.”Metode Penelitian Sosial”.Jakarta.Kencana Suyanto, Bagong dan Sutinah.2011.”Metode Penelitian Sosial”.Jakarta:Kencana

Syuhada, Irman.2015. “ Faktor Internal dan Intervensi pada Kasus Penyandang Relapse Narkoba “.Universitas Muhammadiyah Malang, Malang

Visimedia.2006.”Rehabilitasi Bagi Korban Narkoba”.Tanggerang:Visi Media Sumber Internet :

(http://bnn.go.id/_multimedia/document/20160713/hasil_lit_bnn_2014.pdf di akses pada tanggal 16 Oktober 2016 pukul 21.15 WIB)

(http://regional.kompas.com/read/2016/01/11/14313191/Buwas.Pengguna.Narkob a.di.Indonesia.Meningkat.hingga.5.9.Juta.Orang , di akses pada tanggal 16 Oktober 2016 pukul 21.21 WIB)

(http://www.kompasiana.com/ekaka_lubis/narkotika-dan-era-baru_penyebarannya_5510a8aca_33311c539ba8a67 , Di akses pada tanggal 16 Oktober 2016 pukul 22.00 WIB)

( http://www.beritasatu.com/nasional/230235-bnn-pecandu-narkoba-di-sumut-600000-orang. html, Diakses pada tanggal 16 Oktober 2016 pukul 22.10 WIB) Sumber Lain :

Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumatera Utara (BNNP SUMUT) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Metode dan Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif.Penelitian kualitatif tidak mewajibkan untuk membuat generalisasi dari penelitiannya, oleh karena itu pada penelitian kualitatif ini tidak terdapat adanya populasi dan sampel. Prosedur penelitian mendasarkan pada logika berpikir induktif sehingga perencanaan penelitiannya bersifat sangat fleksibel. Penelitian ini harus melalui prosedur dan tahap-tahap penelitian yang telah ditetapkan walaupun bersifat fleksibel (Suyanto dan Sutinah, 2008:170). Penelitian kualitatif dapat diartikan sebagai penelitian yang menghasilkan data deskriptif mengenai kata-kata lisan maupun tertulis, dan tingkah laku yang dapat diamati dari orang-orang yang diteliti.Taylor dan Bogdan (dalam Suyanto dan Sutinah, 2011:166). Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif. Penelitian deskriptif dilakukan peneliti untuk menjawab sebuah atau beberapa pertanyaan mengenai keadaan objek atau subjek amatan secara rinci (Suyanto dan Sutinah, 2008:171).

3.2 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian ini dilaksanakan di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Laucih beralamat di jalan Jamin Ginting Km 13 Kelurahan Laucih Kecamatan Medan Tuntungan, dan Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf (PSPP Insyaf) Sumatera Utara, pada awalnya PSPP Insyaf didirikan di kota Medan tepatnya di jalan Pancing Medan. Namun karena ada beberapa permasalahan dan pertimbangan lokasi yang saat ini tidak memungkinkan sebagai Panti rehabilitasi sosial korban penyalahgunaan Napza karena berada di pusat kota. Maka lokasi

PPSP Insyaf berpindah ke Jalan Berdikari No.37 Desa Lau Bakery Kecamatan Kutalimbaru Deli Serdang pada bulan juli 2008 hingga sekarang.

3.3 Informan Penelitian

Informan penelitian atau dapat disebut subjek penelitian yang telah tercermin dalam fokus penelitian ditentukan secara sengaja. Subjek penelitian ini menjadi informan yang akan memberikan berbagai informasi yang diperlukan selama proses penelitian (Suyanto dan Sutinah, 2011:171). Adapun yang menjadi informan penelitian adalah sebagai berikut :

1. Informan kunci (key informan), yaitu mereka yang mengetahui dan memiliki berbagai informasi pokok yang diperlukan dalam penelitian. Informasi kunci dalam penelitian ini adalah Program Manager Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Laucih dan Kepala Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara.

2. Informan utama, yaitu mereka yang terlibat langsung dalam interaksi sosial yang diteliti. Informan utama dalam penelitian ini adalah 2 orang residen relapse di Manager Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Laucih, dan 2 orang residen relapse di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Medan.

3. Informan tambahan, yaitu mereka yang dapat memberikan informasi walaupun tidak langsung terlibat dalam interaksi sosial yang diteliti. Informan tambahan dalam penelitian ini adalah 2 orangtua, atau kerabat, dan teman dari pecandu narkoba relapse.

3.4 Teknik Pengumpulan Data

aturan. Menurut Suyanto dan Sutinah ada beberapa metode pengumpulan data yang dikenal dalam penelitian kualitatif , walaupun demikian dapat dikatakan bahwa metode yang paling pokok adalah pengamatan atau observasi dan wawancara mendalam atau in-depth interview. Dan metode tambahan yaitu Penelaahan terhadap dokumen tertulis.

1. Observasi langsung, Menurut Marshall dan Rossman (dalam suyanto dan Sutinah, 2011:172) yaitu deskripsi secara sistemis tentang kejadian dan tingkah laku dalam setting sosial yang dipilih untuk diteliti Marshall dan Rossman. Data yang didapat melalui observasi langsung terdiri dari pemberian rinci tentang kegiatan, perilaku, tindakan orang-orang, serta juga keseluruhan kemungkian interaksi interpersonal, dan proses penataan yang merupakan bagian dari pengalaman manusia yang dapat diamati.

2. Wawancara mendalam, Menurut Marshall dan Rossman (dalam Suyanto dan Sutinah, 2011:172) yaitu teknik pengumpulan data yang didasarkan pada percakapan secara intensif dengan suatu tujuan. Data yang diperoleh terdiri dari kutipan langsung dari orang-orang tentang pengalaman,pendapat, perasaan, dan pengetahuannya.

3. Penelaahan terhadap dokumen tertulis, yaitu teknik pengumpulan data dengan menggunakan catatan-catatan atau dokumen yang ada dilokasi penelitian serta sumber-sumber lain yang relevan dengan objek penelitian.

3.5 Teknik Analisis Data

Teknik analisis data pada penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan teknik deskriptif. Penelitian ini akan mengkaji data yang telah diperoleh secara mendalam dengan menelaah seluruh data yang tersedia dari

berbagai sumber data yang terkumpul. Mempelajari data, menelaah, menyusun, dalam satuan yang kemudian dikatgorikan pada tahp berikutnya, dan memeriksa keabsahan data serta memaparkan dengan menggambarkan fakta dan fenomena secara mendalam dengan analisis yang sesuai dengan kemampuan daya peneliti untuk membuat kesimpulan (Moleong, 2007:247).

BAB IV

DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN

4.1 Gambaran Umum Medan Plus Laucih

Medan Plus berdiri di Kota Medan pada tanggal 23 September 2003 oleh 4 (empat) orang mantan pecandu narkoba yang beberapa diantaranya terinfeksi HIV. Organisasi berbasis komunitas ini didirikan agar dapat menjadi wadah komunitas Orang Dengan HIV AIDS (ODHA) dan korban Narkoba untuk berdaya. Medan Plus juga memberikan layanan bagi masyarakat untuk mendapatkan informasi yang benar tentang HIV AIDS dan Narkoba.

4.1.1 Letak/Kedudukan Lembaga Medan Plus Laucih

Medan Plus adalah sebuah organisasi berbasis komunitas ODHA dan pengguna Narkoba. Organisasi ini berkantor pusat di Kota Medan tepatnya di Jalan Bunga Wijaya KesumaNo.108Kecamatan Medan Selayang , dengan wilayah kerja di Sumatera Utara. Sejak tahun 2003 sampai sekarang sudah menggagas pembentukan 27 Kelompok Dukungan Sebaya (KDS) di 11 Kabupaten/Kota. KDS tersebut memiliki tujuan yang sama dengan Medan Plus dan cakupan pelayanannya berada di 23 Kabupaten/Kota yang ada di Sumatera Utara, yaitu : Medan, Deli Serdang, Serdang Bedagai, Simalungun, Pematang Siantar, Toba Samosir, Tapanuli Utara, Humbang Hasundutan, Padang Sidempuan, Tapanuli Selatan, Tapanuli Tengah, Sibolga, Gunung Sitoli, Labuhan Batu, Labuhan Batu Selatan, Labuhan Batu Utara, Binjai, Langkat, Tanah Karo, Dairi, Asahan, Tanjung Balai dan Batu Bara.

Gambar 4.1

Peta Pusat Pelayanan Medan Plus di berbagai daerah

4.1.2 Klasifikasi ,Peranan, dan Fungsi Lembaga Medan Plus Laucih

Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba dan HIV/AIDS Medan Plus merupakan Lembaga non pemerintah yang berafiliasi pada Kesejahteraan Sosial Medan Plus berfokus pada pelayanan Rehabilitasi / pemulihan Penyalahgunaan Narkoba dan penghapusan stigma serta peningkatan motivasi diri terhadap penderita HIV/AIDS, baik melalui rawat inap (langsung) maupun rawat jalan (tidak langsung).

Medan Plus melakukan kegiatan pemulihan terhadap penyalahguna narkoba dan penyandang HIV/AIDS di fasilitas (tempat/rumah) rehabilitasi dan , membentuk kelompok-kelompok dukungan sebaya, konseling sebaya, fasilitas rumah singgah, dan pelayanan pendampingan bagi ODHA.

4.1.3 Falsafah Lembaga Medan Plus Laucih

Tujuan

1. Memberikan pelayanan kepada klien ODHA dan korban penyalahgunaan narkoba

2. Memberikan pelatihan keterampilan bagi klien sebagai bekal ketika kembali ke masyarakat

3. Membekali klien dengan pembinaan bio, psyco, sosial, dan spiritual sehingga menjadi insan yang beriman dan bermanfaat bagi keluarga dan bangsa.

Sesuai Visi dan Misi nya adapun falsafah Lembaga antara lain :

Visi

“ Menghapuskan stigma dan diskriminasi terhadap ODHA dan Korban Narkoba “

Misi

1. Meningkatkan mutu ODHA dan korban penyalahgunaan narkoba

2. Mendorong terciptanya lingkungan yang kondusif bagi ODHA dan korban penyalahgunaan narkoba.

4.1.4 Latar Belakang Berdirinya Lembaga Medan Plus Laucih

Organisasi ini berdiri di kota Medan pada tanggal 23 September 2003 oleh 4 orang komunitas korban narkoba yang beberapa diantaranya terinfeksi HIV. Latar belakang berdirinya organisasi ini karena adanya keprihatinan akan persoalan narkoba dan HIV/AIDS, khususnya masih tingginya stigma dan

diskriminasi pada orang-orang yang terlanjur terkena narkoba maupun terinfeksi HIV.

Medan Plus lahir karena peran dan kerja sama beberapa organisasi, yaitu ; Yayasan Kolam Bethesda Medan , Yayasan Galatea Medan dan Yayasan Spiritia Jakarta. Ketiga yayasan tersebut memiliki andil masing-masing sesuai dengan isu dan wilayah kerjanya. Medan Plus berubah dari sebuah Kelompok Dukungan Sebaya (KDS) menjadi organisasi yang berbadan hukum sejak Juni 2006 dengan bentuk Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) dan diperbaharui dengan nama Yayasan Medan Plus pada bulan Januari tahun 2016.

Organisasi berbasis komunitas Orang Dengan HIV/AIDS (ODHA) dan Korban Narkoba ini merubah strategi pemberdayaan komunitas dari mendukungnya secara individu dengan menjadi penggagas/inisiator pembentukan organisasi berbasis komunitas lainnya di berbagai wilayah di Sumatera Utara dan Nanggroe Aceh Darussalam.

4.1.5 Legalitas Lembaga Medan Plus Laucih

1. SK KEMENKUMHAM No.AHU-0001607.AH.01.04 Tahun 2016

2. Akte Notaris dari WANDA LUCIA, SH No.65 tanggal 24 November 2014 3. Terdaftar di Dinas Kesejahteraan Sosial Sumatera Utara dengan

No.466.3/926/DTSKM/2014

4.1.6 Pola Pendanaan Medan Plus Laucih

perencanaan program oleh pemerintah melalui program dari Kementerian Sosial , Kementerian Hukum dan HAM ,Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia , lembaga swadaya masyarakat yang berkedudukan di Indonesia yaitu Spiritia , dan lembaga internasional antara lain, United Nations Children's Fund (UNICEF) salah satu lembaga yang ada di Perserikatan Bangsa-bangsa (PBB) , United States Agency For International Development (USAID), dan Australian AID.

4.1.7 Struktur Lembaga Medan Plus Lau Cih

Bagan 4.1

Struktur Lembaga Medan Plus Lau Cih

Dewan Pembinaa

Direktur Program Rehabiitasi Penyalahguna Narkoba

Program Manajer Badan Pengurus Badan Pengawas

Medan Plus

Direktur Program Pelayanan Pendampingan ODHA

4.1.8 Hubungan Lembaga Medan Plus Laucih dengan Masyarakat

Hubungan lembaga dengan masyarakat sekitar sangat baik. Terlebih malah lembaga membangun jaringan dan kegiatan terlebih dahulu disekitar Fasilitas rehabilitasi penyalahguna narkoba , menjalin kerjasama dengan pemerintahan setempat , baik itu camat maupun lurah yang berdekatan dengan lembaga , dengan kegiatan penyuluhan anti Narkoba pada masyarakat sekitar, dan di Lembaga Pemasyarakatan Lubuk Pakam.

4.1.9 Kedudukan lembaga Medan Plus Laucih dalam jaringan kerjasama antar lembaga-lembaga kesejahteraan sosial

Melalui Pusat pemulihan ketergantungan narkoba dan Panti Rehabilitasi Medan Plus, juga bersinergi dengan Kementrian Sosial dan Badan Narkotika Nasional Indonesia serta Badan Kesbangpol dan Linmas untuk melakukan layanan rehabilitasi baik rawat inap maupun rawat jalan. Rehabilitasi menjadi hal yang sangat baik untuk dilakukan karena pengguna narkotika dapat mengakibatkan gangguan fisik, otak dan perilaku.

4.1.10 Pengkajian Masalah

Dalam rangka pengkajian masalah, Medan Plus melakukan kegiatan pendekatan terhadap klien yang merupakan bentuk kegiatan yang mengawali keseluruhan proses rehabilitasi sosial melalui penyampaian informasi program rehabilitasi sosial untuk mendapatkan data awal korban penyalahgunaan narkotika sesuai dengan syarat yang telah ditentukan.

4.1.11 Alur Pelayanan dan Kegiatan

Bagan 4.2

Bagan Alur Pelayanan dan Kegiatan di Medan Plus Lau Cih PENERIMAAN AWAL :

Wawancara Awal Pengisian Formulir Penerimaan Pemeriksaan diri dan barang bawaan

PRA REHABILITASI

Orientasi :

Pengenalan Program dan Skrining

Detoksifikasi dan Pemulihan Fisik

TAHAP INTENSIF (Rawat Inap + 1 Bulan)

Assesment (Pra-Pasca) Manajemen Kasus (Tx Plan) Konseling Individu Terstruktur Seminar dan Terapi Jurnal dan Penugasan Pribadi Kelompok Dukungan Rekreasi Rohani Layanan Rujukan MK VCT, IMS, Tes

CD4, TB, Pendampingan, dll

Fase Awal (1 Minggu Pertama)

Assesment Awal (ASI) Manajemen Kasus-Rencana Rawatan Pemahaman Adiksi Pendidikan Kesehatan Diri Pengenalan Diri

Fase Madya (Minggu ke 2 - 3)

Assesment Awal (ASI) Manajemen Kasus-Rencana Rawatan Pemahaman Adiksi Pendidikan Kesehatan Diri Pengenalan Diri Fase Akhir (Minggu ke 4 - 5)

Pemantapan Rencana Rawatan Pencegahan Kekambuhan Keterampilan Hidup Kelompok Bantu Diri Assesment Akhir (WHO QoL) Persiapan Pelepasan / Lanjutan Rawatan TAHAP REGULER (Rawat Jalan

/ Rawat Inap + 5 Bulan)

Klien ada yang sudah pulang kerumah / tinggal di facility Konseling, Seminar, Terapi Kelompok, Kelompok Dukungan, Kelompok Bantu Diri, Vokasional, dll PASCA RAWATAN

Klien sudah selesai menjalani

4.1.12 Pengukuran/Evaluasi

Evaluasi dilakukan setiap hari disetiap selesai melakukan kegiatan. Evaluasi melibatkan Program manager beserta seluruh Staff di Klinik Pemulihan Adiksi Penyalahguna Narkoba Medan Plus.

4.1.13 Rencana Program dan Proses Pemecahan Masalah

A. Program Jangka Panjang

1. Medan Plus berupaya memastikan adanya bantuan hukum bagi anak yang berkonflik dengan dengan hukum, disamping itu YPI juga melakukan tindakan rehabilitasi, reintegrasi bagi anak korban kekerasan dan ekspolitasi.

2. Berkontribusi untuk membangun lingkungan yang memahami dan sensitive terhadap keadilan untuk anak melalui kegiatan klinik hukum bekerja sama dengan Fakultas Hukum di Sumatera Utara.

3. Memastikan penyalahguna narkoba terdampak dapat kembali menata kehidupan mereka paska rehabilitasi melalui perbaikan bio, psikososial, dan spiritual.

4. Berupaya mengembangkan budaya keselamatan dan ketangguhan serta memelihara lingkungan sebagai upaya meningkatkan kualitas hidup dan keseimbangan lingkungan

5. Pendirian Klinik PAPI ( Pemulihan Adiksi & Penyakit Infeksi ) dalam waktu dekat ini akan segera beroperasi yang mana klinik tersebut diutamakan melayani komunitas ODHA dan korban narkoba serta tidak menutup kemungkinan bagi kalangan masyarakat umum.Klinik PAPI ini diciptakan

melayani dengan ramah dan tanpa ada stigma dan diskriminasi bagi ODHA dan korban narkoba

6. Banyak ODHA yang masih belum dapat di terima di keluarga ataupun di lingkungan mereka tinggal sehingga perlu adanya rumah singgah sementara bagi ODHA baik yang sedang melakukan rawat jalan khususnya dari luar kota ataupun yang sedang mendapat stigma dan diskriminasi baik di keluarga ataupun di lingkungan.

B. Program Jangka Pendek

1. Masih banyak Penyalahguna Narkoba dan ODHA ataupun OHIDHA yang belum dapat sepenuhnya dapat menerima status HIV nya sehingga perlu adanya konseling sebaya agar dapat saling menguatkan dan dapat memberikan dukungan serta support bagi ODHA.

2. Medan Plus berupaya membantu ODHA baru yang mengetahui status HIVnya dan ODHA lama yang ingin mendapatkan dukungan pendampingan terkait HIV AIDS dapat di dampingi oleh para pendamping dari Medan Plus yang ada di beberapa Rumah sakit yang ada di Kota/kabupaten yang sudah berdiri kelompok dukungan Sebayanya.

3. Berkontribusi untuk menciptakan lingkungan kondusif bagi ODHA dengan cra sosialisasi di kelurahan/kecamatan untuk mengurangi stigma dan diskriminasi terhadap ODHA di masyarakat

C. Proses Pemecahan Masalah

Dalam menjalankan rehabilitasi , lembaga memiliki pilihan pelayanan kepada klien, yaitu rawat ina dan rawat jalan :

1. Rawat Inap

Program ini di desain berdasarkan kebutuhan klien dengan jangka waktu yang di sesuaikan dengan metode yang di terapkan oleh masing-masing fasilitas rehabilitasi. Jika menggunakan metode Teuropatic community (TC) jangka waktu yang di perlukan selama 6 bulan rawat inap sedangkan metode Narcotic Anonymus (NA) atau dapat juga disebut dengan Pemulihan Adiksi Berbasis Masyarakat (PABM) hanya selama 2 bulan rawat inap , klien menjalani berbagai macam kegiatan terapi, antara lain Morning Meeting , Seminar dua kali setiap hari, konseling individu, konseling sebaya, aktifitas (Vokasional, Function, , aktivitas rohani dan kegiatan teraupetik lainnya.

2. Rawat Jalan

Program ini juga dapat menjadi program lanjutan dari rawat inap intensif. Program ini di desain dengan tetap mempertimbangkan kebutuhan primer.

Program dilakukan melalui beragam program detoksifikasi, terapi medis, holestik, tusuk jari, dan obat herbal, sesi individu (konseling), kelompok hingga bersama pasangan atau keluarga, kelompok bantu diri, kegiatan olahraga dan kegiatan lainnya.

Program yang di desain khususnya untuk masalah gangguan zat yang masih dalam taraf menengah atau belum mengalami kebutuhan (adiksi).

4.1.14 Prosedur Penerimaan Klien

3. Rujukan dari pengadilan yng memutuskan mengikuti program rehabilitasi sosial;

4. Rujukan dari IPWL (Institusi Penerima Wajib Lapor) berdasarkan hasil assesment yang bersangkutan harus direhabilitasi sosial.

4.1.15 Syarat Penerimaan

1. Korban Penyalahgunaan NAPZA; 2. Laki-laki berumur 14-35 tahun;

3. Menyerahkan foto copy KK yang masih berlaku; 4. Menyerahkan fotocopy KTP yang masih berlaku;

5. Menyerahkan fotocopy KTP istri (bagi yang sudah menikah); 6. Menyerahkan fotocopy orang tua;

7. Menyerahkan fotocopy ijazah pendidikan terakhir; 8. Menyerahkan fotocopy akte kelahiran;

9. Menyerahkan surat keterangan domisili dari lurah/kepala desa tempat bersangkutan tinggal;

10.Mengisi formulir pendaftaran, surat permohonan , dan pernyataan; 11.Menyerahkan keterangan/rekomendasi dari Dinas Sosial;

12.Menyerahkan surat izin/rekomendasi rehabilitasi sosial atasan langsung bagi PNS/TNI/POLRI dan Swasta;

13.Calon penerima ,anfaat rujukan dari pengadilan harus dibuktikan dengan surat keputusan pengadilan untuk mendapatkan rehabilitasi sosial;

14.Menyerahkan pas foto 3x4 berwarna, latar biru sebanyak 6 lembar; 15.Semua Persyaratan dimasukkan kedalam map warna biru;

4.1.16 Mengidentifikasi Masalah yang Ditangani

Dalam rangka pengkajian atau identifikasi masalah, Medan Plus melakukan kegiatan pendekatan terhadap klien yang merupakan bentuk kegiatan yang mengawali keseluruhan proses rehabilitasi sosial melalui penyampaian informasi program rehabilitasi sosial untuk mendapatkan data awal korban penyalahgunaan narkotika sesuai dengan syarat yang telah ditentukan.

4.1.17 Perencanaan dan Tahap-tahap Pelayanan klien

A.Assesment

Tahap pengungkapan dan pemahaman masalah merupakan serangkai keseluruhan proses untuk menelaah kasus atau masalah yang dialami korban serta potensi sumber-sumber yang dimiliki serta diterima saat menjadi penerima manfaat.

B.Treatment

Treatment dapat dilakukan melalui :

1. Upaya pengobatan medis/detoks 2. Penggunaan obat-obatan herbal

3. Pemulihan non medis (alternatif), upaya urut totok saraf. Holestik dan bantuan ahli supranatural

4. Bimbingan fisik dan kesehatan yang bertujuan untuk mengembalikan kepedeulian kepulihan fisik dan menjaga pola hidup sehat bagi klien

5. Bimbingan mental spiritual, yang bertujuan untuk memahami, mengembangkan dan meningkatkan perilaku yang sesuai dengan nilai-nilai agama dan norma yang ada di masyarakat

6. Bimbingan sosial menerapkan program dengan menggunakan metode theraputic community (TC) dan Narcotics Anonymus (NA) yang bertujuan sebagai sarana atau media untuk menumbuhkan dan meningkatkan kapasitas psikososial manfaat eks korban penyalahguna narkotika untuk pencapaian perubahan dan pemulihan

7. Bimbingan keterampilan yang dikembangkan. C.Resosialisasi/Reintegrasi

Program ini dilakukan untuk menyiapkan klien, keluarga, untuk direhabilitasi dari lingkungan sosial dimana ia tinggal. Hal ini dilakukan untuk menumbuhkan kemauan dan kemampuan keluarga/lingkungan untuk menerima eks korban Narkotika. Diharapkan klien dapat berintegrasi ditengah kehidupan keluarga/lingkungan masyarakat setelah mendapatkan rehabilitasi sosial dan mencegah kekambuhan(relapse).

D.Terminasi

Merupakan kegiatan berakhirnya pemberian pelayanan dan rehabilitasi sosial kepada penyalahgunaan Narkotika untuk kembali ke masyarakat dengan mempersiapkan keterampilan pekerjaan.

E.Pembinaan Lebih lanjut

Merupakan tahap untuk memelihara dan memantapkan kondisi kepedulian eks rehabiliasi dari ketergantungan terhadap Narkotika setelah selesai menjalani pelayanan rehabilitasi sosial di panti.

F. Monitoring dan Evaluasi

Dilakukan untuk mengetahui perkembangan dan kondisi eks rehabilitasi setelah selesai melaksanakan program rehabilitasi sosial, serta untuk mengetahui sejauh mana eks rehabilitasi tersebut dapat melaksanakan tugas dan fungsi sosialnya dalam masyarakat.

4.2 Gambaran Umum PSPP “Insyaf” Sumatera Utara 4.2.1 Sejarah Berdirinya

Pertengahan tahun 1970 dilaksanakan rapat koordinasi pemda Tk. I Sumatera Utara, salah satu hasil rapat tersebut untuk mendirikan Panti Sosial bagi Anak Nakal dan Korban Narkotika.

Untuk mewujudkan impian tersebut, pihak Kepolisian Sumatera Utara menyediakan sebidang tanah 8.960 m (128x70 m) di jalan Pancing Medan, sedangkan dana pembangunan berasal dari kanwil Depsos Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 1976. Seiring dengan meningkat dan meluasnya korban penyalahgunaan NAPZA dari tahun ke tahun dengan dimensi yang sangat beragam seingga membutuhkanpenanganan secara menyeluruh dan utuh. Lokasi PSPP “Insyaf” Medan saat ini tidak memungkinkan

sebagai Panti Rehabilitasi Sosial korban Penyalahgunaan NAPZA karena berada di pusat kota.

Untuk mendapatkan solusi atas permasalahan di atas dilakukan rapat koordinasi antara Departemen Sosial RI dan Pemerinta Provinsi Sumatera Utara tahun 2006 tentang pemindahan lokasi PSPP “Insyaf” Medan ke Desa LauBakeri Kecamatan Kutalimbaru-Deli Serdang.

Panti Sosial Pamrdi Putra (PSPP) “Insyaf”merupakan Unit Pelaksana Teknis (UPT) Direktorat Rehabilitasi Sosial Korban Penyalahgunaan NAPZA yang didirikan pada thun 1977, yang kemudian resmi beroperasi pada tahun 1979. Pada mulanya panti ini bernama Panti Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban Narkotika (PRS ANKN). Pada tahun 1994 kemudian berubah namanya menjadi Panti Sosial Pamardi Putra “Insyah” dengan dikeluarkannya surat keputusan Direktorat Jenderal Bina Rehabilitasi Sosial Depsos RI nomor 06/KEP/IV/1994. Tanggal 26 April 1994.

Pada awal pendiriannya hingga tahun 2008 PSPP “ Insyaf “ beralamat di Jl. Willem Iskandar No.377 Medan. Dalam keputusan Menteri Sosial No. 09/HUK/2008 tanggal 23 januari 2008, dilakukan pemindahan lokasi PSPP “Insyaf” ke Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang. Hal ini dilakukan untuk menciptakan situasi dan kondisi yang kondusif dalam proses rehabilitasi sosial bagi korban penyalahgunaan NAPZA.

4.2.2 Visi dan Misi Lembaga

1. Visi

Sebagai sebuah organisasi yang memberikan pelayanan rehabilitasi sosial bagi korban penyalahgunaan narkoba. PSPP “ Insyaf “ Sumatera Utara memiliki visi memberikan pelayanan yang berkualitas dan profesional.

2. Misi

Untuk mencapai visi sebagaimana yang tersebut diatas PSPP “ Insyaf “ Sumatera Utara memiliki Misi sebagai berikut :

a. Menetapkan standarisasi pelayanan dan rehabilitasi sosial korban penyalahgunaan Narkoba.

b. Legislasi pelayanan dan rehabilitasi sosial korban penyalahgunaan Narkoba. c. Mengembangkan alternatif intervensi di bidang pelayanan dan rehabilitasi

sosial korban penyalahgunaan narkoba.

d. Meningkatkan kemampuan dan kompetensi pekerja sosial. e. Membangun jaringan.

4.2.3 Tugas Pokok dan Fungsi Lembaga

Berdasarkan Peraturan Menteri Sosial RI Nomor : 106/HUK/2009 tentang Organisasi dan Tata Kerja Panti Sosial di lingkungan Departemen Sosial.

Menyebutkan PSPP “ Insyaf “ Sumatera Utara merupakan Unit Pelaksana Teknis yang memiliki tugas :

1. Memberikan bimbingan, pelayanan dan rehabilitasi sosial yang bersifat kuratif, rehabilitatif, promotif dalam bentuk bimbingan pengetahuan dasar pendidikan, fisik, mental, sosial, keterampilan.

2. Resosialisasi bimbingan lanjut bagi eks korban narkotika dan program

prikotropika sindroma ketergantungan agar mampu mandiri dan berperan aktif dalam kehidupan bermasyarakat.

3. Pengkajian dan penyiapan standar pelayanan dan rujukan.

Mengacu pada peraturan diatas, dalam pelaksanaan tugas dimaksud, panti sosial atau yang disebut dengan pusat rehabilitasi mempunyai fungsi :

1. Pelaksanakan penyusunan rencana program, evaluasi dan laporan.

2. Pelaksanaan registrasi, observasi, identifikasi, diagnosa sosial dan perawatan. 3. Pelaksanaan pelayanan dan rehabilitasi yang meliputi bimbingan mental,

sosial, fisik dan keterampilan.

4. Pelaksanaan resosialisasi, penyaluran, dan bimbingan lanjut. 5. Pelaksanaan memberikan informasi dan advokasi.

6. Pelaksanaan pengkajian dan peniapan standart pelayanan dan rehabilitasi sosial.

7. Pelaksanaan urusan tata usaha.

4.2.4 Tujuan

Korban Penyalahgunaan Napza dapat melaksanakan fungsi sosialnya meliputi kemampuan dalam melaksanakan peran, memenuhi kebutuhan, memecahkan masalah yang dihadapi, dan aktualisasi diri.

4.2.5 Status

Panti Sosial Pamardi Putra “Insyaf” Sumatera Utara merupakan rujukan regional dengan jangkauan pelayanan Daerah Kabupaten/Kota pada wilayah Sumatera dan Kalimantan Barat

4.2.6 Fasilitas Lembaga

Luas tanah 46.962 M2, luas bangunan 8.103 M2, yang terdiri dari kantor, Aula, Ruang Pendidikan, Gedung Olahraga, Ruang Keterampilan, Ruang Perpustakaan, Ruang Assesment, Ruang Data dan Informasi, Ruang Konseling, Asrama, Poliklinik, Showroom, Masjid, Kendaraan Dinas, Akses Internet, Lapangan Volley, Lapangan Bulu Tangkis, Tenis dsb.

4.2.7 Fasilitas Pelayanan

1. Selama berada di Panti Sosial Pamardi Putra “Insyaf” Sumatera Utara,

penerima manfaat mendapat fasilitas : Konsumsi, Pakaian Olahraga, Sepatu dan pakaian praktek keterampilan, pakaian seragam batik, perlengkapan belajar, perlengkapan mandi dan bantuan stimulan.

2. Penerima manfaat yang telah selesai mengikuti program rehabilitasi dan telah memiliki usaha, akan diajukan untuk mendapat bantuan usaha ekonomi produktif dari Kementerian Sosial secara langsung. Dana tersebut digunakan untuk penambahan peralatan sesuai jenis usahanya.

4.2.8 Prosedur dan Syarat Penerimaan Klien

A. Prosedur Penerimaan

1. Calon penerima manfaat diantar langsung oleh orangtua/wali 2. Rujukan dari dinas sosial Provinsi/Kabupaten/Kota

3. Rujukan dari pengadilan yang memutuskan untuk mengikuti program rehabilitasi sosial

4. Rujukan dari IPWL (Institusi Penerima Wajib Lapor) berdasarkan hasil assesment yang bersangkutan harus direhabilitasi sosial.

B. Syarat Penerimaan

1. Laki-laki umur 14 – 40 Tahun 2. Bisa baca tulis

3. Fotokopi KTP.KK yang masih berlaku 4. Fotokopi KTP orangtua

5. Fotokopi KTP Istri (bagi yang sudah menikah) 6. Surat keterangan domisili dari Lurah/Kepala Desa 7. Surat keterangan sehat jasmani dan rohani dari dokter

8. Surat izin/rekomendasi rehabilitasi sosial dari atasan langsung bagi PNS/TNI/POLRI dan swasta

9. Surat keputusan pengadilan untuk mendapatkan rehabilitasi sosial di PSPP “Insyaf” Sumatera Utara bagi calon penerima manfaat rujukan dari pengadilan 10. Menyerahkan kartu peserta asuransi kesehatan seperti BPJS kesehatan,

4.2.9 Alur Pelayanan dan Kegiatan

Bagan 4.3

Alur Pelayanan dan Kegiatan PSPP “Insyaf” Sumatera Utara

Orientasi Assesment Rencana

Intervensi

Intervensi Terminasi

Metode TC Bimbingan Fisik Pangan Pakaian Pengasrama an Kesehatan Olahraga Bimbingan Mental Religi Budi Pekerti Bimbingan Sosial Konseling Group Seminar Confrontati on Fungtion Outing Probe Bimbingan Keterampilan Montir mobill Montir sepeda motor Elektronika LAS Desain grafis Peternakan Moneva Resosialisa si/PBK Bantuan ToolKit FSG Parenting skill Home Visit Binjut

BAB V

ANALISA DATA

Pada bab ini akan dibahas mengenai data-data yang diperoleh dari penelitian yang dilakukan di lapangan melalui wawancara dengan informan penelitian. Peneliti mengumpulkan data dari dua informan kunci yaitu Program Manajer Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Laucih dan Kepala Panti atau yang diwakili oleh Program Manajer Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf, empat informan utama yang terdiri dari dua residen dari Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Laucih dan dua orang residen Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara serta dua informan tambahan yaitu keluarga atau kerabat dari dua orang residen yang menjadi informan utama.

Dari penelitian yang telah dilakukan di lapangan, diperoleh berbagai data-data melalui observasi dan wawancara mendalam dengan informan. Untuk melihat gambaran yang lebih jelas dan rinci, maka penulis mencoba menguraikan petikan wawancara dengan informan serta narasi penulis tentang data-data tersebut.

5.1 Hasil Temuan

5.1.1 Informan Utama

A. Residen Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara

Informan I

Nama : Rendy Syahputra Harahap Jenis Kelamin : Laki-Laki

Usia : 32 Tahun

Alamat : Jalan Pasar Merah Menteng Pendidikan : SMA

Suku : Mandailing

Asal : Medan

Pekerjaan : Wiraswasta

Agama : Islam

Informan pertama dalam penelitian ini adalah Rendy Syahputra Harahap, seorang residen di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara yang berumur 32 tahun. Informan beralamat di Menteng Raya, Jalan Pasar Merah, Medan.

Informan pertama kali mengenal narkoba sejak tahun 1997 dimana pada saat itu informan masih duduk di bangku kelas 3 SMP. Informan mengaku bahwa awal penggunaan narkoba didasari oleh rasa ingin coba-coba dan di dorong dengan pengaruh lingkungan pergaulan dikalangan teman sekolahnya. Rasa ingin tahu khas seorang remaja mendorong informan mencari tahu dan mencoba menggunakan narkoba. Karena rasa ingin mencoba itu,berdasarkan informasi

yang ia dapat dari temannya, informan tak segan-segan datang langsung ke bandar narkoba untuk langsung membeli narkoba tersebut.

Jenis narkoba yang dipakai adalah ganja. Namun ternyata setelah wawancara mendalam, menurut pengakuan informan sebelum memakai ganja, informan sudah beberapa kali menghisap lem kambing yang merupakan salah satu jenis napza/narkoba, karena salah satu yang terkandung didalam lem kambing atau lem Aica aibon adalah zat Lysergic acid diethylamide (LSD) yang jika zat tersebut terhirup 20-30 mg (mikrogram) saja sudah bisa menyebabkan efek psikoaktif pada manusia. Setelah itu informan juga menggunakan narkoba jenisRohypnol. Hingga informan mulai meningkatkan jenis dan dosis penggunaan narkobanya, sampai menggunakan sabu-sabu dan kemudian putaw.

Sebelum pertama kali menjalani rehabilitasi pada tahun 2010, informan mengaku intensitas penggunaan narkoba jenis putaw yang digunakan dengan menggunakan media suntik satu hari bisa sampai tiga kali pakai dengan dosis 0,1 gram per pemakaian, namun dosis tersebut terus meningkat. Awalnya informan hanya menggunakan 1 paket putaw perhari dengan harga pada tahun 2000 masih Rp 25.000, kemudian naik Rp50.000, Rp75.000, Rp100.000, hingga terakhir Rp150.000. Informan mengaku menggunakan putaw yang biasa di pakainya 3 paket dalam satu hari. Jika di kalkulasikan informan bisa menghabiskan Rp450.000/hari. Namun informan berhenti memakai putaw di tahun 2015 karena pada saat itu hingga sekarang tidak ada lagi tersedia putaw di Indonesia. Informan mengatakan alasan menggunakan putaw karena ingin merasakan ketenangan dan kenyamanan.Saat menggunakan putaw, informan sesekali juga menggunakan sabu-sabu ketika tidak ada putaw. Namun setelah ketersediaan putaw sudah tidak

ada lagi barulah secara rutin informan menggunakan sabu-sabu, yang di konsumsinya 0,5 ji sampai 1 ji (gram) perhari.

Dahulu pada saat masih menjadi pelajar dan mahasiswa, informan membeli putaw dan sabu-sabu menggunakan uang saku sehari-hari yang di berikan oleh orang tua, dan jika uang saku tersebut kurang informan mengaku bahwa segala cara bisa dilakukan untuk mendapat uang demi membeli narkoba/napza tersebut. Informan tidak berhasil lulus dari kuliahnya karena ketergantungannya trhadap narkoba, namun kemudianinforman sempat bekerja di kantor orang tuanya sebagai pegawai honor. Dari situlah informan mendapat uang untuk membeli narkoba/napza, dan jika masih kurang uang yang dibutuhkan, informan tidak ragu untuk melakukan tindakan kriminal.

Orang tua informan pertama kali tahu bahwa informan menggunakan narkoba pada pertengahan tahun 2006 setelah mendengar cerita orang tentang informan. Lalu orang tua informan memutuskan untuk memecat informan dari kantor. Setelah itu, di tahun 2007 informan mencoba untuk berhenti menggunakan narkoba/napza yang pada saat itu masih mengonsumsi putaw dengan cara menggunakan jarum suntik dengan menjalani pengobatan ke dokter di kawasan setia budi, kemudian bergabung di komunitas Galatea dimana komunitas tersebut adalah tempat berkumpulnya para pecandu narkoba jarum suntik yang ingin berusaha bebas dari kecanduan dan ketergantungannya terhadap narkoba/napza. Kemudian terapi metadon di Rumah sakit umum Adam Malik Medan.

Berdasarkan pengakuan dari informan, saat menjalani pengobatan dan terapi tersebut informan masih merasakan candu terhadap narkoba/napza, terbukti

ketika informan tertangkap oleh aparat dari BNN saat menggunakan narkoba. Lalu, karena informan dinilai adalah hanya pengguna narkoba/napza, informan lalu langsung dikirim ke Lido untuk mendapatkan rehabilitasi pada tahun 2010. Hal tersebut sesuai dengan Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang

narkotika pada pasal 54 yang isinya “Pecandu narkotika dan korban

penyalahgunaan narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial”.

informanmenjalani rehabilitasi di Panti rehabilitasi narkoba Lido Bogor selama 7 (tujuh) bulan. Awal menjalani rehabilitasi di Lido, informan sempat tidak menerima atau berontak. Karena pada saat di masukkan ke panti rehabilitasi Lido, informan baru saja menggunakan narkoba sehingga kecanduan yang dirasakan masih sangat tinggi dan belum ada niatan lagi untuk berhenti. Selama di dalam panti rehabilitasi Lido, informan sering kali membuat kesalahan, seperti mencuri makanan, memberontak, dan bahkan sempat split atau melarikan diri dari panti rehabilitasi, sebelum akhirnya tertangkap oleh masyarakat sekitar panti dan juga satpam panti rehabilitasi Lido Bogor. Namun lama kelamaan informan mulai menerima program, dan mulai dapat berfikir bahwa hal tersebut merupakan konsekuensi dari apa yang telah ia perbuat. Walaupun program tersebut informan terima dan jalani namun itu semua di rasa hanya formalitas saja, sehingga tidak terlalu berpengaruh dalam diri informan untuk melepas ketergantungannya dari narkoba.

Setelah selesai masa rehabilitasi yang informan jalani di panti rehabilitasi narkoba Lido Bogor. Informan langsung kembali ke Medan, sesampainya di bandara Kualanamu Deli Serdang, informan mengaku rindu terhadap

teman-temannya dan mencoba untuk bertemu dengan teman-teman-temannya tersebut. Kemudian informan menghubungi temannya untuk mencari tahu dimana lokasi teman-temannya berada. Setalah tahu, informan langsung bergegas ke lokasi tanpa terlebih dahulu pulang kerumah. Maka, setelah sampai dilokasi , informan langsung di sambut oleh teman-temannya yang pada saat itu sedang menggunakan narkoba/napza. Maka tak menunggu lama teman-temannya langsung menggoda informan untuk menggunakan narkoba kembali. Tak lama setelah itu, informan pun merasakan suggesti untuk kembali memakai narkoba.

Setelah itu, informan menjalani rehabilitasi kembali di Yayasan Caritas pada tahun 2012 awal dan hanya menjalani rehabilitasi selama satu bulan, lalu informan split (melarikan diri). Kemudian sempat masuk ke salah satu pesantren di daerah Pematang Siantar selama satu bulan juga karena informan tidak betah lama-lama berada disana.Dan kemudian menjalani pemulihan di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara pada tahun 2016 hingga saat ini dengan masa rehabilitasi selama 9 (sembilan) bulan.

Berdasarkan pengakuan informan sebenarnya lembaga rehabilitasi sangat membantu bagi pemulihan seorang pecandu narkoba. Informan mengatakan hanya di panti rehabilitasi ia bisa bersih dari narkoba. Informan juga mengatakan bahwa sebenarnya seorang pecandu narkoba itu banyak yang memiliki kesadaran untuk berubah , namun untuk memulai perubahan itu harus ada keberanian dan ada yang membantu yaitu komunitas di lingkungan yang positif. Namun kebanyakan dari pecandu yang sudah menjalani pemulihan di panti rehabilitasi kembali menggunakan narkoba secara rutin atau dalam dosis yang sama atau lebih

(relapse) akibat ketidakmampuannya bertahan dari suggesti narkoba yang sudah tertanam di fikirannya.

Informan juga telah memahami apa itu yang dinamakan relapse. Informan juga mengaku telah mengalami relapse. Infroman mengatakan faktor yang menyebabkan relapse, diantaranya yaitu pertama tidak adanya kemampuan untuk mengantisipasi perasaan bosan. Kedua,Kurangnya kemampuan pengendalian diri ketika menghadapi masalah.Ketiga, faktor lingkungan pergaulan“partner in crime” dan informan memang sulit untuk meninggalkan lingkungan pergaulannya tersebut. Keempat, stigma dari keluarga dan masyarakat yang masih mengucilkannya ketika keluar dari panti rehabilitasi, Dan yang terakhir yaitu yang disebut oleh informantes power atau mencoba kemampuan bertahan terhadap narkoba dengan cara mendekati kembali lingkungan tersebut walau tidak ada lagi niatan untuk menggunakan narkoba kembali.

Informan mengatakan bahwa ketika informan kembali relapse, keluarga menjadi acuh dan tidak mau tahu lagi dengan keadaan informan. Dan dari itu juga informan semakin menyesali kesalahannya dalam hal penyalahgunaan narkoba, dan mengatakan bahwa inilah yang terakhir informan menyusahkan keluarganya, kedepannya informan berharap bisa bertahan dan bebas dari narkoba.

Informan juga berharap ketika selesai masa rehabilitasi, ia bisa menemukan komunitas aman dimana ia bisa memberi manfaat kepada orang lain dan sekaligus menjaga pemulihannya. Misalnya menjadi konselor bagi pecandu narkoba di lembaga rehabilitasi. Namun jika tidak ada, informan akan tetap berusaha melakukan kegiatan yang positif di luar dari panti rehabilitasi dan jika

informan nantinya merasa tidak mampu bertahan di lingkungan tempat tinggal saat ini ia juga berencana pindah ke daerah lain, dengan harapan bisa terhindar dari narkoba.

Berdasarkan pengakuan informan, di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf penanganan khusus terhadap penyalahguna relapse narkoba belum efektif. Masih ada penyamaan dan penggabungan penanganan dengan residen lainnya yang belum menjalani rehabilitasi sebelumnya, dan yang membedakan hanya waktunya yang lebih singkat untuk di tahap primery. Informan juga menilai bahwa perlu dilakukan penanganan khusus terhadap penyalahguna narkoba yang sudah relapse. Karena menurut informan, mereka yang sudah relapse tidak perlu lagi diberikan treatment yang sudah dijalani sebelumnnya di panti rehabilitasi sebelum ia mengalami relapse. Menurut informan, yang perlu dilakukan adalah digali kembali pola pikir agar bisa lebih membuka pikiran dan lebih banyak menggali pemahaman dan pengetahuan tentang dunia adiksi narkoba, memberikan support berupa dukungan moril dari komunitas yang juga mengalami relapse, jadi harus dibedakan penanganannya antara yang baru pertama kali melakukan upaya pemulihan atau menjalani rehabilitasi (new add) dengan yang sudah mengalami relapse (second add).

Informan II

Nama : Roni Yusuf Pulungan Jenis Kelamin : Laki-Laki

Usia : 31 Tahun

Alamat :Jalan Pendidikan III Dusun 6 Sei Rotan Medan Tembung

Pendidikan : SMA Suku : Mandailing

Asal : Medan

Pekerjaan : Wiraswasta

Agama : Islam

Informan kedua dalam penelitian ini adalah Roni Yunus Pulungan. Seorang residen di Panti Sosial Pamardi Putra Insyaf Sumatera Utara yang berusia 31 tahun. Dan sudah menjalani pemulihan di panti rehabilitasi PSPP Insyaf Sumatera Utara selama 6 (enam) bulan. Informan beralamat di Jalan Pendidikan III Dusun 6 Sei Rotan Kecamatan Medan Tembung. Informan juga merupakan seorang pegawai di salah satu Badan usaha milik daerah (BUMD). Sebelum akhirnya menjalani rehabilitasi karena kecanduan narkoba, dan setelah itu bekerja sebagai konselor di Badan narkotika nasional (BNN).

Informan mengaku menggunakan narkoba sejak tahun 2008. Faktor utama yang mempengaruhi informan menggunakan narkoba dalah karena permasalahan rumah tangga. Informan mengaku bahwa di kawasan tempat tinggalnya banyak sekali pecandu narkoba dan sangat mudah mencari narkoba yaitu jenis sabu-sabu, namun ia tidak pernah terpengaruh dengan lingkungannya tersebut. Hingga saat ia mengalami permasalahan dengan istrinya, dan istrinya mulai mengajak untuk

bercerai, disitulah ia mulai merasa depresi. Dan secara kebetulan ada seorang teman kantor yang mengajaknya untuk ke diskotik. Ketika di diskotik itu lah pertama kali informan menggunakan narkoba jenis inex dan sabu-sabu.

Berdasarkan pengakuan informan, saat pertama kali memakai sabu-sabu ia tidak langsung merasakan efek kecanduan karena pemakaian pada saat itu tidak terlalu banyak, hanya kurang dari 0,5 gram di bagi menjadi dua dengan temanya. Begitu juga dengan pemakaian kedua,ketiga,keempat hingga kelima, efek dari sabu-sabu itu tidak membuat kecanduan. Hanya karena informan di ajak pada saat informan merasakan depresi dan sab-sabu itu juga di berikan secara gratis oleh rekannya. Dalam jangka waktu beberapa minggu kemudian, barulah informan membeli sabu-sabu sendiri dari seorang bandar yang notabene adalah juga teman sekantor informan, dan menawarkan diri untuk menjadi agen.

Ketika menjadi agen penjual narkoba, informan mengaku menjual narkoba dengan cara menawarkannya langsung ke orang-orang yang ia kenal juga mengguakan narkoba atau menjualnya dirumah dan menjadikan rumahnya sebaga tempat untuk menggunakan narkoba.

Infroman sendiri intensitas dan banyaknya penggunaan narkoba tidak tentu, bisa tiga hingga lima kali pakai setiap harinya. Barang tersebut ia dapat dari dengan mudah karena ia telah mejadi agen, dan kapan saja informan butuh barang/narkoba tersebut informan bisa langsung mengambilnya dari bandar. Dan terdapat pula jatah penggunaan bagi informan sebagai agen. Informan mengaku setiap 1 gram sabu-sabu yang ia bawa, setoran yang harus dibayarkan kepada bandar adalah Rp 900.000. Masalah keuntungan bagi informan, informan sendiri

yang mengaturnya, tergantung berapa harga ketika informan menjual sabu-sabu tersebut kepada para pembeli. Namun berdasarkan pegakuannya, ia lebih sering mengalami kerugian dikarenakan kecanduannya terhadap narkoba, jadi ia gunakan sendiri dengan jumlah yang banyak dan hanya sedikit yang dijual.Dalam kondisi seperti itu, ia menanggulanginya dengan uang pribadi dan terkadang ketika masih kurang ia tidak segan untuk membohongi atau menipu keluarga dan melakukan tindak kejahatan lainnya di masyarakat.

Informan mengalami perubahan sikap yang sangat drastis. Orang tua informan juga perlahan mencurigai informan bahwa informan telah menggunakan narkoba. Hingga informan sendiri yang memberi tahunya pada tahun 2012. Di tahun itu juga orang tua informan sudah berencana untuk memasukkan informan ke panti rehabilitasi Lido Bogor dan sudah mendaftarkan nama informan disana. Namun pada saat itu informan tahu dan menolak. Karena informan merasa bahwa perubahan itu harus dimulai dari kemauan. Kemudian informan memohon diberi kesempatan untuk bisa berubah dengan sendirinya.

Pada tahun yang sama, mulai ada harapan untuk informan bisa terhindar dari narkoba dan melakukan perubahan terhadap dirinya agar tidak lagi bergantung terhadap narkoba. Hal tersebut dikarenakan dirinya di mutasi oleh kepala cabang tempat ia bekerja ke lokasi yang baru, dimana lokasi itu masih menjadi daerah yang asing bagi dirinya. Namun ternyata niatannya tersebut terganggu oleh temannya yang juga pecandu narkoba juga dipindahkan ke tempat yang sama dengan informan. Awalnya informan bisa menahan diri untuk tidak terpengaruh kembali menggunakan narkoba. Namun lama kelamaan karena

kecanduan itu masih terasa di diri informan, informan pun kembali menggunakan narkoba tersebut.

Pada tahun 2014 informan mulai menyerah, dan merasa bahwa lingkungan luar memang tidak bisa membuatnya berubah dan lepas dari kecanduan terhadap narkoba. Disitulah informan dengan sendirinya meminta untuk di rehabilitasi di Lido Bogor. Tepatnya tanggal 14 bulan agustus 2014 informan mulai menjalani rehabilitasi di Lido Bogor sampai tanggal 14 bulan februari 2015. Kemudian informan lanjut mengikuti program pasca rehabilitasi di Lido Bogor yaitu rumah damping dan sekolah konselor, dimana setelah lulus dari sekolah tersebut yang di jalani selama enam bulan. Informan langsung di pekerjakan sebagai konselor dan di tempatkan di Badan Narkotika Nasional (BNN) Sumatera Barat dan kemudian ditempatkan di salah satu Instansi Penerima Wajib Lapor (IPWL) atau panti rehabilitasi narkoba di Sumatera Barat.

Berdasarkan pengakuan informan, ketika bertugas menjadi konselor di salah satu panti rehabilitasi di Sumatera Barat tersebut, ia tertarik dengan salah satu residen disana. Hubungan antara informan dan residen wanita di panti rehab tersebut pun semakin dekat setiap harinya. Hingga pada suatu hari, informan membawa lari residen tersebut dan kemudian menikahinya. Namun karir informan di Badan Narkotika Nasional (BNN) tetap berlanjut. Informan dipindahkan ke Badan Narkotika Nasional (BNN) Lampung dan membawa serta istri yang baru dinikahinya setelah ia bawa kabur dari panti rehabilitasi. Namun pernikahan keduanya juga tidak berlangsung lama. Informan melihat sikap yang mulai aneh dari pasangannya dan mereka pun terlibat pertengkaran. Kemudia informan

memutuskan untuk kembali ke Medan, dan istrinya tersebut juga kembali ke Padang.

Berdasarkan pengakuan informan, karena permasalahan tersebut, informan kembali merasakan depresi dan kembali menggunakan narkoba pada bulan maret tahun 2016. Dan pada bulan juni di tahun yang sama, informan kembali masuk ke panti rehabilitasi narkoba atas kemuannya sendiri, tepatnya di panti sosial pamardi putra Insyaf Sumatera Utara hingga sekarang.

Alasan informan kembali masuk ke panti rehabilitasi karena ia pada dasarnya telah jauh hari sadar bahwa narkoba itu tidak baik untuk dirinya. Dan informan menyadari bahwa hanya di dalam program rehabilitasi yang dapat membantunya untuk pulih dan terhindar dari narkoba. Karena menurut pengakuannya berusaha sendiri untuk pulih itu sangat sulit.

Informan mengatakan bahwa faktor yang menyebabkan seseorang relapse lebih di dasari oleh kemauan dari dalam diri seseorang tersebut. Dan kemudian tidak adanya tindak lanjut terhadap pemulihannya, baik itu yang berasal dari lembaga, keluarga, lingkungan masyarakat dan dari dalam dirinya sendiri (tidak memiliki strategi bertahan dari narkoba). Informan juga mengaku kelemahan dirinya untuk bertahan agar terhindar dari narkoba adalah permasalahan hubungan dan berkaitan dengan wanita, serta lebih kepada ketidakmampuannya untuk mengelola perasaan. Ketika informan relapse keluarga merasakan kekecewaan, namun disamping itu keluarga juga mengerti tentang permasalahan yang menjadi pemicu informan kembali menggunakan narkoba (relapse).

Informan mengatakan perlu penanganan khusus terhadap penyalahguna relapse narkoba. Karena informan menganggap bahwa fungsi program yang telah dijalani sebelumnya tidak akan maksimal dijalankan terhadap seorang pecandu narkoba yang relapse. Dan pecandu relapse narkoba juga seharusnya ditempatkan di tempat yang berbeda dengan pecandu yang baru menjalani rehabilitasi. Dalam arti harus ditangani bersama komunitas pecandu yang mengalami relapse. Informan juga menyarankan agar penanganan terhadap pecandu relapse narkoba harus lebih mengarah kepada terapi terhadap pola pikir dan sikap. Salah satunya juga yang terpenting lebih mendekatkan diri kepada Tuhan.

B. Residen Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih

Informan III

Nama : Edy Syahputra Sembiring Jenis Kelamin : Laki-Laki

Usia : 26 Tahun

Alamat :Kelurahan Sigara-gara, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang

Pendidikan : SMA

Suku : Karo

Asal : Deli Serdang Pekerjaan : Wirausaha

Agama : Islam

Informan ketiga dalam penelitian ini adalah Edy Syahputra Sembiring, seorang residen di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih yang berusia 26 tahun. Informan beralamat di Kelurahan Sigara-gara, Kecamatan

Informan pertama kali menggunakan narkoba pada tahun 2006. Informan mengaku faktor yang mendorong informan menggunakan narkoba adalah karena kedua orang tuanya berpisah/bercerai. Dari situ lah informan mulai terjerumus ke pergaulan lingkungan pengguna narkoba. Pada saat itu juga, informan mulai sering bolos sekolah karena dirinya merasa malu dan kesal atas perpisahan kedua orang tuanya.

Informan mengaku pada saat menggunakan narkoba pertama kali, ia masih duduk di bangku sekolah menengah pertama (SMP). Informan mengaku setiap ingin membeli narkoba pada saat pertama kali menggunakan selalu menitipkan kepada temannya yang usianya lebih tua dari informan. Pertama kali korban menggunakan narkoba jenis ganja. Setiap membeli ganja yang harganya Rp10.000/am, informan selalu memberikan upah kepada teman yang membelinya dengan 1 am ganja. Informan mengaku menggunakan ganja 1 am setiap hari, jika di linting menjadi seperti rokok, bisa menjadi tiga batang. Namun jika malam minggu pemakaian bertambah bisa menjadi 2 am.

Informan sempat melanjutkan sekolah ke jenjang SMA. Namun setelah lulus, ia tidak mendapat ijazah, karena tidak membayar uang sekolah selama satu bulan. Selanjutnya setelah lulus dari SMA, informan bekerja sebagai pemain keyboard atau organ tunggal. Kemudian untuk mendukung ketahanan fisiknya setiap malam agar tahan smpai pagi bermain organ tunggal, informan pun menggunakan sabu-sabu. Informan mengaku menggunakan sabu-sabu dengan paket Rp100.000/hari. Informan mendapatkan sabu-sabu dari membeli ke bandar, atau di berikan secara gratis oleh teman atau banda narkoba yang dikenalnya.

Uang yang digunakan untuk membeli narkoba di dapat dari hasil bermain organ tunggal, dan jika masih kurang meminta dari orang tua. Kemudian, karena informan terus meminta uang kepada orang tuanya, orang tuanya lalu memberikan modal usaha kepada informan sebesar Rp20.000.000 untuk membuka sebuah warung. Setelah hanya 5 minggu warung dibuka, warung tersebut tutup, karena informan tidak memiliki modal lagi akibat digunakan untuk menggunakan narkoba.

Pada tahun 2012 informan menikah, dan ikut dengan istrinya ke Rantau prapat, disana informan dipekerjakan oleh kakek istrinya menjadi mandor di perkebunan. Dalam tahun 2012 – 2014 informan bekerja disana, dan tinggal di rumah kakek istrinya. Berdasarkan pengakuan informan, ia abstinance atau berhenti dari narkoba selama 2 tahun disana. Karena di tempat tersebut informan tidak mengenal orang yang menggunakan narkoba. Dan informan juga mengaku keinginannya untuk menggunakan narkoba juga teralihkan oleh perasaan senang karena baru menikah.

Informan kemudian kembali ke Medan, pada tahun 2015 awal karena kontraknya menjadi mandor lepas di Rantau prapat berakhir. Kemudian informan diberikan modal oleh orang tuanya Rp30.000.000 untuk membuka toko sepatu. Informan mengaku toko sepatu yang ia miliki cepat berkembang dan memiliki penghasilan yang cukup untuk dirinya dan istri hanya dalam waktu dua bulan. Namun, tidak lama setelah perkembangan toko sepatunya dan informan tidak lagi menggunakan narkoba sejak ia tinggal di Rantau Prapat. Mulailah kembali teman-teman informan saat menggunakan narkoba membujuk informan untuk kembali

teman lamanya tersebut kembali mengajaknya menggunakan narkoba karena pada saat itu informan sedang banyak uang dari hasil usaha sepatunya. Sehingga teman-temannya memanfaatkan keadaan tersebut agar lebih mudah mengajak infroman.

Berdasarkan pengakuan informan, ketika kembali menggunakan narkoba, jumlah dan dosis pemakaian informan lebih parah dari sebelumnya. Jika sebelumnya hanya paket Rp100.000/hari menjadi paket Rp150.000/hari atau bahkan lebih.

Informan mengakui modal usaha sepatunya yang seharusnya sudah kembali dalam sebulan, habis digunakannya untuk menggunakan narkoba. Dalam satu bulan penggunaan narkoba, informan bisa menghabiskan uang sampai Rp20.000.000. Dari situlah usaha sepatunya kembali bangkrut dan kemudian melalui ajakan dari salah seorang keluarga informan yang telah lama mengikuti rehabilitasi di berbagai panti, informan pun diajak untuk masuk panti rehabilitasi . Informan pun menjalani rehabilitasi di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Stabat.

Berdasarkan pernyataan dari informan, bahwa masa rehabilitasi di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Stabat sebenarnya 3-5 bulan. Namun dalam waktu dua bulan, informan merasa tidak betah dan juga merasa bahwa dirinya sudah tidak lagi terpengaruh terhadap narkoba dalam artian ia merasa sudah pulih dari ketergantungan narkoba. Kemudian informan menghubungi keluarganya terutama orang tuanya untuk mengeluarkannya dari panti rehabilitasi, karena di panti rehabilitasi tidak bisa residen yang memutuskan bahwa dia ingin

keluar, namun harus persetujuan dari keluarga. Akhirnya informan menghubungi istrinya melalui konselor panti, untuk datang mengunjunginya di panti rehabilitasi dengan alasan bahwa informan rindu dengan istrinya.

Informan menjelaskan bahwa, tujuan dirinya meminta istrinya untuk mengunjungi ke panti, karena ia berencana meminta istrinya untuk mengeluarkannya. Ketika istri informan mengunjunginya, ia kemudian mengancam istrinya, jika istrinya tidak mau mengeluarkan informan dari panti, maka informan akan membakar rumah orang tua istrinya ketika selesai masa rehabilitasi. Kemudian istri informan pun ketakutan dan lalu mengeluarkan informan dari Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Stabat.

Berdasarkan pengakuan informan, setelah keluar dari panti rehabilitasi, informan berhenti menggunakan narkoba selama dua bulan. Namun informan mengatakan setelah dua bulan ia kembali menggunakan narkoba dengan alasan keluarga, baik orang tua maupun istri informan sangat posesif terhadap informan,

sehingga ia merasa selalu dicurigai. Atas dasar itu informan mengatakan “Dari

pada dituduh pakai narkoba terus, bagus aku pakai sekalian”. Dari situ lah informan bertengkar dengan istrinya, dan karena emosi yang tidak terkontrol, informan mengusir istrinya dari rumah dari menyuruhnya untuk kembali ke orang tuanya.

Setelah istri informan kembali ke rumah orang tuanya, informan mengaku kembali merasa frustasi dan memutuskan untuk menghubungi temannya sesama

pecandu narkoba untuk pergi ke Brastagi dengan maksud untuk ”pesta” narkoba.

Brastagi, pemakaian narkoba tidak lagi dapat terkontrol. Setelah kembali dari Brastagi, informan langsung kerumah orang tuanya, namun informan tidak di pedulikan oleh orang tuaya karena orang tuanya telah mengetahui bahwa jika informan tidak pulang lama pasti informan kembali menggunakan narkoba. Lalu informan pun memilih mengurung diri di kamar selama dua bulan dan meratapi apa yang telah ia lakukan.

Berdasarkan pengakuan informan, setelah mengurung diri selama dua bulan di kamar, dengan kesadaran dirinya, ia pun masuk ke panti rehabilitasi tepatnya di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih hingga saat ini.

Informan sadar dan mengakui bahwa dalam panti rehabilitasi ia akan sangat terbantu untuk pulih dari ketergantungan terhadap narkoba. Dan lebih nyaman dan aman dari pengaruh narkoba. Informan mengatakan di rehabilitasi dirinya lebih berani dan leluasa untuk mengungkapkan apa yang ada di dalam hatinya, dan mendapat masukan yang positif dari residen yang lainnya di panti rehabilitasi, karena sudah seperti komunitas bahkan keluarga.Karena ketika masih berada di lingkungan luar, tidak ada yang bisa memberi masukan yang positif dan disampaikan secara baik kepada informan. Misalnya keluarga, yang tidak lagi mempercayainya, serta teman-teman di lingkungan luar yang kebanyakan menggunakan narkoba.

Informan menyatakan penanganan khusus yang harus dilakukan oleh lembaga terhadap penyalahguna relapse narkoba adalah mematangkan pola pikir agar tidak lagi menggunakan narkoba, dan lebih melakukan penyadaran kepada

residen yang bestatus second add atau relapse. Informan juga mengatakan untuk kembali terhindar dari narkoba harus pindah dari lingkungan yang lama ke lingkungan yang baru, dan tetap mengasah kesadaran diri agar tidak lagi terjerumus dalam kehidupan pecandu narkoba.

Informan IV

Nama : Jontra Alexander Sinaga Jenis Kelamin : Laki-laki

Usia : 20 Tahun

Alamat :Komplek Yuka Martubung, Kota Medan Pendidikan : SMK

Suku : Batak

Asal : Medan

Pekerjaan : Wiraswasta

Agama : Kristen

Informan keempat dalam penelitian ini adalah Jontra Alexander Sinaga, seorang residen di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih yang berusia 20 tahun. Informan beralamat di Komplek Yuka, Martubung, Kota Medan.

Informan pertama kali menggunakan narkoba saat masih duduk di bangku SMP, dengan jenis zat Lysergic acid diethylamide(LSD) yang terkandung dalam lem kambing lem. Setelah itu informan menggunakan pil Dextro atau Destrometorphan (DMP). Sebenarnya pil Dextro adalah obat yang di jual secara legal dan dapat di beli secara bebas tanpa resep dokter untuk mengobati batuk. Namun, jika digunakan secara berlebihan dalam takaran diatas 100 mg dapat

memberikan efek euphoria dan halusinogen dissociative. Sehingga jika sampai pada tahap tersebut, itu lah yang disebut dengan penggunaan pil koplo yang sebenarnya adalah pil Dextro.

Berdasarkan pengakuan informan, pada saat informan duduk di bangku SMA tepatnya tahun 2013 barulah ia menggunakan sabu-sabu. Saat awal menggunakan, informan di diajak oleh temannya. Informan dan temannya berdua menggunakan narkoba dengan dosis yang tinggi dan jumlah yang banyak. Karena itu, informan langsung merasakan efek bius dari sabu-sabu yang langsung ia konsumsi dalam dosis besar, dan langsung merasakan kecanduan akan sabu-sabu. Setelah penggunaan narkoba bersama temannya tersebut berselang tiga hari informan langsung membeli sabu-sabu sendiri dengan paket sabu-sabu Rp450.000/hari dengan dosis 0.5 gram.

Informan mengaku bahwa ia membeli sabu dari upah bekerja kepada bandar sabu-sabu. Ia bekerja dengan mengantarkan sabu-sabu dari Belawan ke Stabat, dan dari Medan ke Binjai.Upah sekali mengantar barang adalah Rp 550.000 , dan 0.25 gram sabu-sabu untuk digunakannya sendiri.

Informan menyebut ada upaya dirinya berhenti dari narkoba, dengan memutuskan untuk merantau ke Jambi setelah lulus sekolah. Menurut pengakuan informan selama merantau dengan bekerja sebagai karyawan salah satu koperasi disana, ia bisa bersih dari narkoba. Selama satu tahun berada di Jambi informan mengaku walaupun ada beberapa kali orang mempengaruhinya untuk kembali menggunakan sabu-sabu selama di Jambi, ia bisa menahan keinginannya untuk menggunakan sabu-sabu tersebut. Karena ia merasa bahwa lingkungan itu masih

sangat asing bagi dirinya, dan memang niatan awal yang kuat merantau dengan tujuan terhindari dari narkoba.

Informan menyebut, setelah satu tahun berada di Jambi, informan memutuskan untuk kembali ke rumahnya di Medan. Berdasarkan pengakuan informan, sekitar satu minggu berada di Medan, ia kembali menggunakan narkoba akibat pengaruh lingkungannya. Ia menyebut bahwa lingkungan sekitar rumahnya banyak sekali yang sudah terjerumus ke penyalahgunaan narkoba, mulai dari anak-anak SD hingga orang dewasa. Itulah faktor utama sehingga informan kembali menggunakan narkoba kembali.Kemudian informan pergi ke jakarta untuk mengikuti pelatihan dasar perkapalan di Sekolah Tinggi Pelayaran Indonesia (STIP) selama enam bulan. Dan informan mengatakan selama enam bulan tersebut ia bersih dari narkoba.

Setelah menempuh pendidikan atau pelatihan dasar di STIP Jakarta, informan langsung berlayar ke Batam untuk bekerja sebagai mekanik kapal disana. Sebenarnya niat untuk berhenti menggunakan narkoba masih ada di diri informan. Namun setelah sampai di Batam, informan langsung disambut oleh teman lamanya dari Medan yang juga pecandu narkoba. Informan mengaku diajak kesalah satu penginapan temannya itu, dan sesampainya disana langsung di tawari sabu-sabu. Karena alasan solidaritas dan suggesti yang masih dirasakan, informan pun kembali menggunakan narkoba dengan penggunaan yang semakin banyak dosisnya.

Informan mengatakan pada saat di Batam ia setiap hari kembali menggunakan narkoba. Karena tidak tahan dengan kondisi tersebut setelah dua

bulan disana, informan pun memutuskan untuk kembali ke Medan. Ketika kembali pulang ke Medan, informan juga terus menggunakan narkoba. Setelah dua minggu berada di Medan, orang tua informan menawarkannya untuk di rehabilitasi dan informan bersedia. Orang tua informan mendapat rekomendasi rehabilitasi di Pematang Siantar dari salah seorang teman. Masuklah informan untuk direhabilitasi di salah satu tempat rehabilitasi di Pematang Siantar.

Berdasarkan pengakuan informan, di tempat rehabilitasi tersebut, tidak memiliki program yang penuh dalam satu hari. Karena panti rehabilitasi tersebut lebih menggunakan metode pendekatan spiritual. Informan mengaku tidak dapat maksimal mengikuti program tersebut, dan program tersebut kurang bisa membantu pemulihannya. Namun informan tetap berusaha untuk mengikuti program di panti tersebut, karena ada tekad dari diri informan untuk pulih dari narkoba. Informan mengatakan sebelum direhabilitasi informan memang ingin berubah karena ia merasa hidupnya tidak bermanfaat sama sekali, dan sudah

seperti “mayat hidup” yang hidup hanya karena narkoba.

Setelah dua bulan berada di panti rehabilitasi, informan pun pulang kerumah. Informan mengaku dalam kondisi berhenti menggunakan narkoba (abstinance) selama satu bulan berada dirumah. Namun setelah itu, karena faktor lingkungan, informan pun kembali menggunakan narkoba dengan penggunaan yang sama dengan saat sebelum masuk ke panti rehabilitasi, yaitu paket Rp450.000/hari. Namun kondisi saat ini berbeda, ia tidak lagi bekerja dengan bandar narkoba/sabu-sabu, sehingga ia sering mencuri barang dirumah dan dirumah tetangga karena kekurangan uang untuk membeli sabu-sabu.

Berdasarkan pengakuan informan, ia sempat berkelahi dengan adiknya dan tangan informan tertusuk pisau yang dilakukan oleh adiknya sendiri. Adik informan kesal dengan tingkah laku informan selama ini. Hingga akhirnya karena sudah habis kesabaran, adik informan pun nekat melukai informan. Informan mengaku beruntung karena sempat menghalau penusukan itu dengan tangannya hingga tangannya terluka cukup parah. Kemudian informan pun dibawa ke rumah sakit dan mendapat perawatan.Setelah informan kembali pulang kerumah, informan juga tidak jera untuk menggunakan narkoba, dengan kondisi tangan terbalut perban dan lukanya juga belum sembuh informan tetap berperilaku yang tidak baik. Informan masih bergadang hampir setiap malam di warung internet (warnet) dan tetap menggunakan narkoba.

Melihat kondisi anaknya, orang tua informan pun mulai semakin resah. Dalam kondisi tersebut, orang tua informan meminta Badan Narkotika Nasional (BNN) Lubuk Pakam untuk menangkap anaknya untuk kembali di masukkan ke panti rehabilitasi. Awalnya BNN berencana memasukkan informan ke panti rehabilitasi Lido Bogor. Namun karena kondisi tangan informan yang belum membaik, maka informan di masukkan ke Klinik Pemulihan Adiksi Medan Plus Lau Cih yang programnya lebih ringan.

Informan telah mengikuti program selama hampir dua bulan berada di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih. Informan mengaku sangat terbantu untuk menghilangkan suggesti dan kecanduannya terhadap narkoba dengan program di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih. Selanjutnya ia mengatakan bahwa di panti rehabilitasi ia dapat lebih melatih

karena pada umumnya para pecandu narkoba memiliki emosi yang lebih sensitif, dan bisa mengintrospeksi diri untuk menjadi lebih baik, serta dapat menyusun rencana setelah keluar dari panti rehabilitasi untuk tetap mempertahankan pemulihannya.

Menurut informan, di Klinik Pemulihan Adiksi Narkoba Medan Plus Lau Cih, memang tidak ada program khusus untuk relapse. Namun informan mengatakan memang perlu dilakukan penanganan khusus terhadap penyalahguna relapse narkoba. Ia menyarankan agar penyalahguna relapse narkoba ditangani diluar lembaga namun tetap diberi pendampingan komunitas, agar dapat terbantu mempertahankan pemulihan, karena ketergantungan dan suggesti akan tetap ada walau telah menjalani program rehabilitasi.

Informan juga telah memiliki rencana setelah selesai masa rehabilitasi, ia ingin menjadi konselor di panti rehabilitasi. Namun jika tidak ada kesempatan, ia akan merantau dan menjauhkan diri dari lingkungan yang terkontaminasi narkoba. Informan juga mengatakan butuh dukungan penuh dari keluarga berupa kepercayaan terhadap dirinya.

5.1.2 Informan Tambahan

Informan I

Nama : Cahaya Hartati Lubis Jenis Kelamin : Perempuan

Usia : 56 Tahun

Alamat :Jalan Pasar Merah, Menteng Pendidikan : SMU

Suku : Mandailing Asal : Tapanuli Pekerjaan : Wirausaha

Agama : Islam

Informan tambahan yang pertama pada penelitian ini adalah ibu Cahaya Hartati Lubis. Informan merupakan orang tua dari informan utama Rendy Syahputra Harahap. Informan berusia 56 Tahun dan menjalani aktifitas berwirausaha. Informan memiliki tiga anak, dan Rendy merupakan anak ke-3.

Informan mengaku pertama kali mengetahui anaknya tersebut menggunakan narkoba adalah pada tahun 2006, dimana informan mendapat informasi dari teman-teman Rendy bahwa ia menggunakan narkoba. Kemudian informan mengaku bersama almarhum suaminya memutuskan untuk memecat anaknya tersebut dari kantor karena merasa kecewa dan ingin memberi pelajaran kepada anaknya agar tidak lagi menggunakan narkoba.

Berdasarkan pengakuan informan, saat mengetahui anaknya menggunakan narkoba, informan mengaku sangat kecewa, marah, dan merasa gagal dalam

depan,informan juga sempat menyampaikan bahwa seharusnya pemerintah bertindak aktif dalam pencegahan penyalahgunaan narkoba. Misalnya mencegah narkoba itu bisa tersebar di Indonesia. Karena kalau bukan karena ada narkoba yang beredar di masyarakat, tidak mungkin orang akan menyalahgunakannya.

Berdasarkan pengakuan informan, ia mengetahui anaknya menggunakan narkoba saat keluarga atau saudara dari informan memberikan informasi kepadanya, dan juga informan mencari informasi dari teman-teman sebaya anak informan. Informan mengingat tepatnya pada tahun 2006, dimana informan langsung meminta kepada suaminya yang juga ayah dari Rendy untuk memecat Rendy dari kantor. Informan mengaku belum mengetahui adanya panti rehabilitasi, sehingga informan menyarankan anaknya ke dokter dalam mengatasi kecanduannya terhadap narkoba. Lalu Rendy mencari dokter yang bisa menangani masalah ketergantungan narkoba, disitulah Rendy mengetahui bahwa ada dokter di Setia Budi yang dapat mengatasi masalah ketergantungan narkoba dan menjalani pengobatan disana.

Informan mengaku setelah menjalani pengobatan di dokter khusus konsultasi masalah narkoba dan kejiwaan Setia budi, Rendy tidak juga membaik, dan masih menggunakan narkoba. Kemudian pada tahun 2010, informan mengaku Rendy tertangkap oleh BNN saat sedang menggunakan narkoba. Saat itu informan sempat memohon kepada BNN untuk memasukkan anaknya ke panti rehabilitasi Lido Bogor, dan kemudian diakomodir oleh pihak BNN.

Informan mengaku saat Rendy menjalani rehabilitasi di Lido, tidak ada masyarakat di lingkungan informan yang mengetahui. Namun setelah Rendy

kembali pulang setelah menjalani masa rehabilitasinya, barulah informasi itu berkembang di masyarakat. Respon masyarakat di lingkungan informan terlihat ada yang negatif ada juga yang memandang positif. Namun berdasarkan pengakuan informan, kebanyakan respon yang terdengar di masyarakat adalah negatif. Stigma dari masyarakat bahwa pecandu narkoba tidak bisa di sembuhkan dan suka mencuri barang orang lain melekat di beberapa masyarakat sekitar. Hal itulah yang membuat informan resah.

Setelah Rendy selesai menjalani rehabilitasi, informan melihat perubahan dari diri anaknya tersebut menjadi lebih baik sehingga tidak membuatny curiga anaknya akan menggunakan narkoba kembali. Namun satu bulan kemudian, sikap Rendy mulai kembali berubah seperti saat Rendy menggunakan narkoba, mudah emosi, sering tidak pulang, dan sering meminta uang kepada orang tuanya. Pada tahun 2012 , atas dorongan dari informan, Rendy kembali menjalani rehabilitasi di Yayasan Caritas PSE Medan. Namun saat baru menjalani rehabilitasi selama satu bulan, Rendy kembali pulang kerumah dan meminta uang kepada informan. Informan bingung dan menanyakan kepada pihak Caritas PSE bahwasanya Rendy melarikan diri dari panti rehabilitasi Caritas.

Berdasarkan penjelasan informan, saat Rendy melarikan diri dari panti rehabilitasi Caritas, informan mengaku tidak tahu harus berbuat bagaimana lagi dan mengungkapkan kekecewaannya terhadap anaknya itu. Dan mengatakan bahwa informan tidak sanggup lagi mengurusi Rendy. Kemudian informan mengetahui juga Rendy pergi sendiri ke Pondok Pesantren di Pematang Siantar berdasarkan rekomendasi dari saudaranya disana. Namun hanya satu bulan disana,

2.2.2 Pelayanan Sosial Personal... 11

2.3 Penanganan Sosial... 13

2.3.1 Pengertian Penanganan Sosial... 13

2.4 Narkoba... 13

2.4.1 Pengertian Narkoba... 13

2.4.2 Jenis-jenis Narkoba... 14

2.4.3 Penyalahgunaan Narkoba... 17

2.5 Rehabilitasi... 25

2.5.1 Prinsip dalam Terapi Rehabilitasi... 25

2.5.2 Komponen dan Tahapan Rehabilitasi... 26

2.5.3 Macam-macam Program Rehabilitasi... 29

2.6 Relapse... 32

2.6.1 Faktor dan Kecenderungan Relapse...33

2.6.2 Proses Terjadinya Relapse... 38

2.6.3 Akibat-akibat Relapse...41

2.7 Kerangka Pemikiran... 42

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Metode dan Jenis Penelitian... 47

3.2 Lokasi Penelitian... 47

3.3 Informan Penelitian... 48

3.4 Teknik Pengumpulan Data...48

3.5 Teknik Analisa Data... 49

BAB IV DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN ... 51

4.1 Gambaran Umum Medan Plus Lau Cih ... 51

4.1.1 Letak/Kedudukan Lembaga Medan Plus Lau Cih ... 51

4.1.2 Klasifikasi ,Peranan, dan Fungsi Lembaga Medan Plus Laucih .... 52

4.1.3 Falsafah Lembaga Medan Plus Lau Cih ... 53

4.1.4 Latar Belakang Berdirinya Lembaga ... 53

4.1.5 Legalitas Lembaga Medan Plus Lau cih ... 54

4.1.6 Pola Pendanaan Medan Plus Lau Cih ... 54

4.1.7 Struktur Lembaga Medan Plus Lau Cih ... 55

4.1.8 Hubungan Lembaga Medan Plus Laucih dengan Masyarakat ... 56

4.1.9 Kedudukan lembaga Medan Plus Laucih dalam jaringan kerjasama antar lembaga-lembaga kesejahteraan sosial ... 56

4.1.10 Pengkajian Masalah ... 56

4.1.11 Alur Pelayanan dan kegiatan ... 57

4.1.12 Pengukuran/Evaluasi ... 58

4.1.13 Rencana Program dan Proses Pemecahan Masalah ... 58

4.1.14 Prosedur Penerimaan klien ... 58

4.1.15 Syarat Penerimaan ... 61

4.1.16 Mengidentifikasi Masalah yang Ditangani ... 62

4.1.7 Perencanaan dan Tahap-tahap penanganan klien ... 62

4.2 Gambaran Umum PSPP “Insyaf” Sumatera Utara ... 64

4.2.1 Sejarah Berdirinya ... 64

4.2.2 Visi dan Misi Lembaga PSPP “Inysaf” ... 66

4.2.3 Tugas Pokok dan fungsi Lembaga ... 66

4.2.4 Tujuan ... 67

4.2.5 Status ... 68

4.2.6 Fasilitas Lembaga ...68

4.2.7 Fasilitas Pelayanan ... 68

4.2.8 Prosedur dan Syarat Penerimaan klien ... 69

BAB V ANALISA DATA

5.1 Hasil Temuan... 71

5.1.1 Informan Utama ... 72

5.1.2 Informan Tambahan ... 97

5.1.3 Informan Kunci ... 105

5.2 Analisa Data ... 113

BAB VI PENUTUP 6.1 Kesimpulan dan Saran ... 123

6.1.1 Kesimpulan ... 123

6.1.2 Saran ... 125

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR BAGAN

Bagan 2.1 : Cognitive-Behavioral Model of Relapse (Larmier, dkk, 1999) ... 37

Bagan 2.2 : Bagan Alur Pikir Penelitian ... 45

Bagan 4.1 : Struktur Lembaga Medan Plus Lau Cih ... 55

Bagan 4.2 : Alur Pelayanan dan Kegiatan di Medan Plus Lau Cih ... 57

DAFTAR GAMBAR