Penyebaran Jawaban Responden : Partisipasi Pengelolaan Irigasi PPI

xii 55,65, baik 124 responden 25,46, dan baik sekali 18 responden 3,70. e. Pada pertanyaan nomor 4 tentang fungsi saluran dan bangunan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 1 responden 0,21, buruk 14 responden 2,87, cukup 308 responden 63,24, baik 146 responden 29,98, dan baik sekali 18 responden 3,70. f. Pada pertanyaan nomor 5 tentang pemeriksaan rutin pada saluran dan bangunan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 3 responden 0,62, buruk 70 responden 14,37, cukup 152 responden 31,21, baik 228 responden 46,82, dan baik sekali 34 responden 6,98. Dari analisis deskriptif data, sebagian besar hasil isian responden menyatakan Kondisi Fisik Jaringan Irigasi dalam kategori cukup.

4.5.4 Penyebaran Jawaban Responden : Partisipasi Pengelolaan Irigasi PPI

Tingkat Partisipasi Pengelolaan Irigasi PPI terhadap pengelolaan irigasi dalam pengaturan dan pembagian air irigasi, pemeliharaan rehabilitasi jaringan irigasi maupun pengembangan lahan irigasi diukur dengan menggunakan 5 item pertanyaan sebagai indikator yaitu: 1 Pelaksanaan operasi jaringan irigasi, 2 Pelaksanaan pemeliharaan jaringan irigasi, 3 Pelaksanaan pembangunan jaringan irigasi, 4 Pelaksanaan peningkatan dan pengembangan jaringan irigasi, 5 Pelaksanaan rehabilitasi jaringan xiii irigasi. Hasil jawaban dari 487 responden dikelompokkan menurut skor dan item pertanyaan seperti pada Tabel 4.6. Tabel 4.6 Analisis Responden : Partisipasi Pengelolaan Irigasi PPI Variable Construct SKOR 1 2 3 4 5 Jumlah Rata- rata Jml Jml Jml Jml Jml ppi1 2 0,41 12 2,46 303 62,22 159 32,65 11 2,26 487 3,339 ppi2 53 10,88 21 4,31 243 49,90 148 30,39 22 4,52 487 3,133 ppi3 10 2,05 97 19,92 263 54,00 96 19,71 21 4,31 487 3,043 ppi4 6 1,23 96 19,71 270 55,44 96 19,71 19 3,90 487 3,053 ppi5 6 1,23 49 10,06 305 62,63 105 21,56 22 4,52 487 3,181 Jumlah 77 3,16 275 11,29 1384 56,84 604 24,80 95 3,90 2435 3,150 Berdasarkan jawaban responden untuk variabel Partisipasi Pengelolaan Irigasi PPI dari 487 responden tampak bahwa secara keseluruhan mempunyai rata – rata 3,1 sehingga dalam hal ini partisipasi masyarakat terhadap pengelolaan jaringan irigasi memiliki kearifan lokal dengan kategori sedang. Klasifikasi rincian jawaban sebagai berikut : b. Pada pertanyaan nomor 1 yang menanyakan tentang pelaksanaan operasi jaringan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 2 responden 0,41, buruk 12 responden 2,46, cukup 303 responden 62,22, baik 159 responden 32,65, dan baik sekali 11 responden 2,26. c. Pada pertanyaan nomor 2 yang menanyakan tentang pelaksanaan pemeliharaan jaringan irigasi, yang menyatakan xiv buruk sekali 53 responden 10,88, buruk 21 responden 4,31, cukup 243 responden 49,90, baik 148 responden 30,39, dan baik sekali 22 responden 4,52. d. Pada pertanyaan nomor 3 yang menanyakan tentang pelaksanaan pembangunan jaringan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 10 responden 2,05, buruk 97 responden 19,92, cukup 263 responden 54,00, baik 96 responden 19,71, dan baik sekali 21 responden 4,31. e. Pada pertanyaan nomor 4 yang menanyakan tentang pelaksanaan peningkatan dan pengembangan jaringan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 6 responden 1,23, buruk 96 responden 19,71, cukup 270 responden 55,44, baik 96 responden 19,71, dan baik sekali 19 responden 3,90. f. Pada pertanyaan nomor 5 yang menanyakan tentang pelaksanaan rehabilitasi jaringan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 6 responden 1,23, buruk 49 responden 10,06, cukup 305 responden 62,63, baik 105 responden 21,56, dan baik sekali 22 responden 4,52. Dari analisis deskriptif data, sebagian besar hasil isian responden menyatakan Partisipasi Pengelolaan Irigasi PPIdalam kategori cukup.

4.5.5 Penyebaran Jawaban Responden : Pengelolaan Jaringan Irigasi PJI