xiv buruk sekali 53 responden 10,88, buruk 21 responden
4,31, cukup 243 responden 49,90, baik 148 responden 30,39, dan baik sekali 22 responden 4,52.
d. Pada pertanyaan nomor 3 yang menanyakan tentang
pelaksanaan pembangunan jaringan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 10 responden 2,05, buruk 97 responden
19,92, cukup 263 responden 54,00, baik 96 responden 19,71, dan baik sekali 21 responden 4,31.
e. Pada pertanyaan nomor 4 yang menanyakan tentang
pelaksanaan peningkatan dan pengembangan jaringan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 6 responden 1,23, buruk 96
responden 19,71, cukup 270 responden 55,44, baik 96 responden 19,71, dan baik sekali 19 responden 3,90.
f. Pada pertanyaan nomor 5 yang menanyakan tentang pelaksanaan rehabilitasi jaringan irigasi, yang menyatakan buruk
sekali 6 responden 1,23, buruk 49 responden 10,06, cukup 305 responden 62,63, baik 105 responden 21,56, dan baik
sekali 22 responden 4,52. Dari analisis deskriptif data, sebagian besar hasil isian responden
menyatakan Partisipasi Pengelolaan Irigasi PPIdalam kategori cukup.
4.5.5 Penyebaran Jawaban Responden : Pengelolaan Jaringan Irigasi PJI
Pengelolaan Jaringan Irigasi dalam pelaksanaan pengaturan air untuk persawahan diukur dengan menggunakan 5 item
xv pertanyaan sebagai indikator yaitu: 1 Kepedulian masyarakat dalam
pengelolaan irigasi, 2 Profesionalisme tenaga pengelola irigasi, 3 Mempertahankan keberlanjutan sistem irigasi, 4 Kejelasan tugas
pokok dan fungsi organisasi pengelolaan irigasi, 5 Tersedianya dana operasi dan pemeliharaan irigasi yang memadahi. Hasil
jawaban dari 487 Reponden dikelompokkan menurut skor dan sesuai item pertanyaan seperti pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7 Analisis Responden : Pengelolaan Jaringan Irigasi PJI
Variable Construct
SKOR 1
2 3
4 5
Jumlah Rata-rata Jml
Jml Jml
Jml Jml
pji1 1 0,21 97 19,92 248 50,92 118
24,23 23 4,72 487 3,133
pji2 - 75 15,40 262 53,80 141
28,95 9 1,85 487 3,172
pji3 0 -
12 2,46
289 59,34
162 33,26
24 4,93
487 3,407
pji4 1 0,21 69 14,17 216 44,35 178
36,55 23 4,72 487 3,314
pji5 17 3,49 185
37,99 199 40,86 76 15,61 10 2,05 487 2,747
Jumlah 19 0,78
438 17,99
1214 49,86
675 27,72
89 3,66
2435 3,155
Berdasarkan jawaban responden untuk variabel pengelolaan Jaringan Irigasi dari 487 responden tampak bahwa secara
keseluruhan mempunyai rata – rata 3,1 sehingga dalam hal ini Perilaku Masyarakat PM terhadap pengelolaan jaringan irigasi
memiliki kearifan lokal pengelolaan irigasi dengan kategori sedang dengan rincian jawaban sebagai berikut :
a. Pada pertanyaan nomor 1 yang menanyakan tentang kepedulian masyarakat dalam pengelolaan irigasi, yang menyatakan buruk
sekali 1 responden 0,21, buruk 97 responden 19,92, cukup
xvi 248 responden 50,92, baik 118 responden 24,23, dan baik
sekali 23 responden 4,72 b.
Pada pertanyaan nomor 2 yang menanyakan tentang profesionalisme tenaga pengelola irigasi, yang menyatakan buruk
sekali 0 responden 0, buruk 75 responden 15,40, cukup 262 responden 53,80, baik 141 responden 28,95, dan baik
sekali 9 responden 1,85. c.
Pada pertanyaan nomor 3 yang menanyakan tentang mempertahankan keberlanjutan sistem irigasi, yang menyatakan
buruk sekali 0 responden 0, buruk 12 responden 2,46, cukup 289 responden 59,34, baik 162 responden 33,26,
dan baik sekali 24 responden 4,93. d. Pada pertanyaan nomor 4 yang menanyakan tentang kejelasan
tugas pokok dan fungsi organisasi pengelolaan irigasi, yang menyatakan buruk sekali 1 responden 0,21, buruk 69
responden 14,17, cukup 216 responden 44,35, baik 178 responden 36,55, dan baik sekali 23 responden 4,72.
e. Pada pertanyaan nomor 5 yang menanyakan tentang tersedianya dana operasi dan pemeliharaan irigasi yangn memadahi, yang
menyatakan buruk sekali 17 responden 3,49, buruk 185 responden 37,99, cukup 199 responden 40,86, baik 76
responden 15,61, dan baik sekali 10 responden 2,05. Dari analisis deskriptif, pengelolaan jaringan irigasi dalam kategori
cukup.
xvii
4.6 Hasil Analisis SEM
