Penilaian Daerah Irigasi Hasil Analisis Pengelolaan Irigasi

lxxxv Berdasarkan identifikasi yang di lakukan oleh Dewan Pimpinan Daerah Dewan pimpinan Cabang Himpunan Kerukunan Tani Indonesia di pulau Jawa, di temukan beberapa penyebab mengapa dukungan irigasi terhadap pembangunan pertanian kurang kurang berjalan optimal, di sebabkan antara lain : a. Minimnya biaya operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi yang hanya di sediakan sebesar 40 - 50 dari total kebutuhan. b. Adanya degradasi sumber air irigasi secara konsisten dari waktu ke waktu, sehingga menurunkan tingkat kemantapan penyediaan air irigasi terutama yang bersumber dari aliran permukaan aliran sungai . c. Kerusakan jaringan irigasi, berdampak pada penurunan areal persawahan dan kekeringan maupun kegagalan panen pada lahan persawahan irigasi. d. Berlangsungnya alih fungsi lahan irigasi untuk kepentingan lain, dan setiap tahun berkurang antara 20.000 – 30.000 hektar tahun. e. Perlunya pemberdayaan dan bimbingan kepada Lembaga Pengelola Irigasi serta para Petani yang menyangkut peningkatan kapasitas maupun operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi.

4.3.2 Penilaian Daerah Irigasi

Penilaian masing – masing daerah irigasi untuk 12 Provinsi dengan menggunakan sistem pembobotan dari 50 pertanyaan kuesioner, dan jika jawaban mendukung ya diberi nilai 1 satu dan jika jawaban tidak mendukung tidak diberi nilai 0 nol dengan skala penilaian sebagai berikut : lxxxvi a. Jika jumlah jawaban kuesioner antara 0 – 10 = sangat buruk, maka diberikan nilai bobot 1 satu b. Jika jumlah jawaban kuesioner antara 11 – 20 = buruk, maka diberikan nilai bobot 2 dua c. Jika jumlah jawaban kuesioner antara 21 – 30 = cukup, maka diberikan nilai bobot 3 tiga d. Jika jumlah jawaban kuesioner antara 31 – 40 = baik, maka diberikan nilai bobot 4 empat e. Jika jumlah jawaban kuesioner antara 41 – 50 = baik sekali, maka diberikan nilai bobot 5 lima. Berdasarkan pengisian kuesioner dari 50 pertanyaan untuk 12 Provinsi dari sejumlah 37 Kabupaten di Indonesia dihasilkan seperti pada Tabel 4.43 dan lampiran 1-12. Tabel 4.43 Hasil Penilaian Jaringan Irigasi No Provinsi Kabupaten Daerah Irigasi DI Ya Tidak Nilai Bobot Keterangan 1 Sumatera Barat Pasaman Panti Rao 34 16 4 Baik Solok Guguk Rantau 44 6 5 Baik Sekali Padang Sei Guo 46 4 5 Baik Sekali Koto Tuo 45 5 5 Baik Sekali Sei Latung 45 5 5 Baik Sekali Kapalo Hilalang 45 5 5 Baik Sekali Gunung Naga Kiri 36 14 4 Baik Kasang II 45 5 5 Baik Sekali Limau Manis 37 13 4 Baik Lubuk Lawas 47 3 5 Baik Sekali Lolo 46 4 5 Baik Sekali Gunung Naga Kanan 45 5 5 Baik Sekali Pasa Lalang 39 11 4 Baik Rata-rata Score Provinsi Sumatera Barat 43 7 5 Baik Sekali lxxxvii 2 Banten Serang Ciujung 44 6 5 Baik Sekali Sekender Kesampangan 43 7 5 Baik Sekali Cicinta 46 4 5 Baik Sekali Lebak Cimarga 37 13 4 Baik Cisangu Atas 37 13 4 Baik Cijoro 41 9 5 Baik Sekali Cibinuangeun 42 8 5 Baik Sekali Rata-rata Score Provinsi Banten 41 9 5 Baik Sekali 3 DKI DKI Cisadane 39 11 4 Baik Rata-rata Score DKI 39 11 4 Baik No Provinsi Kabupaten Daerah Irigasi DI Ya Tidak Nilai Bobot Keterangan 4 Jawa Barat Purwakarta Cisomang 42 8 5 Baik Sekali Jatiluhur 45 5 5 Baik Sekali Subang Pawelutan 47 3 5 Baik Sekali Salam Darma 37 13 4 Baik Leuwinangka 46 4 5 Baik Sekali Solokan Gede 39 11 4 Baik Jengkol 38 12 4 Baik Karawang Majalaya 47 3 5 Baik Sekali Telagasari 40 10 4 Baik Darawolong 44 6 5 Baik Sekali Bekasi Bendung Caringin 36 14 4 Baik Kedung Gede 32 18 4 Baik Lemahabang 36 14 4 Baik Rata-rata Score Provinsi Jawa Barat 41 9 5 Baik Sekali 5 DIY Bantul Pajinen 33 17 4 Baik Mejing 38 12 4 Baik Karang Ploso Kanan 47 3 5 Baik Sekali Tri Bakti 36 14 4 Baik Canden Kiri 47 3 5 Baik Sekali Payangan 34 16 4 Baik Mejing I 45 5 5 Baik Sekali lxxxviii Sleman Tirto Rejo Kiri 42 8 5 Baik Sekali Cokro Bedog 27 23 3 Cukup Kali Bedog 28 22 3 Cukup Van Der Wicjk 39 11 4 Baik Denggung 27 23 3 Cukup Konteng 25 25 3 Cukup Baki 23 27 3 Cukup Mojosari 25 25 3 Cukup No Provinsi Kabupaten Daerah Irigasi DI Ya Tidak Nilai Bobot Keterangan Tuk Sibapang 27 23 3 Cukup Larang Bd. Lebak 26 24 3 Cukup Mataram I 38 12 4 Baik Jering 37 13 4 Baik Mataram II 43 7 5 Baik Sekali Sendang Rejo 45 5 5 Baik Sekali Bd. Janturan 27 23 3 Cukup Kulonprogo Pengasih Barat 47 3 5 Baik Sekali Banaran 47 3 5 Baik Sekali Penjalin 35 15 4 Baik Wonokasih 36 14 4 Baik Pengasih Timur 47 3 5 Baik Sekali Sapon 37 13 4 Baik Kali Bawang 36 14 4 Baik Papah 36 14 4 Baik Gunung Kidul Pojong 34 16 4 Baik Simo 39 11 4 Baik Rata-rata Score Provinsi DIY 36 14 4 Baik 6 Jawa Tengah Sragen Nangsri 34 16 4 Baik Kedung Duren Winong 41 9 5 Baik Sekali Colo Timur 41 9 5 Baik Sekali Gempol 43 7 5 Baik Sekali Budurran 33 17 4 Baik Kedung Gathot 46 4 5 Baik Sekali Bonggo 32 18 4 Baik Piji 34 16 4 Baik Sek. Sidoharjo 45 5 5 Baik Sekali lxxxix Waduk Ketro 32 18 4 Baik Karanganom 33 17 4 Baik Sekender Krikilan 36 14 4 Baik PBS 34 16 4 Baik No Provinsi Kabupaten Daerah Irigasi DI Ya Tidak Nilai Bobot Keterangan Jetis 42 8 5 Baik Sekali Tirta Wening 27 23 3 Cukup Kepoh 33 17 4 Baik Slogo 43 7 5 Baik Sekali Karanganyar Bandung Jetis 41 9 5 Baik Sekali Braholo 38 12 4 Baik Brangkal 37 13 4 Baik Cambakan 36 14 4 Baik Cepoko 42 8 5 Baik Sekali Colo Timur 46 4 5 Baik Sekali Dadas Malang 29 21 3 Cukup Delingan 41 9 5 Baik Sekali Dimoro 42 8 5 Baik Sekali Jaban 37 13 4 Baik Jenglong 41 9 5 Baik Sekali Jetu 44 6 5 Baik Sekali Jlamprang 35 15 4 Baik Kali Kecut 42 8 5 Baik Sekali Kalongan 36 14 4 Baik Kedung Boyo 43 7 5 Baik Sekali Kedung Unut 41 9 5 Baik Sekali Ledok 42 8 5 Baik Sekali Lemah Bang II 37 13 4 Baik Pablangan 38 12 4 Baik Parakan 39 11 4 Baik Sungai Siwaluh 43 7 5 Baik Sekali Trani 44 6 5 Baik Sekali Tritis 38 12 4 Baik Banjaran Sari 38 12 4 Baik Rata-rata Score Provinsi Jawa Tengah 39 11 4 Baik 7 Jawa Timur Ngawi Padas 42 8 5 Baik Sekali xc No Provinsi Kabupaten Daerah Irigasi DI Ya Tidak Nilai Bobot Keterangan Widodaren 35 15 4 Baik Sorong Dua 47 3 5 Baik Sekali Gorang Gareng 28 22 3 Cukup Trinil 46 4 5 Baik Sekali Ponorogo Pulung 46 4 5 Baik Sekali Koplang 33 17 4 Baik Kedung Celeng 42 8 5 Baik Sekali Padan Paju 39 11 4 Baik Sungkur 36 14 4 Baik Madiun Kenong Rejo 35 15 4 Baik Bedilan 43 7 5 Baik Sekali Rejo Mulyo 38 12 4 Baik Karang Jati 37 13 4 Baik Magetan Bondot 45 5 5 Baik Sekali Kepuh Ijo 45 5 5 Baik Sekali Bulu Bleneg 26 24 3 Cukup Ngentep 41 9 5 Baik Sekali Pacitan Kebon Agung 41 9 5 Baik Sekali Rata-rata Score Provinsi Jawa Timur 39 11 4 Baik 8 Bali Jembrana Merta Kara 46 4 5 Baik Sekali Pangyangan 47 3 5 Baik Sekali Sombang 46 4 5 Baik Sekali Pangkung Jaka 42 8 5 Baik Sekali Sari Kuning 45 5 5 Baik Sekali Mekundi 45 5 5 Baik Sekali Yeh Aye 45 5 5 Baik Sekali Palasari 46 4 5 Baik Sekali Suka Maju 45 5 5 Baik Sekali Sembual 47 3 5 Baik Sekali Martapura 46 4 5 Baik Sekali Canggu 46 4 5 Baik Sekali No Provinsi Kabupaten Daerah Irigasi DI Ya Tidak Nilai Bobot Keterangan Gelar 46 4 5 Baik Sekali Yeh Buah 44 6 5 Baik Sekali xci Madeli 45 5 5 Baik Sekali Bayu 46 4 5 Baik Sekali Banyu Biru III 45 5 5 Baik Sekali Melasti 47 3 5 Baik Sekali Badung Mambal 37 13 4 Baik Tungkub 43 7 5 Baik Sekali Rata-rata Score Provinsi Bali 45 5 5 Baik Sekali 9 Sulawesi Tengah Donggala Palu Gumbasa 33 17 4 Baik Rata-rata Score Provinsi Sulawesi Tengah 33 17 4 Baik 10 Maluku Seram Bag Barat Kairatu I 37 13 4 Baik Kairatu II 45 5 5 Baik Sekali Buru Way Bini 46 4 5 Baik Sekali Way Lata 47 3 5 Baik Sekali Way Geren 47 3 5 Baik Sekali Way Meten 36 14 4 Baik Way Plan 46 4 5 Baik Sekali Grendeng 47 3 5 Baik Sekali Rata-rata Score Provinsi Maluku 44 6 5 Baik Sekali 11 Papua Serui Legare 27 23 3 Cukup Merauke Besam 27 23 3 Cukup Rata-rata Score Provinsi Papua 27 23 3 Cukup 12 Kalimantan Selatan Tapin Telaga langsat 44 6 5 Baik Sekali Binuang 45 5 5 Baik Sekali Hulu Sungai Utara DR Jejangkit 40 10 4 Baik Hulu Sungai Tengah DR Belanti 41 9 5 Baik Sekali Hulu Sungai Selatan Riam Kanan 38 12 4 Baik No Provinsi Kabupaten Daerah Irigasi DI Ya Tidak Nilai Bobot Keterangan Tabalong Kahakan 33 17 4 Baik Jaro Atas 38 12 4 Baik Banjar Tundakan 36 14 4 Baik Polde Alabio 42 8 5 Baik Sekali Balangan Batu Mandi 39 11 4 Baik xcii Barito Koala Haruan Dayak 40 10 4 Baik Rata-rata Score Provinsi Kalimantan Selatan 40 10 4 Cukup Rata-rata Total 14 Baik 36 4 Berdasarkan hasil analisis dengan sistem pembobotan, maka kondisi rata – rata daerah irigasi untuk masing – masing provinsi dengan hasil sebagai berikut : 1 Provinsi Sumatra Barat untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 5 lima dengan kategori baik sekali. 2 Provinsi Banten untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 5 lima dengan kategori baik sekali. 3 Daerah Khusus Ibukota untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 4 empat dengan kategori baik. 4 Provinsi Jawa Barat untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 5 lima dengan kategori baik sekali. 5 Daerah Istimewa Yogyakarta untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 4 empat dengan kategori baik. 6 Provinsi Jawa Tengah untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 4 empat dengan kategori baik. 7 Provinsi Jawa Timur untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 4 empat dengan kategori baik. 8 Provinsi Bali untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 5 lima dengan kategori baik sekali. 9 Provinsi Sulawesi Tengah untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 4 empat dengan kategori baik. xciii 10 Provinsi Maluku untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 5 lima dengan kategori baik sekali. 11 Provinsi Papua untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 3 cukup dengan kategori cukup. 12 Provinsi Kalimantan Selatan untuk kondisi daerah irigasinya rata – rata nilai bobotnya 4 empat dengan kategori baik. Hasil analisis pengelompokkan terhadap kinerja daerah irigasi seperti pada Gambar 4.19 15 66 88 20 40 60 80 100 120 Jumla h DI 1 2 3 4 5 Nilai Bobot Gambar 4.19 Kinerja Lembaga Pengelola Irigasi LPI Berdasarkan hasil analisis pengelompokkan terhadap kinerja daerah irigasi, dari 169 daerah irigasi didapat 15 daerah irigasi dengan kategori cukup, 66 daerah irigasi dengan kategori baik dan 88 daerah irigasi dengan kategori sangat baik.

4.3.3 Penyerahan Pengelolaan Irigasi PPI