Program Aplikasi Metode SEM

i

3.10 Program Aplikasi Metode SEM

Dalam penelitian ini dipergunakan alat analisis dengan metode Structural Equation Modelling SEM dengan bantuan program Partial Least Square PLS dengan alasan sebagai berikut : 1. SEM dengan pogram AMOS belum dapat sekaligus menganalisis secara komprehensif hubungan antara variabel eksogen dan variabel endogen dengan menggunakan model moderating. 2. SEM dengan program LISREL telah dapat menganalisis secara komprehensif hubungan antara variabel eksogen dan variabel endogen dengan menggunakan model moderating akan tetapi membutuhkan sampel yang sangat banyak,minimal 5 lima kali jumlah variabel indikatornya. 3. PLS merupakan program terbaru yang dapat menjalankan model SEM dan menjelaskan hubungan antara indikator variabel manifest dengan variabel laten konstruk secara hubungan refleksif maupun hubungan secara formatif, sehingga dengan program PLS dapat menjalankan sampel dengan ukuan yang lebih sedikit Imam Ghozali, 2006. ii

BAB IV ANALISIS DATA DAN HASIL PENELITIAN

4.5 Analisis Data

Populasi dalam penelitian ini adalah para pengelola dan pelaksana operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi Dinas PU Pengairan dan LPI yang mempunyai atasan dan bawahan secara operasional dilapangan serta berperan secara aktif dan sebagai pusat pertanggungan jawab pengelolaan irigasi baik dalam pengaturan air maupun pemeliharaan prasarana jaringan dan bangunan irigasi. Lokasi responden dalam penelitian ini pada 12 Provinsi yang terdiri dari 37 Kabupaten dengan jumlah sampel sebanyak 487 responden meliputi ; Dinas PU Subdin Pengairan: Kasi, Ka. UPTD, Mantri Pengairan, PBB dan PPA, Bappeda Kepala seksi yang membidangi pengairan, Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan, Lembaga Pengelola Irigasi Komisi Irigasi, GP3A, IP3A dan P3A, Petani Para anggota P3A. Form kuesioner seperti lampiran 13 dikirim untuk 12 Provinsi sebanyak 650 responden dan yang mengembalikan isian kuesioner dan memenuhi syarat lengkap sebanyak 487 responden ± 75 dan yang tidak mengembalikan isian kuesioner sebanyak 138 responden ± 21, sedangkan jawaban responden yang tidak lengkap dalam pengisiannya sebanyak 25 Responden ± 4, seperti yang terlihat dalam Tabel 4.1, Tabel 4.2 dan Gambar 4.1. Tabel 4.1 Komposisi Pengembalian Kuesioner Pada 12 Provinsi No Responden Jumlah Responden Yang Masuk