Deskripsi Penelitian DATA, ANALISIS, DAN PEMBAHASAN

a. Kuesioner Chek List

Setelah memberikan skor pada hasil kuesioner yang sudah diisi siswa, skor kemudian dijumlahkan menurut aspeknya. Hasil penjumlahan skor ini dapat dilihat dalam tabel berikut : Tabel 6 . Jumlah Skor Kuesioner Check List No Nama Jumlah Skor Visual Auditorial Kinestetik 1 A 16 16 12 2 B 15 13 13 3 C 13 16 18 4 D 17 14 13 5 E 15 14 15 6 F 12 11 11 7 G 14 12 13 8 H 13 12 14 9 I 15 13 11 10 J 12 13 14 11 K 15 14 13 12 L 14 8 11 13 M 14 13 13 14 N 13 14 11 15 O 11 17 12 16 P 12 12 12 17 Q 12 12 13 18 R 11 15 14 19 S 14 16 11 20 T 16 18 15 21 U 16 18 15 22 V 14 8 9 23 W 15 12 11 24 X 15 15 14 25 Y 14 12 11 26 Z 10 15 14 27 AA 14 15 12 28 AB 12 15 13 29 AC 14 19 13 30 AD 14 13 13 31 AE 15 12 13 32 AF 13 11 15 33 AG 14 11 10 34 AH 14 11 10 35 AI 12 13 12 36 AJ 12 16 15 37 AK 11 16 13 38 AL 12 14 14 39 AM 14 11 10 40 AN 14 13 11 41 AO 15 12 11 42 AP 14 11 10 43 AQ 14 15 15 44 AR 13 14 13 45 AS 13 14 14 46 AT 14 13 13 47 AV 15 14 14 48 AW 15 14 12 49 AX 14 14 12 50 AY 15 14 15 51 AZ 14 13 13 52 AAA 14 14 11 53 AAB 14 13 13 54 AAC 14 13 11 55 AAD 12 15 12 56 AAE 13 15 13 57 AAF 14 15 13 58 AAG 13 12 15 59 AAH 13 14 11 60 AAI 15 15 15 61 AAJ 14 15 13 62 AAK 14 12 12 63 AAL 13 13 13 64 AAM 14 13 14 65 AAN 15 14 14 66 AAO 11 11 13 67 AAP 15 13 11 68 AAQ 14 14 12 69 AAR 16 12 12 70 AAS 14 14 14 71 AAT 14 12 11 72 AAU 11 14 15 Dari tabel diatas, untuk menentukan gaya belajar yang dimiliki siswa, maka digunakan analisis statistik uji F dependent. Sehingga diperoleh hasil analisis seperti berikut : Tabel 7. Deskriptif Analisis Kuesioner Chek List dengan Program SPSS Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum VISUAL 72 13,69 1,401 10 17 AUDITORIAL 72 13,53 1,979 8 19 KINESTETIK 72 12,74 1,636 9 18 Tabel 8. Tabel Ranks Ranks Mean Rank VISUAL 2,26 AUDITORIAL 2,09 KINESTETIK 1,65 Tabel 9. Tabel Test Statistik Test Statistics a N 72 Chi-square 17,270 df 2 Asymp. Sig. ,000 a. Friedman Test Kesimpulan: Chi-square 17,270, p = 0,000 α = 0,05, maka signifikan.

b. Kuesioner Pilihan Ganda

Setelah mendapatkan data, maka skor pada masing-masing siswa dijumlahkan untuk melihat berapa jumlah skor yang didapatkan pada aspek visual, auditorial, dan kinestetik. Jumlah skor yang didapatkan kemudian dibandingkan dan dianalisis

Dokumen yang terkait

PENGARUH GAYA BELAJAR DAN PERSEPSI SISWA TENTANG GAYA MENGAJAR GURU TERHADAP MINAT BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IS SMA NEGERI 1 BABALAN T.P 2015/2016.

0 2 32

Perencanaan guru dalam proses kegiatan belajar mengajar fisika dan implementasi pendekatan saintifik dalam perencanaan dan pembelajaran fisika kelas XI IPA SMA (studi kasus di SMA X Yogyakarta).

1 1 86

Gaya belajar siswa kelas X dan XI IPA serta gaya mengajar guru di kelas tersebut dalam pembelajaran fisika di SMA Bhakti Karya Kaloran Kabupaten Temanggung Jawa Tengah.

0 1 154

Gaya belajar siswa kelas IV dan V SD serta gaya mengajar guru di kelas tersebut dalam pembelajaran IPA di SDS Subsidi Pusat Damai Kalimantan Barat.

0 3 152

Gaya belajar siswa-siswi kelas VII dan VIII serta gaya mengajar guru di kelas tersebut dalam pembelajaran IPA di SMP Charitas 02 Mojosari Kabupaten OKU Timur.

0 1 147

Kemampuan siswa SMA kelas XI IPA dalam bidang fisika di tujuh SMA Kabupaten Sleman

0 0 141

ANALISIS GAYA BELAJAR SISWA DAN GAYA MENGAJAR GURU BAHASA INGGRIS DI SMA SE- KABUPATEN TULAIIG BAWANG

0 0 8

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI SISWA TERHADAP GAYA KEPEMIMPINAN GURU FISIKA DALAM MENGAJAR DI KELAS DENGAN MOTIVASI BELAJAR SISWA

0 0 143

GAYA BELAJAR SISWA-SISWI KELAS VII DAN VIII SERTA GAYA MENGAJAR GURU DI KELAS TERSEBUT DALAM PEMBELAJARAN IPA DI SMP CHARITAS 02 MOJOSARI KABUPATEN OKU TIMUR SUMATERA SELATAN SKRIPSI

0 1 145

GAYA BELAJAR SISWA KELAS IV DAN V SD SERTA GAYA MENGAJAR GURU DI KELAS TERSEBUT DALAM PEMBELAJARAN IPA DI SDS SUBSIDI PUSAT DAMAI KALIMANTAN BARAT

0 3 150