36
a. Uji Validitas
Uji validitas adalah suatu data dapat dipercaya kebenarannya sesuai dengan kenyataan. Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu
kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut
Ghozali,2011. Menurut Sugiyono 2015 bahwa valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Valid menunjukan
derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi pada objek dengan data yang dapat dikumpulkan oleh peneliti. Uji validitas dalam penelitian ini dilakukan
dengan membandingkan r hitung dengan r tabel. Kriteria pengambilan keputusan untuk menentukan valid atau tidaknya item pertanyaan dapat dijelaskan sebagai
berikut: a. Jika r hitung lebih besar atau sama dengan r tabel pada taraf signifikansi 5,
maka item pertanyaan dalam instrumen berkorelasi signifikan terhadap skor total sehingga butir pertanyaan dinyatakan valid.
b. Jika r hitung lebih kecil dari r tabel pada taraf signifikansi 5, maka item pertanyaan tidak berkorelasi signifikan terhadap skor total sehingga butir
pertanyaan dinyatakan tidak valid. Pada uji validitas ini jumlah obyek yang diteliti berjumlah 30 responden yang
diambil dari 30 konsumen Chacha Milk Tea di Jl. Selokan Mataram, no.3, Kledokan, Seturan, Yogyakarta. Data pada r tabel dengan taraf signifikansi 5
dengan N sebesar 30 diperoleh angka 0,361. Hasil uji validitas variabel loyalitas
37
pelanggan, kepercayaan, suasana toko, dan electronic word of mouth dapat disajikan melalui tabel sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Validitas Loyalitas Pelanggan No.
Item r hitung
r tabel Keterangan
1 0,617 0,361
VALID 2 0,685
0,361 VALID
3 0,521 0,361
VALID 4 0,703
0,361 VALID
5 0,791 0,361
VALID 6 0,562
0,361 VALID
Sumber: Data Primer Diolah 2016 Berdasarkan perhitungan hasil uji validitas terhadap variabel loyalitas
pelanggan pada tabel 3, terdapat 6 item pernyataan dimana semua item pernyataan memenuhi syarat validitas dan dinyatakan valid karena nilai r hitungnya lebih
besar dibanding nilai r tabel. Dapat disimpulkan bahwa jumlah item yang dapat digunakan dalam penelitian sebanyak 6 item pernyataan.
Tabel 4. Hasil Uji Validitas Kepercayaan No.
Item r hitung
r tabel Keterangan
1 0,510 0,361
VALID 2 0,423
0,361 VALID
3 0,611 0,361
VALID 4 0,616
0,361 VALID
5 0,719 0,361
VALID 6 0,719
0,361 VALID
7 0,691 0,361
VALID
Sumber: Data Primer Diolah 2016
38
Berdasarkan perhitungan hasil uji validitas terhadap variabel kepercayaan pada tabel 4, terdapat 7 item pernyataan dimana semua item pernyataan memenuhi
syarat validitas dan dinyatakan valid karena nilai r hitungnya lebih besar dibanding nilai r tabel. Dapat disimpulkan bahwa jumlah item yang dapat digunakan dalam
penelitian sebanyak 7 item pernyataan.
Tabel 5. Hasil Uji Validitas Suasana Toko No.
Item r hitung
r tabel Keterangan
1 0,685 0,361
VALID 2 0,384
0,361 VALID
3 0,603 0,361
VALID 4 0,733
0,361 VALID
5 0,576 0,361
VALID 6 0,451
0,361 VALID
7 0,693 0,361
VALID 8 0,565
0,361 VALID
9 0,523 0,361
VALID 10 0,755
0,361 VALID
11 0,637 0,361
VALID 12 0,658
0,361 VALID
13 0,319 0,361 TIDAK
VALID 14 0,389
0,361 VALID
15 0,360 0,361 TIDAK
VALID
Sumber: Data Primer Diolah 2016
Berdasarkan perhitungan hasil uji validitas terhadap variabel suasana toko pada tabel 5, terdapat 15 item pernyataan dimana terdapat 2 item pernyataan yang tidak
memenuhi syarat validitas dan dinyatakan tidak valid karena nilai r hitungnya lebih kecil dibanding nilai r tabel. Item pernyataan tersebut antara lain item nomor
13 dan 15. Dapat disimpulkan bahwa 15 item pernyataan, 2 diantaranya tidak valid
39
sehingga jumlah item yang dapat digunakan dalam penelitian sebanyak 13 item pernyataan.
Tabel 6. Hasil Uji Validitas Electronic Word of Mouth
No. Item
r hitung r tabel
Keterangan
1 0,582 0,361
VALID 2 0,037
0,361 TIDAK VALID
3 0,649 0,361
VALID 4 0,166
0,361 TIDAK VALID
5 0,485 0,361
VALID 6 0,542
0,361 VALID
7 0,620 0,361
VALID 8 0,588
0,361 VALID
9 0,706 0,361
VALID 10 0,616
0,361 VALID
11 0,560 0,361
VALID 12 0,233
0,361 TIDAK VALID
13 0,462 0,361
VALID 14 0,602
0,361 VALID
15 0,738 0,361
VALID 16 0,357
0,361 TIDAK VALID
17 0,110 0,361 TIDAK
VALID 18 0,283
0,361 TIDAK VALID
Sumber: Data Primer Diolah 2016 Berdasarkan perhitungan hasil uji validitas terhadap variabel
electronic word of mouth pada tabel 6, terdapat 18 item pernyataan dimana terdapat 6 item
pernyataan yang tidak memenuhi syarat validitas dan dinyatakan tidak valid karena nilai r hitungnya lebih kecil dibanding nilai r tabel. Item pernyataan tersebut antara
lain item nomor 2, 4, 12, 16, 17, dan 18. Dapat disimpulkan bahwa 18 item pernyataan, 6 diantaranya tidak valid sehingga jumlah item yang dapat digunakan
dalam penelitian sebanyak 12 item pernyataan.
40
b. Uji Reliabilitas