Uji Normalitas Data Uji Homogenitas

74 kontrol eksperimen 1. 64 - 73 Tidak berminat 2 8 2 6 2. 74 - 83 Kurang berminat 8 32 5 14 3. 84 - 91 Berminat 8 32 14 40 4. 92 - 100 Sangat berminat 7 28 14 40 Diliahat dari perolehan perhitungan terebut dapat dikatakan bahwa pembelajaran dengan penerapan model tebak kata dapat meningkatkan minat siswa sebesar 40 dibandingkan dengan pembelajaran dengan penerapan model konvensional minat siswa sebesar 28. Dengan perbandingan 28 40 maka pembelajaran dengan penerapan model tebak kata lebih baik dibandingkan dengan konvensional.

4.4 Uji Prasyarat Analisis

Dalam uji prasyarat analisis akan dibahas perhitungan uji normmalitas data dan homogenitas data. Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui data hasil belajar berdistribusi normal atau tidak. Sedangkan, uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui untuk mengetahui terpenuhi tidaknya sifat homogen pada varians antar kelas.

4.4.1 Uji Normalitas Data

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui data hasil belajar berdistribusi normal atau tidak. Uji normalitas ini dilakukan pada data hasil belajar tes akhir siswa pada kelas kontrol dan eksperimen. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan program software Statistical Product and Service Solution SPSS 75 versi 17. Untuk mengetahui normal atau tidaknya data tersebut, kita melihat nilai signifikansi pada kolom kolmogorov smirnov. Jika nilai Signifikansinya α = 0.05 maka dapat dikatakan data tersebut berdistribusi normal. Hasil perhitungan SPSS dapat dilihat dalam tabel di bawah ini. Tabel 4.15. Normalitas tes akhir Hasil Belajar dan Minat Tests of Normality VAR00002 Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic df Sig. VAR00001 eksperimen .240 35 .000 .878 35 .001 Kontrol .185 25 .028 .963 25 .481 a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Eksperimen .245 35 .062 .927 35 .022 Kontrol .090 25 .200 .976 25 .797 a. Lilliefors Significance Correction . This is a lower bound of the true significance. Hasil dari uji normalitas hasil belajar siswa menunjukan bahwa nilai signifikansi pada kolom kolmogorov smirnov pada kelas eksperimen 0,00 dan kelas kontrol 0,28. Jadi dapat disimpulkan bahwa data hasil tes akhir hasil belajar tidak normal. Sedangkan untuk uji normalitas minat belajara siswa terhadap mata pelajaran PKn menunjukan bahwa nilai signifikansi pada kolom kolmogorov 76 smirnov 0,06. Jika dilihat dari harga ketentuan 0,06 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data minat belajar siswa terhadapa mata pelajaran PKn berdistribusi normal. Untuk hasil selengkapnya bisa dilihat pada lampiran 30.

4.4.2 Uji Homogenitas

Jika data hasil uji normalitas berdistribusi normal, maka selanjutnya dilakukan uji homogenitas data. Uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui untuk mengetahui terpenuhi tidaknya sifat homogen pada varian antara kelas. Dari hasil uji normalitas data hasil belajar siswa menyatakan bahwa data tidak normal, maka tidak diadakan uji normalitas data sehingga langsung pada uji hipotesis. Akan tetapi untuk data minat setelah dilakukan uji normalitas data dinyatakan data tersebut berdistribusi normal maka perlu dilakukan uji homogenitas. Berikut hasil uji homogenitas butir soal minat. Tabel 4.16 Hasil Uji Homogenitas Minat Analisis Akhir Dalam analisis akhir akan ditunjukan perhitungan hasil penelitian yaitu uji hipotesis. Uji hipotesis bertujuan untuk menentukan apakah penelitian yang dilakukan berhasil atau tidak dilihat dari harga H o ditolak atau diterima.

4.4.3 Uji Hipotesis

Dokumen yang terkait

PENGARUH GUIDED DISCOVERY LEARNING TERHADAP MINAT DAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA KELAS IV SD NEGERI DEBONG KIDUL KOTA TEGAL

7 45 337

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK KANCING GEMERINCING TERHADAP MINAT DAN HASIL BELAJAR PKn MATERI PEMERINTAHAN PUSAT KELAS IV SDN 1 SANGKANAYU KABUPATEN PURABALINGGA

1 25 312

STUDI KOMPARASI KEEFEKTIFAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN TALKING STICK DAN SNOWBALL THROWING TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR PKn SISWA KELAS IV SD NEGERI MUARAREJA 02 TEGAL

1 18 426

KEEFEKTIFAN MODEL NUMBER HEADS TOGETHER TERHADAP HASIL BELAJAR MEMBACA PEMAHAMAN PADA SISWA KELAS V SD NEGERI DEBONG KIDUL KOTA TEGAL

0 16 287

KEEFEKTIFAN PENERAPAN MODEL CLIS (CHILDREN LEARNING IN SCIENCE) TERHADAP MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR MATERI PERUBAHAN SIFAT BENDA KELAS V SEKOLAH DASAR NEGERI DEBONG TENGAH 1 KOTA TEGAL

0 15 402

KEEFEKTIFAN PENERAPAN MODEL TEAMS GAMES TOURNAMENT TERHADAP MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR PECAHAN KELAS V SEKOLAH DASAR NEGERI DEBONG TENGAH 1, 2, 3 KOTA TEGAL

5 24 333

KEEFEKTIFAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION PADA MATERI MISI KEBUDAYAAN INTERNASIONAL TERHADAP MINAT DAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS IV SD NEGERI 1 WANGON BANYUMAS

1 16 218

KEEFEKTIFAN STRATEGI PRACTICE REHEARSAL PAIRS TERHADAP HASIL BELAJAR SIFAT SIFAT CAHAYA SISWA KELAS V SEKOLAH DASAR NEGERI DEBONG TENGAH 1 DAN 3 KOTA TEGAL

0 33 256

Keefektifan Penggunaan Model Mind Mapping terhadap Aktivitas dan Hasil Belajar Materi Pokok Peristiwa Alam pada Siswa Kelas V di SDN Debong Kidul Kota Tegal.

0 5 216

KEEFEKTIFAN MODEL GROUP INVESTIGATION TERHADAP HASIL BELAJAR PKn MATERI GLOBALISASI SISWA KELAS IV DI SD GUGUS SRIKANDI KOTA SEMARANG

0 0 93