Analisis Model One – Step Approach to SEM
Tabel 4.11 Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indices
Model One- Step Approach – Base Model Kriteria
Hasil Nilai Kritis
Evaluasi Model CminDF
12.107 ≤ 2,00
kurang baik Probability
0.000 ≥ 0,05
kurang baik RMSEA
0.337 ≤ 0,08
kurang baik GFI
0.651 ≥ 0,90
kurang baik AGFI
0.418 ≥ 0,90
kurang baik TLI
0.438 ≥ 0,95
kurang baik CFI
0.588 ≥ 0,94
kurang baik Sumber : Lampiran 3
Dari hasil evaluasi terhadap model one step base model ternyata dari semua kriteria goodness of fit yang digunakan, telah seluruhnya menunjukkan
hasil evaluasi model yang baik, berarti model telah sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi oleh teori telah sepenuhnya
didukung oleh fakta. Tetapi berdasarkan uji Reliability Consistency Internal terdapat indikator tereliminasi sehingga model berubag sebagaimana terdapat di
bawah ini Gambar 4.3
MODEL PENGUKURAN STRUKTURAL Relationship Marketing, Customer Satisfaction, Customer Loyalty
Model Specification : One Step Approach - Modifikasi
Customer Loyalty
1
Relationship Marketing
X3 er_3
1 X2
er_2 1
X1 er_1
1
0,005 d_cl
1 Customer
Satisfaction Y1
er_5 Y2
er_6 Y3
er_7 1
1 1
1 Z1
er_8 1
1 Z2
er_9 1
Z3 er_10
1 X4
er_4 1
0,005 d_cs
1
Sumber : Lampiran 3
65
Tabel 4.12 Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indices
Model One- Step Approach – Modifikasi Kriteria
Hasil Nilai Kritis
Evaluasi Model CminDF
1.465 ≤ 2,00
baik
Probability
0.063 ≥ 0,05
baik
RMSEA
0.069 ≤ 0,08
baik
GFI
0.932 ≥ 0,90
baik
AGFI
0.900 ≥ 0,90
baik
TLI
0.976 ≥ 0,95
baik
CFI
0.987 ≥ 0,94
baik
Sumber : Lampiran 3
Dari hasil evaluasi terhadap model one step modifikasi ternyata dari semua kriteria goodness of fit yang digunakan, seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi
model yang baik, berarti model telah sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi oleh teori telah sepenuhnya
didukung oleh fakta. Dengan demikian model ini adalah model yang terbaik untuk menjelaskan keterkaitan antar variabel dalam model sebagaimana terdapat
di bawah ini