Persamaan Regresi Pengaruh Komite Audit KA terhadap Struktur Modal DER
membandingkan nilai probabilitas signifikansi yang sebelumnya telah ditentukan yaitu 0,05. Hasil uji t pada variabel Komite Audit X
4
seperti pada tabel 13 di atas diperoleh t hitung sebesar 0,696 jika dibandingkan dengan t tabel pada tingkat signifikansi 0,05 yaitu
1,6606 maka nilai t hitung lebih kecil dari t tabel 0,696 1,6606. Nilai probabilitas sebesar 0,488 yang nilainya di atas 0,05. Hal ini
menunjukkan bahwa H4 ditolak, artinya tidak terdapat pengaruh yang signifikan Komite Audit X
4
secara parsial terhadap Struktur Modal Y. Dengan demikian hipotesis keempat yang menyatakan bahwa
“Komite Audit berpengaruh negatif terhadap Struktur Modal”,
ditolak. 5.
Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris DK, Kepemilikan Manajerial KM, Kepemilikan Institusional KI dan Komite Audit KA Secara
Simultan terhadap Struktur Modal DER
Hipotesis kelima menyatakan bahwa “Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Komite Audit
secara bersama-sama berpengaruh negatif terhadap Struktur Modal ”.
Dengan bantuan seri program Statistik SPSS diperoleh rangkuman hasil analisis regresi seperti pada tabel sebagai berikut :
Tabel 14. Hasil Regresi Ukuran Dewan Komisaris DK, Kepemilikan Manajerial KM, Kepemilikan Institusional KI dan Komite Audit
KA terhadap Struktur Modal DER Secara Bersama-sama
Variebe l
Konst anta
Koefisi en
Regresi Nilai R
Nilai F Sig.
R
2
Adj. R
2
F
hitung
F
tabel
DK 2,493
0,017 0,147
0,112 4,222
2,4645 0,003
KM -4,667
KI -1,144
KA -0,167
Sumber : Data primer diolah, 2016