Uji Reliabilitas Uji Normalitas

79 Tabel 4.14 : Hasil Uji Validitas Variabel Kepuasan Y No Item Corrected Item-Total Correlation Keterangan 1 2 Y 1 Y 2 0,461 0,461 Valid Valid Sumber : Lampiran 7 Berdasarkan tabel 4.14 di atas menunjukkan bahwa semua item pernyataan pada variabel kepuasan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation r hitung lebih dari 0,30 sehingga kedua item pernyataan tersebut dinyatakan valid.

4.3.2. Uji Reliabilitas

Menurut Sekaran 2006 : 177, Reliabilitas adalah kemampuan suatu instrumen menunjukkan kestabilan dan kekonsistenan di dalam mengukur konsep. Pengukuran reliabilitas dapat menggunakan koefisien Alpha Cronbach α. Alpha Cronbach α adalah koefisiien keandalan yang menunjukkan seberapa baik item dalam suatu kumpulan secara positif berkorelasi satu sama lain. Alpha Cronbach α dihitung dalam rata-rata interkorelasi antar item yang mengukur konsep. Semakin dekat alpha cronbach α dengan 1, semakin tinggi keandalan konsistensi internal. Hasil pengujian reliabilitas adalah sebagai berikut: Tabel 4.15 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penelitian Cronbach alpha Ket. Reliability X 1 Responsiveness X 2 Assurance X 3 Empathy X 4 Kepuasan Y 0,701 0,793 0,715 0,610 0,631 Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel 80 Sumber : Lampiran 3 sd Lampiran 7 Berdasarkan tabel di atas dapat dijelaskan bahwa variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y adalah reliabel, karena cronbach alpha yang dihasilkan lebih besar dari 0,60.

4.3.3. Uji Normalitas

Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah suatu data mengikuti sebaran normal atau tidak. Dalam penelitian ini uji normalitas menggunakan metode Kolmogorov Smirnov. Adapun hasil dari pengujian normalitas adalah : Tabel 4.16 : Hasil Uji Normalitas Data Awal Variabel-Variabel Penelitian Kolmogorov Smirnov Tingkat Signifikan Reliability X 1 Responsiveness X 2 Assurance X 3 Empathy X 4 Kepuasan Y 1,839 1,818 1,998 2,692 2,307 0,002 0,003 0,001 0,000 0,000 Sumber : Lampiran 9a Berdasarkan hasil uji normalitas pada tabel 4.16 diatas dapat diketahui bahwa distribusi data pada variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y adalah tidak berdistribusi normal, karena tingkat signifikan dari Kolmogorov-Smirnov yang dihasilkan kurang dari 0,05 sig 5. 81 Jika sebuah variabel mempunyai sebaran data yang tidak normal, perlakuan yang dimungkinkan agar menjadi normal adalah : Santoso,2002: 38 1. Menambah jumlah data 2. Menghilangkan data yang dianggap penyebab tidak normalnya data 3. Dilakukan transformasi data, misalnya mengubah data ke logaritma atau ke bentuk natural LN 4. Data diterima apa adanya, memang dianggap tidak normal dan tidak perlu dilakukan berbagai treatment. Untuk mengatasi ketidaknormalan data, pada penelitian ini dilakukan berbagai cara yaitu transformasi data logaritma dan LN dan menghilangkan data yang dianggap penyebab tidak normalnya data uji outlier.

1. Transformasi Logaritma Log

Tabel 4.17 : Hasil Uji Normalitas Setelah Transformasi Data Log Variabel-Variabel Penelitian Kolmogorov Smirnov Tingkat Signifikan Reliability X 1 Responsiveness X 2 Assurance X 3 Empathy X 4 Kepuasan Y 1,651 2,015 1,798 2,514 2,331 0,009 0,001 0,003 0,000 0,000 Sumber : Lampiran 9b Setelah data awal ditransformasi kedalam bentuk logaritma log, ternyata hasil uji normalitas yang dapat dilihat pada tabel 4.17 diatas menunjukkan bahwa variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , 82 Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y adalah tidak berdistribusi normal, karena tingkat signifikan dari Kolmogorov-Smirnov yang dihasilkan kurang dari 0,05 sig 5.

2. Transformasi bentuk natural LN

Tabel 4.18 : Hasil Uji Normalitas Setelah Transformasi Data Ln Variabel-Variabel Penelitian Kolmogorov Smirnov Tingkat Signifikan Reliability X 1 Responsiveness X 2 Assurance X 3 Empathy X 4 Kepuasan Y 1,651 2,015 1,798 2,514 2,331 0,009 0,001 0,003 0,000 0,000 Sumber : Lampiran 9b Setelah data awal ditransformasi kedalam bentuk natural LN, ternyata hasil uji normalitas yang dapat dilihat pada tabel 4.18 diatas menunjukkan bahwa variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y adalah juga tidak berdistribusi normal, karena tingkat signifikan dari Kolmogorov-Smirnov yang dihasilkan kurang dari 0,05 sig 5.

3. Menghilangkan Data Yang Dianggap Penyebab Tidak Normalnya

Data Uji Outlier Salah satu uji statistik yang dapat digunakan untuk menormalkan suatu data adalah uji outlier. Suatu observasi dikatakan outlier jika nilai zscore-nya ± 1,96 Santoso, 2004 : 46. Hasil uji outlier pada variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y adalah: 83 Tabel 4.19 : Hasil Uji Outlier Minimum Maksimum Zscore Reliability X 1 Zscore Responsiveness X 2 Zscore Assurance X 3 Zscore Empathy X 4 Zscore Kepuasan Y -1,39395 -1,88972 -1,31762 -1,94346 -1,73602 2,38482 2,05242 2,47712 2,49270 2,33277 Sumber : Lampiran 9c Berdasarkan hasil descriptive statistics pada tabel 4.19 menunjukkan bahwa terdapat outlier pada variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y karena nilai z-score yang dihasilkan melebihi 1,96. Observasi yang dikategorikan sebagai outlier pada variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y adalah responden ke-3, 4, 23, 24, 42, 43, 46, 47, 62, 63, 83 dan 84. Banyaknya data outlier yaitu 12 data atau observasi, maka jumlah observasi atau data yang digunakan untuk uji selanjutnya adalah sebanyak 90 – 12 = 78 data atau observasi. Setelah uji outlier, maka dilakukan uji normalitas lagi dan hasilnya adalah sebagai berikut : Tabel 4.20 : Hasil Uji Normalitas Setelah Uji Outlier Variabel-Variabel Penelitian Kolmogorov Smirnov Tingkat Signifikan Reliability X 1 Responsiveness X 2 Assurance X 3 Empathy X 4 Kepuasan Y 1,917 2,254 1,839 2,759 2,741 0,001 0,000 0,002 0,000 0,000 Sumber : Lampiran 9c 84 Berdasarkan tabel 4.20 menunjukkan bahwa variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y tidak berdistribusi normal, karena tingkat signifikan yang dihasilkan kurang dari 5 sig 0,05. Berdasarkan hasil berbagai cara mengatasi ketidaknormalan data, dapat disimpulkan bahwa analisis regresi linier berganda tetap dilanjutkan, dengan beberapa alasan yaitu : 1. Dengan mempertimbangkan central limit theorem untuk sampel yang lebih besar dari 30 n = 78, sehingga distribusi data variabel Reliability X 1 , Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y dianggap berdistribusi normal Iskandar Itan, 2003 : 167. 2. Menurut Gujarati 1995 : 66-67 bahwa dalam regresi OLS Ordinary Least Square asumsi normalitas diberlakukan pada u i residual, apabila residual u i berdistribusi normal dengan sendirinya b , b 1 , b 2 dan b 3 juga berdistribusi normal. Tabel 4.21 : Hasil Uji Normalitas pada Residual Kolmogorov Smirnov Tingkat Signifikan Residual 0,994 0,276 Sumber : Lampiran 9d Berdasarkan hasil uji normalitas pada residual menunjukkan bahwa distribusi data pada residual adalah distribusi normal, karena nilai Kolmogorov-Smirnov yang dihasilkan 0,994 dengan tingkat signifikan lebih dari 5 yaitu sebesar 0,276. Hal ini berarti apabila residual u i berdistribusi normal dengan sendirinya variabel Reliability X 1 , 85 Responsiveness X 2 , Assurance X 3 , Empathy X 4 dan kepuasan Y juga berdistribusi normal. 3. Data diterima apa adanya, memang dianggap tidak normal dan tidak perlu dilakukan berbagai treatment. Santoso,2002: 38 4.4. Analisis Regresi Linier Berganda 4.4.1. Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRESTASI BELAJAR MAHASISWA AKUNTANSI DALAM MATA KULIAH PEMERIKSAAN AKUNTANSI II DI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR.

0 3 122

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI TENTANG PROFESIONALISME DOSEN AKUNTANSI (Studi kasus pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “VETERAN” Jawa Timur).

3 12 81

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR.

8 75 92

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KREATIFITAS MAHASISWA AKUNTANSI (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur ).

0 0 79

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI MAHASISWA TENTANG PROFESIONALISME DOSEN AKUNTANSI (Studi Pada Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur).

0 0 73

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI MAHASISWA TENTANG PROFESIONALISME DOSEN AKUNTANSI (Studi Pada Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur)

6 19 19

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KREATIFITAS MAHASISWA AKUNTANSI (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur )

0 0 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KEPUASAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP PELAYANAN PENDIDIKAN DI PROGRAM STUDI AKUNTANSI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR

0 0 24

KATA PENGANTAR - FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR

0 0 16

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI TENTANG PROFESIONALISME DOSEN AKUNTANSI (Studi kasus pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “VETERAN” Jawa Timur)

0 0 24