3. Dalam kekuasaannya bukan karena kejahtan yang dilakukan oleh yang penguasaannya terhadap barang disebabkan ada hubungan kerja atau
karena pencarian atau kerena mendapat upah. Terhadap unsur-unsur tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
1. Unsur Barang siapa
Unsur Barang siapa dalam perkara ini menunjukkan kepada subjek atau pelaku tindak pidana, dari fakta - fakta yang terungkap dipersidangan yaitu
keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yang didepan persidangan
megaku bernama Muhammad Fadil Als Rangga yang identitasnya sesuai dengan Terdakwa dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa mengerti akan
surat Dakwaan yang telah dibacakan Jaksa Penunut Umum dan tidak ada mengajukan keberatan atas surat Dakwaan tersebut,dan selama proses persidanagn berlangsung
tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanya alasan pemaaf atau pembenar perbuatan terdakwa sehingga atas diri Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban,
berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;
2. Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memuliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.
Berdasarkan fakta-fakta dipersiddangan sesuai dengan keterangan Terdakwa, saksi-saksi dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa terdakwa telah
meminjam sepeda motor merek YAMAHA Vixion BK-3426 - ADK, warna Merah
Universitas Sumatera Utara
Les Ninja SS saksi korban Novlery Takkas C.Hutapea Alias Lery dan tidak mengembalikannya kepada saksi korban dengan alasan bahwa sepeda motor tersebut
hilang pada waktu terakwa bersama Ari dan Ardi Alias Cueng nyabu di tempat perkuburan Sei Mati pinggiran Rel Kerata api di pajak Rambe Kelurahan Pekan
Labuh, berdasarkan uraian diatas tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi. 3. Dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang
yang penguasaanya terhadap barang disebabkan ada hubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah.
Berdasarkan fakta-fakta dipersidangan sesuai dengan keterangan terdakwa, saksi-saksi dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa bermula
terdakwa meminjam sepeda motor merek YAMAHA Vixion BK-3246-ADK, Warna Merah LES Ninja SS milik saksi korban Novlerry Takkas Hutapea Als Lery untuk
membeli antenna TV ke kota Belawan, dan saksi korban memberikan dengan tanpa curiga kepada terakwa akan tetapi setelah 2 jam saksi korban menunggu terdakwa
juga belum kembali, sehingga saksi korban pulang kerumah dan mencari keberadaan terdakwa bersama Josua Tampubolon, akan tetapi tidak ditemukan, namun akhirnya
terdakwa juga tiak mengembalikan sepeda motor milik saksi korban dengan alasan bahwa sepeda motor tersebut hilang pada waktu terdakwa bersama Ari dan Ardi Alias
Cueng naybu ditempat perkuburan Sei Mati pinggiran Rel Kerta api di Pajak Rambe Kelurahan Pekan Labuhan, berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah
terpenuhi.
Universitas Sumatera Utara
Hakim tidak
menemukan hal-hal
yang dapat
menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sabagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,
maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
pidana, karena Terdakwa tidak ditahan dan menurut pendapat hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan Terdakwa untuk ditahan. Terhadap
barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 satu buah kunci sepeda motor merek YAMAHA adalah milik saksi korban Novlery Takkas C.Hutape Als Lery.
Universitas Sumatera Utara
BAB IV Analisis Yuridis Terhadap Keputusan Hakim Nomor : 06 PID.SUS
– Anak 2014 PN.Medan.
A. Kasus
