Keterangan Terdakwa Analisis Yuridis Putusan Nomor : 06PID.SUS- ANAK2014PN.MDN

tersebut untuk dipakai terdakwa membeli antena ke Kota Belawan,atas permohonan terdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut, saksi memberikan sepeda motor milik saksi dipakai terdakwa, saksi memberikan sepeda motor sepeda motor untuk dipinjam oleh terdakwa sebelumnya kenal dengan terdakwa, saksi tetap menunggu terdakwa di tempat mie pangsit di Jalan K.L. Yos Sudarso KM. 21,5 Bangunan Baru Kampung Kurnia , Kelurahan Belawan Bahari, Kecamatan Belawan namun , sampai lebih kurang 2 jam menunggu terdakwa tidak datang dan akhirnya saksi pulang kerumah dan saksi menjumpai Joshua Tampubolon dan menceritakan bahwa terdakwa ada meminjam sepeda motor milik saksi tapi terdakwa tidak mengembalikannya. Adanya keterangan dari saksi Chairaiah Als Pia. 127 Menerangkan, saksi kenal dengan terdakwa dan juga kenal dengan saksi korban Novlery Takkas C. Hutapea Alias Lery, saksi bertempat tinggal tidak jauh dari rumah terdakwa tetangga , sekitar bulan Juni tahun 2014 saksi pernah melihat terdakwa membawa sepeda motor saksi korban pada waktu terdakwa datang kerumah saksi dan terdakwa naik sepeda motor milik saksi korban dan juga saksi mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi korban adalah sepeda motor Yamaha Vixion BK

4. Keterangan Terdakwa

Adanya keterangan terdakwa yaitu : Pada hari Senin, tanggal 30 juni 2014 Terdakwa Muhammad Fadil Als.Rangga di persidangan telah memberikan 127 Hasil Wawancara dengan Lisfer Berutu, Hakim Pengadilan Negeri Medan, Kamis 26 Febuari 2015 di Kantor Pengadilan Negeri Medan Universitas Sumatera Utara keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 10.30 WIB. Terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban Novlery Takkas C.Hutapea Alias Lery merek YAMAHA Vixion BK - 3426, warna Merah Les Ninja SS, untuk membeli antenna TV ke Kota Belawan dengan berboncengan seorang bapak - bapak-yang kebetulan pembeli TV yang dijual oleh Terdakwa. 128 Terdakwa tidak ada mengembalikan sepeda motor milik saksi korban kepada karena sepia motor tersebut hilang pada waktu terdakwa menjumpai temannya di pinggiran Rel Kereta Api di Pajak Rambe Kelurahan Pekan Labuhan, awalnya terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk membeli antenna TV ke Kota Belawan, tapi setelah itu terdakwa juga ingin membeli nasi,karena terakwa sudah lapar, tapi karena sekembalinya terdakwa membeli nasi terdakwa menjumpai temannya ARI dan juga ARDI alias CUENG ingin menggadaikan sepeda motor milik korban. Terdakwa bersama Ari dan Ardi Alias Cueng pergi ke pinggiran Rel Kereta Api Paja Rambe Kelurahan Pekan Labuhan untuk menjumpai kawannya guna menggadaikan sepeda motor milik korban,tapi terdakwa bersama Ari dan Ardi Alias Cueng sampai di areal perkuburan di Sei Mati di pinggiran Rel Kereta Api di Pajak Rambe Kelurahan Pekan Labuhan, terdakwa bersama Ari dan Ardi Alias Cueng terlebih dahulu Nyabu dan memarkirkan sepeda motor milik korban di pinggir jalan dan ternyata pada waktu terdakwa bersama Ari dan Ardi Alias Cueng nyabu, sepeda 128 Hasil Wawancara dengan Lisfer Berutu, Hakim Pengadilan Negeri Medan, Kamis 26 Febuari 2015 di Kantor Pengadilan Negeri Medan Universitas Sumatera Utara motor milik korban tidak ada lagi di tempat parkir semula, selanjutnya terdakwa bersama Ari dan Ardi Alias Cueng pergi mencari sepeda motor tersebut tapi tidak ditemukan, terdakwa sempat memakai sepeda motor milik korban selama 3 tiga hari dan selanjutnya setelah 3 tiga hari sepeda motor tersebut hilang, terdakwa belum ada mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban dan Terdakwa tidak tahu keberadaan sepeda motor tersebut. Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan merasa menyesal dan Terdakwa sudah ada minta maaf kepada saksi korban dan Terdakwa mengaku bersalah dan khilaf

5. Adanya barang bukti

Dokumen yang terkait

Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Hukuman Kepada Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Studi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: I/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Ptk dan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mdn)

2 81 104

Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Hukuman Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Penggelapan (Studi Putusan Nomor : 06/Pid.Sus-Anak/2014/Pn.Mdn)

2 50 101

Peranan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pengguna Narkotika

0 54 168

Pertimbangan Hakim Terhadap Penelitian Kemasyarakatan Dalam Penjatuhan Pidana Terhadap Anak (Studi Putusan No. 826/Pid.B/2007/PN.Mdn)

2 47 107

Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Pejabat Negara (Studi Putusan Nomor : 01/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn)

2 43 164

Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Pidana Terhadap Anak Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan (Studi Putusan No. 622/PID/B(A)/2011/PN.TK)

2 17 70

BAB II RESTORATIVE JUSTICE DAN DIVERSI - Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Hukuman Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Penggelapan (Studi Putusan Nomor : 06/Pid.Sus-Anak/2014/Pn.Mdn)

0 1 19

Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Hukuman Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Penggelapan (Studi Putusan Nomor : 06/Pid.Sus-Anak/2014/Pn.Mdn)

0 0 34

Peranan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pengguna Narkotika

0 0 12

Pertimbangan Hakim Terhadap Penelitian Kemasyarakatan Dalam Penjatuhan Pidana Terhadap Anak (Studi Putusan No. 826/Pid.B/2007/PN.Mdn)

0 0 10