Distribusi Jawaban Responden Mengenai Disiplin Kerja X Distribusi Jawaban Responden Mengenai Keselamatan

77 responden, seluruh sampel yang dijadikan responden dalam penelitian ini adalah pegawai negeri sipil atau PNS.

2. Distribusi Jawaban Responden

Model penggambaran mengenai informasi jawaban responden terhadap butir-butir pernyataan kuesioner pada variabel-variabel penelitian adalah dengan menggunakan presentase. Berikut ini adalah hasil pengolahan kuesioner atas tanggapan responden terhadap indikator-indikator yang menjadi item pertanyaan pada kuesioner dan juga perhitungan skor bagi variabel disiplin kerja, keselamatan kesehatan kerja, disiplin kerja dan kinerja pegawai.

a. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Disiplin Kerja X

1 Variabel X 1 pada penelitian ini diukur melalui 10 pernyataan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel tersebut. Hasil tanggapan terhadap variabel disiplin kerja dijelaskan pada Tabel 4.5 berikut: Tabel 4.5 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Disiplin Kerja X 1 No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 1 Saya datang tepat waktu saat bekerja 4 17 41 35 2,7 100 2 Saya istirahat sesuai jam istirahat 2,7 9,3 31 43 15 100 3 Saya pulang sesuai jam pulang 4 13 37 35 11 100 4 Saya menggunakan seragam sesuai dengan peraturan perusahaan 4 9,3 27 43 17 100 5 Saya bersikap sopan dalam bekerja 9,3 59 32 100 78 No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 6 Saya patuh pada standar operasional perusahaan SOP dalam melaksanakan pekerjaan 1,3 11 36 47 5,3 100 7 Saya dapat menjaga tingkah laku sesuai peraturan dalam bekerja 4 12 28 43 13 100 8 Saya bertanggung jawab terhadap tugas yang saya kerjakan 4 6,7 47 29 13 100 9 Saya mengerjakan tugas sesuai dengan kemampuan yang saya miliki 4 9,3 27 43 17 100 10 Saya menjaga tingkah laku sesuai norma yang berlaku 2,7 11 28 41 17 100 Rata-rata 3,07 10,8 36 38,9 11,2 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Dari data yang telah telah diolah pada tabel 4.5 diatas, menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab Setuju S dengan persentase sebesar 38,9 dari 100, sisanya menjawab Ragu-ragu R sebesar 36, Sangat Setuju SS sebesar 11,2, Tidak Setuju TS sebesar 10,8 dan Sangat Tidak Setuju STS sebesar 3,07.

b. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Keselamatan

Kesehatan Kerja X 2 Variabel X 2 pada penelitian ini diukur melalui 19 pernyataan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel tersebut. Hasil tanggapan terhadap variabel keselamatan kesehatan kerja dijelaskan pada Tabel 4.6 berikut: 79 Tabel 4.6 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Keselamatan Kesehatan Kerja X 2 No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 1 Perusahaan memiliki peraturan tentang keselamatan dan kesehatan kerja 2,7 5,3 37 41 13 100 2 Pimpinan perusahaan memberikan perintah tentang pencegahan kecelakaan kerja kepada pegawai 1,3 12 31 39 17 100 3 Pimpinan perusahaan memberikan bimbingan tentang pencegahan kecelakaan kerja kepada pegawai 2,7 5,3 33 41 17 100 4 Perusahaan memberikan ganti rugi kepada pegawai yang mengalami kecelakaan kerja 2,7 13 25 48 11 100 5 Perusahaan memberikan hukuman terhadap pegawai yang melanggar peraturan keselamatan kesehatan kerja 2,7 9,3 31 43 15 100 6 Perusahaan memberikan fasilitas pendukung keselamatan dan kesehatan kerja yang memadai 1,3 6,7 32 55 5,3 100 7 Perusahaan menjalin komunikasi yang baik terkait program keselamatan dan kesehatan kerja 2,7 9,3 28 41 19 100 8 Komite keselamatan kerja memiliki peran yang baik dalam mengantisipasi terjadinya kecelakaan kerja 6,7 13 29 35 16 100 9 Komite meninjau program keselamatan dan kesehatan kerja yang dilakukan secara berkala 2,7 24 35 35 4 100 10 Komite memberi masukansaran mengenai program K3 yang diterapkan 8 12 32 33 15 100 11 Perusahaan mengadakan pembinaanpelatihan pegawai mengenai K3 2,7 9,3 28 41 19 100 12 Perusahaan mengkomunikasikan dengan baik petunjuk penggunaan peralatan kerja 4 15 31 35 16 100 13 Perusahaan memasang tanda-tanda keselamatan kesehatan kerja poster, stiker, spanduk dengan baik 3 9 31 43 15 100 80 No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 14 Perusahaan membuat program yang memotivasi pegawai agar melaksanakan keselamatan kesehatan kerja 2,7 13 23 51 11 100 15 Perusahaan memberikan penghargaan bagi pegawai yang melaksanakan program keselamatan dan kesehatan kerja dengan baik. 2,7 16 27 51 4 100 16 Perusahaan memberikan insentif pada karyawan jika jumlah kecelakaan kerja menurun 5,3 44 37 13 100 17 Perusahaan mengawasi keselamatan kesehatan kerja pegawai dengan baik 2,7 9,3 31 43 15 100 18 Perusahaan memeriksa peralatan dan perlengkapan kerja sebagai bentuk antisipasi kecelakaan kerja secara berkala 1,3 12 36 45 5,3 100 19 Perusahaan selalu mengevaluasi jika terjadi kecelakaan kerja 4 6,7 47 29 13 100 Rata-rata 2,95 10,9 32,1 41,3 12,8 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Dari data yang telah telah diolah pada tabel 4.6 diatas, menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab Setuju S dengan persentase sebesar 41,3 dari 100, sisanya menjawab Ragu-ragu R sebesar 32,1, Sangat Setuju SS sebesar 12,8, Tidak Setuju TS sebesar 10,9, dan Sangat Tidak Setuju STS sebesar 2,95.

c. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Efikasi Diri X

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Job Stressor dan Konflik Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Batu Bara

3 52 127

Perancangan sistem Informasi Georafis kebakaran : studi kasus suku dinas pemadam kebakaran jakarta timur

3 23 189

Pengaruh Pelatihan, Keselamatan dan Kesejahteraan Kerja (K3) terhadap Kinerja Petugas Pemadam Kebakaran (Studi Kasus pada Suku Dinas Penanggulangan Kebakaran dan Penyelamatan Kota Administrasi Jakarta Selatan)

3 40 150

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN KESELAMATAN KESEHATAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja Dan Keselamatan Kesehatan Kerja (K3) Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Total Bangun Persada Tbk.

2 4 17

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL, KEMAMPUAN DIRI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI DINAS PENDIDIKAN Pengaruh Kepemimpinan Transformasional, Kemampuan Diri Dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pendidikan Kabupaten Klaten.

0 1 14

PENGARUH EFIKASI DIRI DAN RESILIENSI DIRI TERHADAP SIKAP KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA (K3) DI SMK MUDA PATRIA KALASAN.

1 6 165

PENGARUH MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI (STUDI KASUS PADA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN KUDUS)

0 0 13

S ulit disangkal, bila peringatan ”Utamakan Selamat” yang dipasang di pelbagai

0 0 6

BAB I PENDAHULUAN - PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN PERSONALITY TRAITS TERHADAP PTSD: STUDI KASUS PADA PETUGAS PEMADAM KEBAKARAN DI SUKU DINAS PEMADAM KEBAKARAN JAKARTA TIMUR - Repository Fakultas Ekonomi UNJ

0 0 12

BAB III OBJEK DAN METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Objek dan Ruang Lingkup Penelitian 3.1.1 Profil Dinas Pemadam Kebakaran DKI Jakarta - PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN PERSONALITY TRAITS TERHADAP PTSD: STUDI KASUS PADA PETUGAS PEMADAM KEBAKARAN DI SUKU DINAS PEMA

0 1 19