Distribusi Jawaban Responden Mengenai Efikasi Diri X Distribusi Jawaban Responden Mengenai Kinerja Pegawai Y

80 No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 14 Perusahaan membuat program yang memotivasi pegawai agar melaksanakan keselamatan kesehatan kerja 2,7 13 23 51 11 100 15 Perusahaan memberikan penghargaan bagi pegawai yang melaksanakan program keselamatan dan kesehatan kerja dengan baik. 2,7 16 27 51 4 100 16 Perusahaan memberikan insentif pada karyawan jika jumlah kecelakaan kerja menurun 5,3 44 37 13 100 17 Perusahaan mengawasi keselamatan kesehatan kerja pegawai dengan baik 2,7 9,3 31 43 15 100 18 Perusahaan memeriksa peralatan dan perlengkapan kerja sebagai bentuk antisipasi kecelakaan kerja secara berkala 1,3 12 36 45 5,3 100 19 Perusahaan selalu mengevaluasi jika terjadi kecelakaan kerja 4 6,7 47 29 13 100 Rata-rata 2,95 10,9 32,1 41,3 12,8 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Dari data yang telah telah diolah pada tabel 4.6 diatas, menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab Setuju S dengan persentase sebesar 41,3 dari 100, sisanya menjawab Ragu-ragu R sebesar 32,1, Sangat Setuju SS sebesar 12,8, Tidak Setuju TS sebesar 10,9, dan Sangat Tidak Setuju STS sebesar 2,95.

c. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Efikasi Diri X

3 Variabel X 3 pada penelitian ini diukur melalui 12 pernyataan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel tersebut. Hasil tanggapan terhadap variabel efikasi diri dijelaskan pada Tabel 4.7 berikut: 81 Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Efikasi Diri X 3 No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 1 Saya mampu menyelesaikan semua tugas yang diberikan 4 13 31 36 16 100 2 Saya mampu menyelesaikan tugas dengan tingkat kesulitan yang tinggi 2,7 9,3 28 41 19 100 3 Saya pantang menyerah dengan kesulitan kerja yang dihadapi 2,7 9,3 27 43 19 100 4 Saya memilih untuk menghindari tugas diluar batas kemampuan 1,3 2,7 37 55 4 100 5 Saya memilih untuk menghadapi kesulitan tugas dan berusaha menanganinya 1,3 12 33 37 16 100 6 Saya mampu memberikan gagasan yang positif pada saat menghadapi pekerjaan yang sulit 2,7 9,3 31 43 15 100 7 Saya bersungguh-sungguh dalam bekerja untuk mencapai tujuan dan tuntutan pekerjaan 2,7 9,3 27 43 19 100 8 Saya mampu memecahkan masalah yang ada di setiap pekerjaan saya 2,7 9,5 27 43 19 100 9 Saya memiliki keyakinan diri atas kemampuan yang dimiliki dalam menghadapi berbagai macam tugas 4 13 31 36 16 100 10 Saya memiliki rasa selalu ingin mendalami pengetahuan 2,7 9,3 27 43 19 100 11 Saya tekun dalam menyelesaikan setiap pekerjaan 1,3 11 37 45 5,3 100 12 Saya memiliki harapan yang tinggi dapat menyelesaikan tugas yang sedang atau akan dikerjakan 2,7 8 33 41 15 100 Rata-rata 2,6 9,7 30,7 42 15 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Dari data yang telah telah diolah pada tabel 4.7 diatas, menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab Setuju S dengan persentase sebesar 42 dari 100, sisanya menjawab Ragu-ragu R sebesar 30,7, Sangat Setuju SS sebesar 15, 82 Tidak Setuju TS sebesar 9,7, dan Sangat Tidak Setuju STS sebesar 2,6.

d. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Kinerja Pegawai Y

Variabel Y pada penelitian ini diukur melalui 14 pernyataan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel tersebut. Hasil tanggapan terhadap variabel kinerja pegawai dijelaskan pada Tabel 4.8 berikut: Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Kinerja Pegawai Y No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 1 Kualitas kerja yang saya hasilkan sesuai dengan beban yang sudah ditetapkan 2,7 5,3 36 43 13 100 2 Saya selalu menyelesaikan pekerjaan sesuai standar kualitas yang ditetapkan 1,3 11 28 43 17 100 3 Hasil kerja yang baik memberi manfaat yang baik bagi saya 2,7 5,3 31 43 19 100 4 Saya selalu membuat rencana kerja sebelum melaksananakan tugas 2,7 12 23 52 11 100 5 Hasil kerjaVolume yang dicapai sesuai dengan yang sudah saya tentukan 2,7 9,3 30 43 15 100 6 Saya selalu menyelesaikan tugas tepat waktu 1,3 5,3 33 55 5,3 100 7 Dalam setiap kesempatan yang ada, saya dapat memberikan idegagasan bagi kemajuan organisasi 2,7 8 28 43 19 100 8 Saya memberikan idegagasan untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi 4 13 32 35 16 100 9 Saya memiliki kemampuan menyelesaikan tugas dengan baik 2,7 9,3 28 41 19 100 10 Saya terampil dalam mengelola pekerjaan dengan praktis dan rapi 2,7 9,3 28 41 19 100 11 Saya mampu mengelola pekerjaan dengan sumber daya yang dimiliki perusahaan 1,3 11 37 45 5,3 100 12 Saya memiliki komunikasi yang baik dengan atasan dan rekan kerja 1,3 12 29 40 17 100 83 No. Pernyataan STS TS R S SS Skor 13 Saya mampu menjalin komunikasi yang baik dengan pihak diluar perusahaan yang berkaitan dengan pekerjaan 2,7 9,3 31 43 15 100 14 Saya mampu menjalin kerjasama dengan tim dalam melaksanakan pekerjaan 2,7 9,5 28 41 19 100 Rata-rata 2,4 9,2 30 43 15 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Dari data yang telah telah diolah pada tabel 4.8 diatas, menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab Setuju S dengan persentase sebesar 43 dari 100, sisanya menjawab Ragu-ragu R sebesar 30, Sangat Setuju SS sebesar 15, Tidak Setuju TS sebesar 9,2, dan Sangat Tidak Setuju STS sebesar 2,4.

D. Hasil Analisis Data

Pengujian yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi: statistik deskriptif, uji kualitas data uji validitas dan uji reliabilitas, uji asumsi klasik uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi, serta uji hipotesis uji signifikan parameter individual uji statistik t dan hasil analisis regresi linear berganda, uji signifikan simultan uji statsitik F dan uji koefisien determinasi R 2 .

1. Hasil Statistik Deskriptif

Menurut Ghozali 2013:19, statistik deskriptif adalah pemberian gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata mean, standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum range, kurotsis dan skewness kemencengan distribusi.

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Job Stressor dan Konflik Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Batu Bara

3 52 127

Perancangan sistem Informasi Georafis kebakaran : studi kasus suku dinas pemadam kebakaran jakarta timur

3 23 189

Pengaruh Pelatihan, Keselamatan dan Kesejahteraan Kerja (K3) terhadap Kinerja Petugas Pemadam Kebakaran (Studi Kasus pada Suku Dinas Penanggulangan Kebakaran dan Penyelamatan Kota Administrasi Jakarta Selatan)

3 40 150

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN KESELAMATAN KESEHATAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja Dan Keselamatan Kesehatan Kerja (K3) Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Total Bangun Persada Tbk.

2 4 17

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL, KEMAMPUAN DIRI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI DINAS PENDIDIKAN Pengaruh Kepemimpinan Transformasional, Kemampuan Diri Dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pendidikan Kabupaten Klaten.

0 1 14

PENGARUH EFIKASI DIRI DAN RESILIENSI DIRI TERHADAP SIKAP KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA (K3) DI SMK MUDA PATRIA KALASAN.

1 6 165

PENGARUH MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI (STUDI KASUS PADA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN KUDUS)

0 0 13

S ulit disangkal, bila peringatan ”Utamakan Selamat” yang dipasang di pelbagai

0 0 6

BAB I PENDAHULUAN - PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN PERSONALITY TRAITS TERHADAP PTSD: STUDI KASUS PADA PETUGAS PEMADAM KEBAKARAN DI SUKU DINAS PEMADAM KEBAKARAN JAKARTA TIMUR - Repository Fakultas Ekonomi UNJ

0 0 12

BAB III OBJEK DAN METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Objek dan Ruang Lingkup Penelitian 3.1.1 Profil Dinas Pemadam Kebakaran DKI Jakarta - PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN PERSONALITY TRAITS TERHADAP PTSD: STUDI KASUS PADA PETUGAS PEMADAM KEBAKARAN DI SUKU DINAS PEMA

0 1 19