BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Deskriptif
Suatu instrumen yang baik harus memiliki tingkat kesahihan validitas serta tingkat reliabilitas yang tinggi. Suatu instrumen dikatakan valid apabila instrumen
penelitian tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Sedangkan suatu instrumen dikatakan reliabel apabila instrumen penelitian
tersebut bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama.
Pengujian valid atau tidaknya suatu itembutir pernyataan yang terdapat pada angket, dilakukan dengan cara membandingkan r
hitung
dengan r
tabel.
Adapun kriteria pengujian validitas sebagai berikut:
a. Jika r
hitung
bernilai positif dan r
hitung
r
tabel,
maka butir pernyataan dinyatakan valid.
b. Jika r
hitung
bernilai negatif dan r
hitung
r
tabel,
maka butir pernyataan dinyatakan tidak valid.
c. Nilai r
hitung
dapat dilihat pada tabel Item-Total Statistic di kolom Corrected Item–Total Correction.
d. Nilai r
tabel
dapat dilihat pada table r dengan menggunakan df = n jumlah responden – k jumlah pernyataan = 30-2 = 28 dapat diketahui r
tabel =
0,374. Hasil pengujian validitas instrumen penelitian dengan menggunakan
program SPSS Statistical Product and Service Solution versi 15 For Windows.dapat dilihat pada Tabel 4.1, Tabel 4.2, Tabel 4.3
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.1 Validitas untuk Variabel Konflik Peran
Sumber : Pengelolaan SPSS 15.00 For Windows, 2010.
Kolom corrected Item Total Correlation pada tabel diatas merupakan korelasi antara skor item dengan skor item dengan skor total item yang akan digunakan
untuk menguji validitas instrument. Dalam hal ini r
tabel
ditetapkan sebesar 0,374 Sugiyono, 2004:116 yaitu r
hitung
positif dan r
hitung
r
tabel..
Pada tabel 4.1 tersebut nilai
Tabel 4.2
Reliability Statistics
,883 ,884
8 Cronbachs
Alpha Cronbachs
Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
Universitas Sumatera Utara
Validitas untuk Variabel Gaya Kepemimpinan
Sumber : Pengelolaan SPSS 15.00 For Windows, 2010
Tabel 4.3 Validitas untuk Kinerja Karyawan
Reliability Statistics
,883 ,884
8 Cronbachs
Alpha Cronbachs
Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
Universitas Sumatera Utara
Sumber : Pengelolaan SPSS 15.00 For Windows, 2010
Dari 8 delapan butir pernyataan yang diuji, keseluruhan butir pernyataan memperoleh r
hitung
bernilai positif dan nilai r
hitung
nilai r
tabel
r
tabel
= 0,374 sehingga dapat disimpulkan semua pernyataan tersebut valid.
Analisis dilanjutkan dengan uji reliabilitas. Untuk menguji reliabilitas dilakukan dengan cara membandingkan nilai r
alpha
dengan r
tabel.
Dalam uji reliabilitas sebagai nilai r
alpha
adalah nilai alpha yang terdapat pada tabel Reliability Statistic di kolom Cronbach’s Alpha, dengan ketentuan sebagai
berikut: a.
Jika r
alpha
bernilai positif dan nilai r
alpha
r
tabel,
maka reliabel. b.
Jika r
alpha
bernilai negatif dan nilai r
alpha
r
tabel,
maka tidak reliabel. Nilai r
alpha
untuk setiap variabel dapat dilihat dari Tabel 4.5.
Tabel 4.4 Reliabilitas Variabel
Instrumen Cronbach
Alpha
Kinerja
Konflik Peran 0,884 Reliabel
Reliability Statistics
,906 ,909
10 Cronbachs
Alpha Cronbachs
Alpha Based on
Standardized Items
N of Items
Universitas Sumatera Utara
Gaya Kepemimpinan 0,862 Reliabel
Kinerja Karyawan 0,909 Reliabel
Sumber: Pengelolahan SPSS 2010 dari Kuisoner.
Berdasarkan hasil uji coba tersebut, ternyata nilai r
alpha
Konflik Peran 0,884 dan r
alpha
Gaya Kepemimpinan 0,862 serta Kinerja Karyawan 0,853 lebih besar dibandingkan dengan nilai r
tabel
0,374, maka dapat disimpulkan
bahwa seluruh pernyataan di atas adalah reliabel.
Tabel 4.5 Hasil Analisis Instrumen Metode Deskriptif
1 Jumlah sampel N sebanyak 67.
2 Nilai paling kecil minimum adalah 30 pada variabel Konflik Peran, Gaya
Kepemimpinan 30 , dan 39 terdapat pada variabel Kinerja Karyawan. 3
Nilai paling besar maksimum adalah 40 terdapat pada variabel Konflik Peran, Nilai Gaya Kepemimpinan 40 , dan 49 terdapat pada variabel Kinerja
Karyawan. 4
Tengah mean untuk variabel Konflik Peran sebesar 2,43235 variabel Gaya Kepemimpinan sebesar 2,03553 dan variabel Kinerja Karyawan sebesar
2,94161. 5
Standar Deviasi untuk variabel Konflik Peran sebesar 33,1940, variabel Gaya Kepemimpinan sebesar 33,0896 dan variabel Kinerja Karyawan sebesar
41,6567.
Universitas Sumatera Utara
Penelitian pada skripsi ini dilakukan dengan cara wawancara dan membagikan kuesioner kepada 67 orang responden pada PT.Astra Daithatsu,Tbk
seluruhnya adalah 26 butir pertanyaan, yang terdiri dari 8 butir pertanyaan untuk variabel X1 Konflik Peran, 8 butir pertanyaan untuk variabel X2 Gaya
Kepemimpinan dan 10 butir pertanyaan untuk variabel Y Kinerja Karyawan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis faktor-faktor
yang berpengaruh secara signifikan terhadap Kinerja Karyawan pada PT. Astra Daihatsu,Tbk.
a. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin
Tabel 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah
Persentase Pria
59 88
Perempuan 8
12 Total
67 100
Sumber : Data Kuisoner 2010,diolah.
Tabel 4.3 dapat kita lihat bahwa jumlah responden penelitian lebih banyak adalah laki-laki berjumlah 59 orang atau sebesar 88, dan perempuan
berjumlah 8 orang atau sebesar 12. b.
Karakteristik responden
B. Pengujian Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas