Statistik Deskriptif Uji Asumsi Klasik

100

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

4.1.1 Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif dari data-data dalam penelitian ini disajikan dalam tabel berikut: Tabel 4.1 Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic DER X 1 125 3.20893 15.62025 7.8745819E0 2.31070996 ROA X 2 125 .01005 9.87173 .8940099 2.41556664 Ukuran Perusahaan X 3 125 15.36200 30.58517 2.0039989E1 3.58170847 Audit Delay Y 125 .0 1.0 .496 .5020 Valid N listwise 125 Sumber: Hasil Olah Data SPSS Berdasarkan tabel 4.1 diatas, berikut ini adalah hasil statistik deskriptif, yaitu: 1. Variabel Debt to Equity Ratio X 1 memiliki nilai minimum sebesar 3,208 dan nilai maksimum sebesar 15,620. Dengan nilai rata-rata sebesar 7,874. 2. VariabelReturn On Asset X 2 memiliki nilai minimum sebesar 0,010 dan nilai maksimum sebesar 9,871. Dengan nilai rata-rata 0,894. 3. Variabel Ukuran perusahaan X 3 memiliki nilai minimum sebesar 15,362 dan nilai maksimum sebesar 30,585. Dengan nilai rata-rata sebesar 2,003. 4. Variabel Audit Delay Y memiliki nilai minimum sebesar 0 dan nilai maksimum sebesar 1. Dengan nilai rata-rata sebesar 0,496. Universitas Sumatera Utara 101

4.1.2 Uji Asumsi Klasik

4.1.2.1 Uji Multikolinieritas

Tabel 4.2 Uji Multikolinieritas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Constant DER X 1 .992 1.008 ROA X 2 .994 1.006 Ukuran Perusahaan X 3 .985 1.015 a. Dependent Variable: Audit Delay Y Berdasarkan tabel 4.2 diatas, menunjukkan bahwa tidak ada variabel independen yang memiliki nilai Tolerance kurang dari 0,1 yang berarti tidak ada korelasi antar variabel independen. Selain itu juga, hasil perhitungan nilai Variance Inflation Factor VIF juga menunjukkan hal yang sama tidak ada satupun variabel independen yang memiliki nilai VIF lebih dari 10. Jadi, dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolonieritas antar variabel independen dalam penelitian ini.

4.1.2.2 Uji Autokorelasi

Tabel 4.3 Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .255 a .065 .042 .4913 1.852 a. Predictors: Constant: Ukuran Perusahaan X 3 , ROA X 2 , DER X 1 b. Dependent Variable: Audit Delay Y Universitas Sumatera Utara 102 Berdasarkan tabel 4.3 diatas, menunjukkan nilai D-W sebesar 1,852. Selanjutnya nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel dengan tingkat signifikansi 5, jumlah sampel 125 n=125 dan variabel independen 3 k=3. Maka dari tabel Durbin Watson didapatkan nilai batas bawah dL adalah sebesar 1,659 dan batas atas dU adalah sebesar 1,757. Oleh karena nilai D-W 1.852 lebih besar dari batas atas dU 1,757 dan kurang dari 4 – 1,757 = 2,243 4 – dU, maka dapat disimpulkan tidak terdapat masalah autokorelasi positif atau negatif dU d 4 – dU atau 1,757 1,852 2,243 atau dengan kata lain tidak terdapat autokorelasi.

4.1.2.3 Uji Heteroskedastisitas

Gambar 4.1 Grafik Heteroskedastisitas Universitas Sumatera Utara 103 Berdasarkan gambar 4.1 diatas, tidak terdapat pola yang begitu jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y, maka ini mengindikasikan bahwa tidak terjadinya Heteroskedastisitas.

4.1.2.4 Uji Normalitas

Tabel 4.4 Uji Normalitas RES2 N 125 Normal Parameters a Mean .4675 Std. Deviation .12367 Most Extreme Differences Absolute .065 Positive .064 Negative -.065 Kolmogorov-Smirnov Z .728 Asymp. Sig. 2-tailed .664 Berdasarkan tabel 4.4 diatas, dapat dideskripsikan besarnya Kolmograv-SmirnovZ K-S adalah 0,728 dan signifikansi 0,664. Hal ini menunjukkan bahwa data tersebut telah terdistribusi normal karena nilai signifikansinya atau Asymp. Sig. 2-tailed lebih besar dari 0,05 yakni 0,664. Universitas Sumatera Utara 104 Selain uji Kolmograv-Smirnov, hasil uji normalitas juga dapat dilihat pada diagram histogram dan Normal Probability Plot yang ditampilkan pada gambar berikut ini: Gambar 4.2 Grafik Histogram Berdasarkan gambar 4.2 diatas, menunjukkan bahwa distribusi data memiliki kurva berbentuk lonceng dimana distribusi data tidak menceng ke kiri maupun menceng ke kanan. Hal ini menunjukkan bahwa data telah terdistribusi secara normal. Hal ini juga didukung dengan hasil uji normalitas dengan menggunakan grafik plot. Universitas Sumatera Utara 105 Gambar 4.3 Grafik Normal P-Plot Berdasarkan gambar 4.3 diatas, pada grafik normal p-plot terlihat titik- titik menyebar disekit garis diagonal, serta penyebarannya mengikuti arah garis diagonal atau grafik histogramnya menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.

4.1.3 Pengujian Hipotesis Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Return On Asset, Debt To Equity Ratio, Ukuran Perusahaan Dan Status Kepemilikan Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 53 116

Pengaruh Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio (DER) terhadap Return on Asset (ROA) pada Perusahaan Pertanian yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

24 141 95

Pengaruh Return on Asset, Debt Equity Ratio, dan Price Earnings Ratio terhadap Return Saham pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2011.

0 0 20

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Return On Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015

0 0 11

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Return On Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015

0 0 2

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Return On Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015

1 1 11

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Return On Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015

0 1 17

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Return On Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015

0 0 2

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Return On Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015

0 0 9

Pengaruh Return On Asset, Debt To Equity Ratio, Ukuran Perusahaan Dan Status Kepemilikan Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 11