D. Tinjauan Review Studi Terdahulu
Untuk menghindari kesamaan dalam penelitian ini, penulis melakukan pelusuran kajian terdahulu yang berkaitan dengan penelitian ini, berikut kajian
terdahulu yang penulis temukan: 1.
Tesis Program Magister Ilmu Hukum, Universitas Diponegoro 2005, yang disusun oleh Abdul Wahid, SH., dengan judul
“Mekanisme Penyelesaian Sengke
ta Bisnis Melalui Arbitrase”, pada penelitian ini membahas mengenai
mekanisme penyelesaian sengeketa melalui arbitrase dan pada penelitian ini juga menelaah mengenai mekanisme penyelesaian sengketa bisnis melalui arbitrase
dari pengaturan dalam peraturan perundang-undangan maupun aturan prosedural rules arbitrase institusional, menelaah pada penerapan dari berbagai kasus-kasus
arbitrase. Berbeda dengan penelitian penulis yang membahas mengenai mekanisme upaya pembatalan putusan arbitrase nasional berdasarkan Undang-
undang No.30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa dan Akibat Hukum putusan Mahkamah Konstitusi No.15PUU-
XII2014 terhadap upaya pembatalan putusan arbitrase. 2.
Tesis Fakultas Pascasarjana, Program studi kajian ilmu kepolisian, Universitas Indonesia Jakarta Juni 2011, yang disusun oleh Arman, SIK., dengan judul
“Analisis Yuridis Terhadap Pembatalan Putusan Arbitrase Di Pengadilan Negeri Indonesia Dalam Hal Adanya Dugaan Pemalsuan Dikaitkan dengan
Sistem Peradilan Pida na Indonesia”, pada penelitian membahas pada
permasalahan utamanya mengenai kasus arbitrase antara PT. Krakatau Steel dan
International Piping Product IPP dan meneliti penerapan Undang-undang No.30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa khususnya
dalam hal pembatalan putusan arbitrase karena adanya dugaan pemalsuan dokumen. Berbeda halnya, dengan penelitian penulis yang ingin membahas
mengenai mekanisme pembatalan putusan arbitrase berdasarkan Undang-undang
No.30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, dan
khususnya menganalisis terhadap putusan Mahkamah Konstitusi No. 15PUU- XII2014 dengan meneliti dasar dari putusan tersebut yaitu pertimbangan hukum
hakim majelis Mahkamah konsitusi serta meneliti akibat hukum dari lahirnya putusan Mahkamah Konstitusi No.15PUU-XII2014.
3. Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta 2014, yang disusun oleh Atiek AF’Idata dengan judul
“Pembatalan Putusan Arbitrase Internasional Analisis Putusan Mahkamah Agung No. 631 KPdt.Sus2012,
pada penelitian ini membahas peraturan mengenai pembatalan putusan arbitrase Internasional serta praktek beracara yang
dilakukan oleh lembaga peradilan di Indonesia terutama terkait hukum acara arbitrase asing. Berbeda halnya, dengan penelitian penulis yang ingin membahas
mengenai mekanisme pembatalan putusan arbitrase berdasarkan Undang-undang
No.30 Tahu 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, dan
khususnya menganalisis terhadap putusan Mahkamah Konstitusi No. 15PUU- XII2014 dengan meneliti dasar dari putusan tersebut yaitu pertimbangan hukum
hakim majelis Mahkamah konsitusi serta meneliti akibat hukum dari lahirnya putusan Mahkamah Konstitusi No.15PUU-XII2014.
E. Kerangka Konseptual
Kategori