90
IV.1 Analisis Tabel Tunggal
Berikut ini disajikan data-data hasil penelitian selama di lapangan :
I. Karakteristik Responden Tabel IV. 1
No. Distribusi Responden Berdasarkan Usia
Usia F
1. 25 – 30 tahun
38 39,1
2. 31 – 35 tahun
24 24,8
3. 36 – 40 tahun
22 22,7
4. 41 – 50 tahun
13 13,4
T o t a l 97
100
Sumber : P4FC 3
Tabel IV. 1 memperlihatkan kelompok usia responden. Berdasarkan temuan di lapangan, responden yang terdiri dari ibu-ibu rumah tangga di
Kelurahan Asam Kumbang yang dapat dijumpai adalah berusia antara 25-50 tahun yang dikelompokkan dalam 4 empat kelompok usia, yaitu usia 25-30
tahun, 31-35 tahun, 36-40 tahun dan 41-50 tahun. Adapun reponden yang berada pada kategori usia 25-30 tahun yakni sebanyak 38 orang 39,1 , usia 31-35
tahun sebanyak 24 orang 24,8 , usia 36-40 tahun sebanyak 22 orang 22,7 , dan usia 41-50 tahun sebanyak 13 orang 13,4 .
Universitas Sumatera Utara
91
Tabel IV. 2
No. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Pendidikan F
1. SD
5 5,1
2. SLTP
6 6,1
3. SLTA
46 47,4
4. Diploma
17 17,7
5. Sarjana
20 20,7
6. Lain-lain
3 3,0
T o t a l 97
100
Sumber : P5FC 4
Tabel IV. 2 menunjukkan bahwa tingkat pendidikan responden beragam, adapun responden tamatan SD sebanyak 5 orang 5,1 , SLTP sebanyak 6 orang
6,1, SLTA sebanyak 46 orang 47,4, Diploma sebanyak 17 orang 17,7, Sarjana sebanyak 20 orang 20,7, dan yang terakhir S2 sebanyak 3 orang
3,0.
Tabel IV. 3
No. Distribusi Responden Berdasarkan Suku Bangsa
Suku Bangsa F
1. Batak
30 31,0
2. Jawa
25 25,8
3. Minang
16 16,4
4. Melayu
17 17,6
5. Aceh
9 9,2
T o t a l 97
100
Sumber : P6FC 5
Dari tabel IV. 3 di atas dapat kita lihat mayoritas responden bersuku Batak yaitu sebanyak 30 orang 31,0, Jawa sebanyak 25 orang 25,8,
Universitas Sumatera Utara
92 Minang sebanyak 16 orang 16,4, Melayu sebanyak 17 orang 17,6, dan
Aceh sebanyak 9 orang 9,2.
Tabel IV. 4
No. Distribusi Responden Berdasarkan Agama
Agama F
1. Islam
73 75,3
2. Protestan
13 13,4
3. Khatolik
11 11,3
4. Hindu
- 5.
Budha -
-
T o t a l 97
100
Sumber : P7FC 6
Tabel IV. 4 menunjukkan frekuensi responden berdasarkan agama, responden beragama Islam adalah sebanyak 73 orang 75,3, Protestan sebanyak
13 orang 13,4, Khatolik sebanyak 11 orang 11,3, sedangkan agama Hindu dan Budha tidak ada.
Tabel IV. 5
No. Distribusi Responden Berdasarkan Pemasukan Per Bulan
Pemasukan Per Bulan F
1. Rp. 250.000 sd Rp. 500.000
12 12,3
2. Rp. 500.000 sd Rp. 750.000
23 23,8
3. Rp. 750.000 sd Rp. 1.000.000
32 33,0
4. Rp. 1.000.000 sd Rp. 1.500.000
20 20,6
5. Di atas Rp. 1.500.000
10 10,3
T o t a l 97
100
Sumber : P8FC 7
Tabel IV.5 di atas menunjukkan distribusi responden berdasarkan pemasukan per bulan, dalam arti jumlah uang yang diterima responden dari
Universitas Sumatera Utara
93 suaminya.Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa responden yang berpenghasilan
Rp. 250.000 sd Rp. 500.000 adalah sebanyak 12 orang 12,3, Rp. 500.000 sd Rp. 750.000 adalah sebanyak 23 orang 23,8, Rp. 750.000 sd Rp. 1.000.000
adalah sebanyak 33 orang 33,0, Rp. 1.000.000sd Rp. 1.500.000 sebanyak 20 orang 20,6, dan yang terakhir Di atas Rp. 1.500.000 adalah sebanyak 10 orang
10,3. Dari hasil pantauanwawancara peneliti, respoden di kelurahan Asam
Kumbang mayoritas adalah penduduk dengan tingkat ekonomi mengengah ke bawah, hal ini juga didukung oleh data yang diperoleh peneliti dari hasil jawaban
responden lewat kuesioner.
II. Persepsi Ibu-ibu Rumah Tangga Tabel IV. 6
Pernah membacamelihat tabloid Nov
No. a
Pernah membacamelihat
F
1. Sangat sering
21 21,7
2. Sering
44 45,3
3. Jarang
32 33,0
4. Tidak pernah
- -
T o t a l 97
100
Sumber : P9FC 8
Tabel IV.6 di atas menunjukkan frekuensi responden pernah membacamelihat tabloid Nova, kategori sangat sering sebanyak 21 orang
21,7, sering sebanyak 44 orang 45,3, jarang sebanyak 32 orang 33,0, dan kategori tidak pernah tidak ada. Karena dari hasil wawancara peneliti
mayoritas ibu-ibu di Kelurahan Asam Kumbang berlangganan majalah Nova. Ibu- ibu yang menjadi reponden peneliti bernyatakan bahwa alasan mereka
Universitas Sumatera Utara
94 berlangganan majalah Nova karena dari segi harga majalah tersebut cukup
terjangkau serta mudah untuk didapatkan.
Tabel IV. 7
No.
Sering MembacaMelihat Berita Poligami di Tabloid Nova
Sering MembacaMelihat
F
1. Sangat sering
10 10,3
2. Sering
52 53,6
3. Jarang
31 32,0
4. Tidak Pernah
4 4,1
T o t a l 97
100
Sumber : P10FC 9
Tabel IV.7 di atas menunjukkan frekuensi responden sering membacamelihat berita poligami di tabliod Nova, kategori sangat sering
sebanyak 10 orang 10,3, sering sebanyak 52 orang 53,6, jarang sebanyak 31 orang 32,0, dan tidak pernah sebanyak 4 orang 4,1.
Tabel IV. 8
No.
Suka Membaca Berita Poligami di Tabloid Nova
Suka MembacaMelihat F
1. Sangat suka
13 13,4
2. Suka
49 50,5
3. Kurang suka
26 26,9
4. Tidak suka
9 9,2
T o t a l 97
100
Sumber : P11FC 10
Tabel IV.8 di atas memperlihatkan frekuensi responden suka membacamelihat berita poligami di tabloid Nova, kategori sangat suka sebanyak
13 orang 13,4, suka sebanyak 49 orang 50,5, dengan alasan karena
Universitas Sumatera Utara
95 responden merasa kalau berita-berita yang disajikan di tabloid Nova sangat
bermanfaat untuk menambah pengetahuan mereka dengan berbagai tips yang memang sengaja tabloid Nova sajikan untuk wanita. Kemudian di ikuti kurang
suka sebanyak 26 orang 26,9, dan tidak suka sebanyak 9 orang 9,2 .
Tabel IV. 9
No.
Terdorong Untuk Selalu MembacaMelihat Berita Poligami di Tabloid Nova
Terdorong MembacaMelihat
F
1. Sangat terdorong
18 18,6
2. Terdorong
45 46,3
3. Kurang terdorong
28 29,0
4. Tidak terdorong
6 6,1
T o t a l 97
100
Sumber : P12FC 11
Tabel IV.9 di atas memperlihatkan frekuensi responden terdorong untuk selalu membacamelihat berita poligami di tabloid Nova, kategori sangat
terdorong sebanyak 18 orang 18,6, terdorong sebanyak 45 orang 46,3, kurang terdorong sebanyak 28 orang 29,0, dan tidak terdorong sebanyak 6
orang 6,1.
Tabel IV. 10
No.
Memahami Isi Berita Poligami di Tabloid Nova
Memahami Isi F
1. Sangat memahami
22 22,7
2. Memahami
65 67,0
3. Kurang memahami
10 10,3
4. Tidak memahami
- -
T o t a l 97
100
Sumber : P13FC 12
Universitas Sumatera Utara
96 Tabel IV. 10 di atas menunjukkan frekuensi responden dalam memahami
isi berita poligami yang di sajikan di tabloid Nova, 22 orang 22,7 responden menjawab sangat memahami, mayoritas responden menyatakan memahami isi
berita poligami yang di baca di tabloid Nova, hal ini dapat dilihat dari jumlah frekuensinya yang cukup tinggi yaitu sebesar 65 orang 67,0, reponden merasa
bahwa isi berita poligami di tabloid Nova mudah untuk dipahami karena penjelasannya cukup ringkas dan jelas sehingga mudah untuk diserap oleh ibu-ibu
Rumah Tangga. Kemudian option kurang memahami mendapat suara sebanyak 10
orang 10,3, dan yang terakhir option tidak memahami tidak ada. Tabel IV. 11
No.
Berita Poligami di Tabloid Nova Menarik Perhatian
Menarik perhatian F
1. Sangat menarik
24 24,8
2. Menarik
58 59,8
3. Kurang menarik
11 11,3
4. Tidak menarik
4 4,1
T o t a l 97
100
Sumber : P14FC 13
Tabel IV. 11 di atas memperlihatkan frekuensi responden dalam menanggapi berita poligami di tabloid Nova menarik perhatian, 24 orang 24,8
responden menyatakan berita poligami di tabloid Nova sangat menarik perhatian, kemudian 58 orang 59,8 responden menyatakan berita tersebut menarik
perhatian, sebab menurut mereka selain untuk menambah pengetahuan mereka tentang fenomena poligami dan mungkin untuk selanjutnya bisa mereka
hubungkan dengan kehidupan pribadi mereka masing-masing, juga untuk mengetahui tokohaktorpublic figure mana saja yang telah melakukan praktik
Universitas Sumatera Utara
97 poligami. Responden menyatakan bahwa dari tabloid Nova mereka dapat
mengetahui berita tentang poligami dengan lebih lengkap, jelas dan detail, yang tidak mereka dapatkan lewat media elektronik baik televisi maupun radio.
Kemudian option kurang menarik adalah sebanyak 11 orang 11,3, dan yang terakhir tidak menarik sebanyak 4 orang 4,1.
Tabel IV. 12
No.
Memberikan Perhatian Terhadap Berita Poligami di Tabloid Nova
Memberikan perhatian F
1. Sangat perhatian
12 12,4
2. Perhatian
47 48,4
3. Kurang perhatian
28 28,9
4. Tidak perhatian
10 10,3
T o t a l 97
100
Sumber : P15FC 14
Tabel IV. 12 di atas menunjukkan frekuensi responden dalam memberikan perhatian terhadap berita poligami di tabloid Nova, sangat perhatian
adalah sebanyak 12 orang 12,4, perhatian sebanyak 47 orang 48,4, kurang perhatian sebanyak 28 orang 28,9, dan yang terakhir tidak perhatian sebanyak
10 orang 10,3.
Universitas Sumatera Utara
98
Tabel IV. 13
No.
Berita Tentang Poligami di Tabloid Nova Mengandung SensasiSensasional
Mengandung sensasisensasional F
1. Sangat sensasional
27 27,9
2. Sensasional
53 54,7
3. Kurang sensasional
12 12,3
4. Tidak sensasional
5 5,1
T o t a l 97
100
Sumber : P16FC 15
Tabel IV.13 di atas menunjukkan frekuensi responden menanggapi berita poligami di tabloid Nova mengandung sensasisensasional, 27 orang 27,9
responden menyatakan berita poligami di tabloid Nova sangat sensasional. Dari tabel tersebut menunjukkan bahwa sebahagian besar responden menyatakan berita
poligami yang mereka baca di tabloid Nova sensasional yaitu sebanyak 53 orang 54,7, karena mereka merasa bahwa berita-berita tersebut cukup mengejutkan
karena menampilkan tokoh maupun aktor favorit mereka yang ternyata melakukan praktik poligami. Alasan lain adalah karena mereka merasa prihatin dengan nasib
para wanita yang dijadikan sebagai korban poligami. Kemudian 12 orang 12,3 responden menyatakan berita poligami tersebut kurang sensasional, dan yang
terakhir 5 orang 5,1 responden menyatakan berita tersebut tidak sensasional.
Universitas Sumatera Utara
99
Tabel IV. 14
No.
Manfaat Berita Poligami di Tabloid Nova
Fakta F
1 Sangat bermanfaat
23 23,8
2 Bermanfaat
62 63,9
3 Kurang bermanfaat
12 12,3
4 Tidak bermanfaat
- -
T o t a l 97
100
Sumber : P17FC 16
Tabel IV. 14 di atas memperlihatkan frekuensi responden dalam menanggapi manfaat berita poligami di tabloid Nova, dari tabel tersebut dapat
dilihat bahwa 23 orang 23,8 responden menyatakan bahwa berita poligami sangat bermanfaat, kemudian 62 orang 63,9 responden menyatakan berita
poligami bermafaat, dengan alasan karena dengan adanya pemberitaan yang seperti ini dapat mereka jadikan sebagai pedoman hidup dan dapat menambah
pengetahuan mereka terhadap fenomena poligami, untuk kemudian di kehidupan pribadi meraka masing-masing dapat dihindari. Sebanyak 12 orang 12,3
responden menjawab kurang bermanfaat dan yang terakhir tidak bermanfaat tidak ada.
Universitas Sumatera Utara
100
Tabel IV. 15
No.
Mengingat Berita Poligami di Tabloid Nova
Mengingat F
1 Sangat ingat
14 14,4
2 Ingat
43 44,3
3 Kurang ingat
29 30,0
4 Tidak ingat
11 11,3
T o t a l 97
100
Sumber : P18FC 17
Tabel IV. 15 di atas memperlihatkan frekuensi responden dalam mengingat berita poligami yang dibaca di tabloid Nova, sangat ingat adalah
sebanyak 14 orang 14,4, ingat sebanyak 43 orang 44,3, kurang ingat sebanyak 29 orang 30,0, dan yang terakhir tidak ingat sebanyak 11 orang
11,3.
III. Berita Poligami di Tabloid Novas Tabel IV. 16
No.
Berita Poligami di Tabloid Nova Merupakan Fakta Dari Realitas Kehidupan yang Sebenarnya
Fakta F
1 Sangat setuju
18 18,6
2 Setuju
50 51,5
3 Kurang setuju
24 24,8
4 Tidak setuju
5 5,1
T o t a l 97
100
Sumber : P19FC 18
Tabel IV. 16 di atas menunjukkan frekuensi responden dalam memberikan tanggapan berita poligami yang yang dibaca di tabloid Nova
merupakan fakta, sebanyak 18 orang 18,6 menyatakan sangat setuju kalau
Universitas Sumatera Utara
101 berita tersebut merupakan fakta, karena didukung oleh berbagai bukti yang kuat
dan cukup terpercaya. Kemudian diikuti oleh setuju yaitu sebanyak 50 orang 51,5, kurang setuju sebanyak 24 orang 24,8, dan yang terakhir tidak setuju
sebanyak 5 orang 5,1.
Tabel IV. 17
No.
Berita Poligami di Tabloid Nova Hanya Merupakan Opini Penulis
Opini Penulis F
1. Sangat setuju
8 8,2
2. Setuju
25 25,8
3. Kurang setuju
35 36,0
4. Tidak setuju
29 30,0
T o t a l 97
100
Sumber : P20FC 19
Tabel IV. 17 di atas memperlihatkan jumlah responden dalam memberikan tanggapan berita poligami di tabloid Nova hanya merupakan opini
penulis, sebanyak 8 orang 8,2 responden menyatakan sangat setuju, kemudian sebanyak 25 orang 25,8 responden menyatakan setuju bahwa berita tentang
poligami di tabloid Nova hanya merupakan opini penulis semata karena pemberitaan yang mereka baca kurang menyakinkan, sebab bukti yang disebutkan
kurang masuk akal dan tidak akurat. Selanjutnya kurang setuju adalah sebanyak 35 orang 36,0, dan yang terakhir tidak setuju mendapat suara sebanyak 29
orang 30,0.
Universitas Sumatera Utara
102
Tabel IV. 18
No.
Berita Poligami Sesuai Dengan Opini Anda
Opini Anda F
1. Sangat sesuai
23 23,8
2. Sesuai
42 43,2
3. Kurang sesuai
19 19,6
4. Tidak sesuai
13 13,4
T o t a l 97
100
Sumber : P21FC 20
Tabel IV. 18 di atas menunjukkan jumlah responden dalam memberikan tanggapan berita polgami yang disajikan di tabloid Nova sesuai dengan opini
responden, 23 orang 23,8 responden menyatakan bahwa pemberitaan tersebut sangat sesuai dengan opini mereka. Kemudian 42 orang 43,2 responden
menyatakan pemberitaan tentang poligami yang disajikan di tabloid Nova sesuai dengan opini mereka karena pemberitaan yang disajikan sesuai dengan yang
mereka saksikan dalam kehidupan yang sebenarnya dari tokoh aktor serta public figure yang diberitakan. Selanjutnya responden yang menyatakan kurang sesuai
sebanyak 19 orang 19,6, dan yang terakhir responden yang menyatakan berita tersebut tidak sesuai dengan opini mereka adalah sebanyak 13 orang 13,4.
Tabel IV. 19
No.
Bahasa Yang Digunakan Jelas
Bahasa F
1. Sangat jelas
24 24,7
2. Jelas
59 60,9
3. Kurang jelas
14 14,4
4. Tidak jelas
- -
T o t a l 97
100
Sumber : P22FC 21
Universitas Sumatera Utara
103 Tabel IV. 19 tersebut di atas memperlihatkan jumlah responden dalam
menganggapi bahasa yang digunakan dalam pemberitaan poligami jelas, 24 orang 24,7 responden menyatakan bahwa bahasa yang digunakan dalam pemberitaan
sangat jelas, 59 orang 60,9 responden menyatakan bahwa bahasa yang digunakan tabloid Nova dalam menyajikan berita tentang poligami adalah jelas,
kemudian 14 orang 14,4 responden menyatakan kurang jelas, dan yang terakhir responden yang menyatakan bahasa yang digunakan tidak jelas tidak ada.
Tabel IV. 20
No.
Tertarik Untuk Membaca Kembali Berita Poligami di Tabloid Nova
Tertarik Membaca Kembali F
1. Sangat tertarik
15 15,5
2. Tertarik
42 43,3
3. Kurang tertarik
32 33,0
4. Tidak tertarik
8 8,2
T o t a l 97
100
Sumber : P23FC 22
Tabel IV. 20 tersebut di atas menunjukkan jumlah responden dalam menanggapi tertarik untuk membaca kembali berita poligami di tabloid Nova.
Responden yang menyatakan sangat tertarik untuk membaca kembali berita tentang poligami yang disajikan di tabloid Nova adalah sebanyak 15 orang
15,5, menyatakan tertarik sebanyak 42 orang 43,3, sebab responden merasa bahwa manfaat yang diperoleh setelah membaca sangat banyak, selain
murah mereka juga dapat membaca kembali apabila belum mengerti betul isi pemberitaan tentang poligami tersebut. Kurang tertarik sebanyak 32 orang
33,0, dan tidak tertarik sebanyak 8 orang 8,2.
Universitas Sumatera Utara
104
Tabel IV. 21
No.
Menganggap Penting MembacaMelihat Penyajian Berita Tentang Poligami di Tabloid Nova
Menganggap Penting F
1 Sangat penting
13 13,4
2 Penting
45 46,4
3 Kurang penting
31 32,0
4 Tidak penting
8 8,2
T o t a l 97
100
Sumber : P24FC 23
Tabel IV. 21 di atas menunjukkan frekuensi responden menganggap penting membacamelihat penyajian berita poligami di tabloid Nova, kategori
sangat penting sebanyak 13 orang 13,4, penting sebanyak 45 orang 46,4, kurang penting sebanyak 31 orang 32,0, dan tidak penting sebanyak 8 orang
8,2.
Tabel IV. 22
No.
Setuju Dengan Praktik Poligami Yang Terjadi Kalangan Masyarakat Tertentu
Setuju Dengan Praktik Poligami F
1. Sangat setuju
3 3,0
2. Setuju
5 5,2
3. Kurang setuju
7 7,2
4. Tidak setuju
82 84,6
T o t a l 97
100
Sumber : P25FC 24
Tabel IV. 22 di atas menunjukkan frekuensi responden dalam menanggapi setuju dengan praktik poligami yang terjadi di kalangan masyarakat.
Kategori sangat setuju adalah sebanyak 3 orang 3,0, setuju sebanyak 5 orang
Universitas Sumatera Utara
105 5,2, kurang setuju sebanyak 7 orang 7,2, dan yang terakhir tidak setuju
sebanyak 82 orang 84,6, karena menurut mereka tidak ada manfaat yang bisa diambil dari praktik poligami tersebut, responden juga menyatakan ketika
poligami dilakukan ada kecenderungan pada pihak suami untuk melakukan perlakuan tidak adil, baik dari segi materi, perhatian, kasih sayang, dan
sebagainya, dan dirasa hal-hal tersebut di atas dapat memicu timbulnya kekerasan dalam rumah tangga KDRT.
IV.2 Pembahasan