13
Status default dapat meningkatkan kemungkinan auditor mengeluarkan opini going concern.Seperti yang tercantum dalam PSA 30, indikator going concern yang banyak
digunakan auditor dalam memberikan keputusan opini audit adalah kegagalan dalam memenuhi kewajiban hutangnya default.
2.5 Kualitas Audit
Berdasarkan teori agensi mengasumsikan bahwa manusia itu selalu self interest maka kehadiran pihak ketiga yang independen sebagai mediator pada hubungan antara prinsipal
dan agen sangat diperlukan, dalam hal ini adalah auditor independen. Investor akan lebih cenderung pada data akuntansi yang dihasilkan dari kualitas audit yang tinggi. Auditor yang
memiliki banyak klien dalam industri yang sama akan memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang resiko audit khusus mewakili industri tersebut, tetapi akan membutuhkan
pengembangan keahlian lebih daripada auditor pada umumnya. Tambahan keahlian ini akan menghasilkan return positif dalam fee audit. Sehingga, para peneliti memiliki hipotesis
bahwa auditor dengan konsentrasi yang tinggi dalam industri tertentu akan memberikan kualitas yang lebih tinggi.
Kualitas audit menurut Deangelo 1981 dan Schwartz 1997 definisi sebagai probabilitas error dan irregularities yang dapat dideteksi dan dilaporkan. Probabilitas
pendeteksian dipengaruhi oleh isu yang merujuk pada audit yang dilakukan oleh auditor untuk menghasilkan pendapatnya. Isu-isu yang berhubungan dengan isu audit adalah
kompetensi auditor, persyaratan yang berkaitan dengan pelaksanaan audit dan persyaratan pelaporan. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa KAP yang besar akan berusaha untuk
menyajikan kualitas audit yang lebih besar dibandingkan dengan KAP yang lebih kecil.Kantor akuntan publik diklasifikasi menjadi dua yaitu kantor akuntan publik yang
berafiliasi dengan KAP Big Four dan kantor akuntan publik lainnya. Barnes dan Huan 1993 menyatakan bahwa perusahaan yang gagal dan tidak menjelaskan going concern pada opini
Universitas Sumatera Utara
14
auditnya menunjukkan bahwa auditor tersebut lebih mementingkan aspek komersial, hal ini berdampak buruk pada citra auditor dan hilangnya kepercayaan investor terhadap perusahaan
auditan.
2.6 Opini Audit
Dalam penugasan umum, auditor ditugasi memberikan opini atas laporan keuangan perusahaan.Opini yang diberikan merupakan pernyataan kewajaran, dalam semua hal yang
material, posisi keuangan, hasil usaha dan arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi berterima umum SPAP, 2001.Laporan auditor merupakan sarana bagi auditor untuk menyatakan
pendapatnya atau apabila keadaan mengharuskan untuk menyatakan tidak memberikan pendapat, sebagai pihak yang independen.Auditor tidak dibenarkan untuk memihak
kepentingan siapapun dan untuk tidak mudah dipengaruhi, serta harus bebas dari setiap kewajiban terhadap kliennya dan tidak memiliki suatu kepentingan dengan kliennya IAI,
1994.Auditor mempunyai tanggung jawab untuk menilai apakah terdapat kesangsian besar terhadap suatu entitas bisnis dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam periode
waktu pantas. Pendapat atau opini audit merupakan bagian yang tidak terpisahdari laporan audit.
Laporan audit penting sekali dalam suatu audit atau proses atestasi lainnya karena laporan tersebut menginformasikan pemakai informasi tentang apa yang dilakukan auditor dan
kesimpulan yang diperolehnya. Opini audit diberikan oleh auditor melalui beberapa tahap audit sehingga auditor dapat memberikan kesimpulan atas laporan keuangan yang diauditnya.
Berdasarkan standar profesional akuntan publik seksi 508 ada lima tipe pendapat auditor yaitu :
1. Pendapat wajar tanpa pengecualian unqualified oipinion.
Pendapat wajar tanpa pengecualian diberikan auditor jika tidak terjadi pembatasan dalam lingkup audit dan tidak terdapat pengecualian yang signifikan mengenai
kewajaran dan penerapan standar akuntansi keuangan dalam penyusunan laporan keuangan, konsistensi penerapan standar akuntansi keuangan tersebut, serta
pengungkapan yang memadai dalam laporan keuangan.
Universitas Sumatera Utara
15
Laporan audit yang berisi pendapat wajar tanpa pengecualian adalah laporan yang paling dibutuhkan oleh semua pihak, baik oleh klien, pemakai informasi keuangan,
maupun auditor. Laporan keuangan dianggap menyajikan secara wajar posisi keuangan dan hasil usaha suatu organisasi sesuai dengan standar akuntansi
keuangan, jika memenuhi kondisi berikut : a.
Standar akuntansi yang digunakan sebagai pedoman untuk menyusun laporan keuangan.
b. Perubahan standar akuntansi keuangan dari periode ke periode telah cukup
dijelaskan. c.
Informasi dalam catatan-catatan yang mendukungnya telah digambarkan dan dijelaskan dengan cukup dalam laporan keuangan, sesuai dengan standar
akuntansi keuangan.
2. Pendapat wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelasanunqualified opinion
with explanatory language. Keadaan tertentu mungkin mengharuskan auditor menambahkan suatu paragraf
penjelasan atau bahasa penjelasan lain dalam laporan audit, meskipun tidak mempengaruhi pendapat wajar tanpa pengecualian atas laporan keuangan.
3. Pendapat wajar dengan pengecualian qualified opinion.
Jika auditor menemukan kondisi-kondisi berikut ini maka ia akan memberikan pendapat wajar dengan pengecualian pada laporan audit:
a.
Lingkup audit dibatasi oleh klien b.
Auditor tidak dapat melaksanakan prosedur audit penting atau tidak dapat memperoleh informasi penting karena kondisi-kondisi yang berada diluar
kekuasaan klien maupun auditor
c. Laporan keuangan tidak disusun sesuai dengan standar akuntansi keuangan
d. Standar akuntansi keuangan yang digunakan dalam penyusunan laporan
keuangan tidak diterapkan secara konsisten. 4.
Pendapat tidak wajar adverse opinion. Pendapat tidak wajar merupakan keballikan pendapat wajar tanpa pengeculian,
akuntan memberikan pendapat tidak wajar jika laporan keuangan klien tidak disusun berdasarkan standar akuntansi keuangan sehingga tidak menyajikan secara
wajar posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas dan arus kas perusahaan klien. Auditor memberikan pendapat tidak wajar jika ia dibatasi lingkup auditnya,
sehingga ia tidak bisa mengumpulkan bukti kompeten yang cukup untuk mendukung pendapatnya. Jika laporan kauangan diberi pendapat tidak wajar oleh
auditor maka informasi yang disajikan klien dalam laporan keuangan sama sekali tidak dapat dipercaya, sehingga ia tidak dapat dipakai oleh pemakai informasi
keuangan untuk pengambilan keputusan.
5. Pernyataan tidak memberikan pendapat disclaimer opinion.
Jika auditor tidak memberikan pendapat atas laporan keuangan auditan, maka laporan keuangan audit ini disebut laporan tanpa pendapat adverse opinion.
Kondisi ini menyebabkan audit tidak memberikan pendapat adalah : a.
Pembatasan yang luar biasa sifatnya terhadap lingkungan audit b.
Auditor tidak independen dalam hubungannya dengan kliennya Perbedaan antara pernyataan tidak memberikan pendapat dengan pendapat tidak
wajar adalah pendapat tidak wajar ini diberikan dalam keadaan auditor mengetahui adanya ketidakwajaran dalam laporan keuangan klien, sedangkan
auditor menyatakan tidak memberikan pendapat no opinion karena ia tidak cukup memperoleh bukti mengenai kewajaran laporan keuangan auditan atau
karena ia tidak independen dalam hubungannya dengan klien.
Universitas Sumatera Utara
16
2.7 Going Concern
