Pengujian Instrumen Penelitian Validitas dan Reliabilitas

Tabel 5.4 Rekapitulasi Frekuensi Jawaban Variabel Penggunaan e-Filing No Varibel Penggunaan e-Filing Frekuensi Jawaban Total 5 4 3 2 1 1 Penggunaan e-Filing setiap kali melaporkan pajak 2 48 7 57 2 Kehendak menggunakan e-Filing di masa depan 16 28 9 1 3 57 3 Menggunakan e-Filing karena memiliki fitur yang membantu pekerjaan 4 35 3 12 3 57 Jumlah 22 111 12 20 6 171 Sumber: Data Diolah

C. Pengujian Instrumen Penelitian Validitas dan Reliabilitas

Pengujian instrumen dilakukan pada data yang diperoleh melalui kuesioner yang telah disebarkan. Sebelum dilakukan analisis terhadap data yang diperoleh, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas. Uji validititas dan reliabilitas dilakukan untuk memastikan bahwa instrumen dari kuesioner valid dan reliabel sehingga hasil pengolahan data dalam penelitian dapat dipertanggungjawabkan. Untuk uji validitas nilai r tabel diperoleh dari degree of freedom df = n-2, dimana sampel yang diperoleh sebanyak 57 maka df = 57-2 dengan signifikansi 0,05 sehingga diperoleh r tabel 0,2609. Uji validitas dan reliabilitas ini dilakukan dengan menggunakan SPSS versi 20. Berikut analisis untuk uji validitas dan reliabilitas: 1. Variabel Persepsi Kebermanfaatan X1 a. Uji Validitas Hasil dari uji validitas untuk item kuesioner yang berkaitan dengan persepsi kebermanfaatan, ditunjukkan pada tabel di bawah ini: Tabel 5.5 Hasil Uji Validitas Persepsi Kebermanfaatan Urutan Pernyataan r hitung r table Keterangan X11 0,786 0,2609 Valid X12 0,861 0,2609 Valid X13 0,787 0,2609 Valid Sumber: Data Diolah Berdasarkan tabel 5.6 di atas, diketahui terdapat 3 item pertanyaan yang mewakili persepsi kebermanfaatan. Masing-masing item memiliki r hitung yang lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel, maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ketiga item kuesioner tersebut valid. b. Uji Reliabilitas Tabel 5.6 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kebermanfaatan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .721 3 Sumber: Data Diolah Dari hasil uji reliabilitas diperoleh nilai Crobanch`s Alpha sebesar 0,721. Nilai Crobanch`s Alpha tersebut menurut Jogiyanto 2008, termasuk dalam kriteria tingkat reliabilitas yang tinggi, maka item-item pertanyaan untuk persepsi kebermanfaatan dianggap dapat mengukur secara konsisten. 2. Variabel Persepsi Kemudahan X2 a. Uji Validitas Hasil dari uji validitas untuk item kuesioner yang berkaitan dengan persepsi kemudahan, ditunjukkan pada tabel di berikut ini: Tabel 5.7 Hasil Uji Validitas Persepsi Kemudahan Urutan Pernyataan r hitung r table Keterangan X21 0,739 0,2609 Valid X22 0,914 0,2609 Valid X23 0,895 0,2609 Valid X24 0,901 0,2609 Valid X25 0,716 0,2609 Valid Sumber: Data Diolah Dari tabel 5.8 dapat diketahui nilai r hitung lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel, sehingga item pertanyaan yang ada pada kuesioner untuk persepsi kemudahan dapat dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk analisis lebih dalam. b. Uji Reliabilitas Tabel 5.8 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kemudahan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .884 5 Sumber: Data Diolah Dari hasil pengujian atas item kuesioner untuk persepsi kemudahan, diperoleh nilai Crobanch`s Alpha sebesar 0,884. Berdasarkan besarnya nilai Crobanch`s Alpha tersebut, dapat disimpulkan item-item pertanyaan untuk persepsi kemudahan memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi. 3. Variabel Persepsi Kepuasan X3 a. Uji Validitas Hasil dari uji validitas untuk item kuesioner yang berkaitan dengan persepsi kepuasan, ditunjukkan pada tabel di bawah ini: Tabel 5.9 Hasil Uji Validitas Persepsi Kepuasan Urutan Pernyataan r hitung r tabel Keterangan X31 0,696 0,2609 Valid X32 0,843 0,2609 Valid X33 0,907 0,2609 Valid X34 0,822 0,2609 Valid Sumber: Data Diolah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Berdasarkan hasil perhitungan untuk validitas varibel persepsi kepuasan diperoleh r hitung untuk masing-masing pertanyaan lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel. Dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan untuk persepsi kepuasan dapat dinyatakan valid. b. Uji Reliabilitas Tabel 5.10 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kepuasan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .821 4 Sumber: Data Diolah Setelah melakukan pengujian untuk mengetahui tingkat reliabilitas dari variabel persepsi kepuasan, diperoleh hasil Crobanch`s Alpha sebesar 0,821. Menurut jogiyanto 2008 nilai Crobanch`s Alpa antara 0,70 – 0,80 reliabilitas tinggi, sehingga dapat dinyatakan bahwa item pertanyaan pada persepsi kepuasan memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi. 4. Variabel Persepsi Kerumitan Kompleksitas X4 a. Uji Validitas Hasil dari uji validitas untuk item kuesioner yang berkaitan dengan persepsi kerumitan, ditunjukkan pada tabel berikut ini: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.11 Hasil Uji Validitas Persepsi Kerumitan Urutan Pernyataan r hitung r tabel Keterangan X41 0,899 0,2609 Valid X42 0,940 0,2609 Valid Sumber: Data Diolah Berdasarkan tabel 5.12 di atas, dapat diketahui bahwa nilai r hitung lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel. Dapat dinyatakan bahwa kedua item pertanyaan pada persepsi kerumitan kompleksitas adalah valid. b. Uji Reliabilitas Tabel 5.12 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kerumitan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .806 2 Sumber: Data Diolah Setelah melakukan uji reliabilitas, diperoleh crobanch`s Alpha hasil untuk Crobanch`s Alpha sebesar 0,806. Menurut Jogiyanto 2008, nilai tersebut berada dalam kriteria tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item- item pertanyaan untuk persepsi kerumitan kompleksitas diartikan dapat mengukur secara konsisten. 5. Variabel Persepsi Risiko X5 a. Uji Validitas Hasil dari uji validitas untuk item kuesioner yang berkaitan dengan persepsi risiko, ditunjukkan pada tabel di bawah ini: Tabel 5.13 Hasil Uji Validitas Persepsi Risiko Urutan Pernyataan r hitung r table Keterangan X51 0,871 0,2609 Valid X52 0,898 0,2609 Valid X53 0,882 0,2609 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil pengujian seperti yang tertera pada tabel 5.14, dapat diketahui masing-masing item pertanyaan memiliki nilai r hitung yang lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel. Berdasarkan hal tersebut, item-item kuesioner untuk persepsi risiko dapat dinyatakan valid. b. Uji Reliabilitas Tabel 5.14 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Risiko Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .860 3 Sumber: Data Diolah Melalui pengujian reliabilitas untuk persepsi risiko, maka diperoleh nilai Crobanch`s Alpha sebesar 0,860. Berdasarkan nilai PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI tersebut, ketiga item kuesioner untuk persepsi risiko dapat dikategorikan memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi dan dapat mengukur secara konsisten. 6. Variabel Penggunaan e-Filing Y a. Uji Validitas Hasil dari uji validitas untuk item kuesioner yang berkaitan dengan penggunaan e-Filing, ditunjukkan pada tabel di bawah ini: Tabel 5.15 Hasil Uji Validitas Penggunaan e-Filing Urutan Pernyataan r hitung r table Keterangan Y1 0,749 0,2609 Valid Y2 0,888 0,2609 Valid Y3 0,884 0,2609 Valid Sumber: Data Diolah Setelah melakukan pengujian untuk variabel penggunaan e-Filing, diperoleh hasil untuk masing-masing item yang menunjukkan nilai r hitung lebih besar daripada r tabel r hitung r tabel. Berdasarkan nilai r tersebut dapat disimpulkan bahwa item-item pertanyaan untuk penggunaan e-Filing adalah valid. b. Uji Reliabilitas Tabel 5.16 Hasil Uji Reliabilitas Penggunaan e-Filing Sumber: Data Diolah Dari hasil uji reliabilitas diperoleh nilai Crobanch`s Alpha sebesar 0,791. Menurut Jogiyanto 2008 nilai Crobanch`s Alpha antara 0,70 – 0,80 memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi, sehingga item-item pada variabel penggunaan e-Filing dapat dinyatakan reliabel dan dapat mengukur secara konsisten.

D. Analisis Korelasi Hubungan

Dokumen yang terkait

Hubungan persepsi pelayanan, persepsi konsultasi, dan persepsi pengawasan Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Temanggung).

10 41 135

Hubungan persepsi Self Assessment System, persepsi sosialisasi perpajakan, persepsi tingkat pendidikan dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta).

0 0 133

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak, persepsi kualitas pelayanan, persepsi konsultasi Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman, Yogyakarta.

10 69 135

Hubungan persepsi pengetahuan wajib pajak, persepsi kemudahan pengisian SPT, persepsi kesadaran wajib pajak, persepsi kegunaan e-filing dengan persepsi kepatuhan penyampaian SPT tahunan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pra

0 5 168

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi

0 9 145

Hubungan persepsi kebermanfaatan, persepsi kemudahan, dan persepsi kepuasan penerapan E Filing dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus pada Kepolisian Resor Klaten)

3 41 180

Analisis persepsi kebermanfaatan, persepsi kemudahan, persepsi kepuasan wajib pajak orang pribadi dengan penggunaan e billing sebagai sarana pembayaran pajak secara elektronik

13 48 139

PENGARUH PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN,PERSEPSI KERUMITAN, DAN PERSEPSI KEPUASAN WAJIB PAJAKTERHADAP PENGGUNAAN E-FILLING BAGI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KOTA KUDUS

0 0 16

PENGARUH PERSEPSI KEMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN, KEAMANAN DAN KERAHASIAAN, SERTA KEPUASAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP PERILAKU PENGGUNAAN E-FILING

0 3 16

PENGARUH PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KERUMITAN, DAN PERSEPSI KEPUASAN WAJIB PAJAK TERHADAP PENGGUNAAN E-FILING BAGI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KOTA KUDUS - Eprints UPN "Veteran" Yogyakarta

0 1 14